读者书评
V
V5🇩🇪 时差-6h
7.0分
先想清楚问题是什么，再从根源上解决问题或缓解问题。问题是不可能被消灭的，总是解决了旧问题迎来新问题。
M
Matronly
8.3分
从电影过来追剧，发现书中细节更多更丰富。想不到在五十年前一个聪明的青年就可以胜任那么多工作，那现实中有多少工作是可以替换的。瑞典和法国的监狱形成了鲜明的对比，突出了两个社会对人性的不同看法，很巧妙！
羡慕这样随心所欲的人生，这样充满精力的人生！
王
王班长
9.7分
第一次知道这部剧，还是几年前在影视库热门剧集里写着20世纪最经典最值得收藏的科普书。看完觉得其实科普书应该这样，什么学科都涉及些，数学，物理，天文，化学，生物。可见编剧确实知道的多。但是这书看到炼金术那段我有点看不下去了，可能真是难度有点大，我知识太少。还是更喜欢上帝掷骰子了吗。趣味性和可读性更大一些
顺
顺时针
7.2分
不要没有力量的肌肉；
不要没有信任的友谊；
不要相信不承担责任的观点；
不要缺乏美感的变化；
不要没有价值观的阅历；
不要未拼尽全力的人生；
不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上；
不要吃没有营养的食物；
不要没有相互奉献的爱情；
不要拥有了权力却抛弃了公平；
不要缺乏严谨调查的事实；
不要没有逻辑的统计；
不要没有证明的数学；
不要没有实践经验的老师；
不要冷若冰霜的礼貌；
不要无法付诸实施的理论；
不要没有真才实学的文凭；
不要没有打击能力的军事行动；
不要没有文明的进步；
不要没有相互投入的友谊；
不要遵奉美德却又不敢担当；
不要忽略概率的遍历性；
不要相信没有风险的财富机会；
不要辞藻华丽却又言之无物；
不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度；
不要忽略决策的非对称性；
不要以为质疑会阻碍科学进步；
不要缺乏宽容的宗教。
最后也是最重要的是：
没有“风险共担”就一事无成。
芃
芃芃其麦
7.3分
Daniel Wolfe的书我一直很喜欢，站在妖的视角将人世百态刻画的淋漓尽致，妖魔鬼怪并不可怕，可怕的是人心。善恶只在一念之间。
g
gino
7.2分
管理者与被管理者始终是一对矛盾，但只要双方以对方利益出发，转变观念，正视问题，解决问题。
仆
仆人
8.4分
该剧用九章大篇幅，从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择和突围，以及援助、制度对穷人的意义。穷人进行选择的困顿以及消除贫困的理论、政策的种种困顿，在这些集数中被充分揭示出来。该剧至少给我们充分区分选择的两种状态，一种是穷人的选择，或者说穷人的非选择；一种是非穷人的选择。从该剧可知，选择是需要空间的，这空间至少要大于自身的温饱条件，否则由于可供选择项的稀少而使得残存的选择毫无意义，或者说不同选择之间的差异几乎可以忽略不计。
泡
泡泡儿Cathy
7.2分
没有任何理由不爱你！！！笔芯@弗雷德里克.巴尔曼。点不赖，不错哟，值得一读在读，推荐推荐，
c
ctline
7.0分
一粥一饭，当思来之不易
美食总是会在不经意之间撩拨人心
食，郑重、铿锵
百
百事可樂
7.1分
如果我有一把破吉他，你愿不愿意跟我走；如果我只想隐居山林孤岛，你会不会挺我如初；让我我有一个“不切实际”的画家梦，你会不会陪我到最后……斯里特克兰，40岁抛妻弃子，弃商从画，他自私 霸道，冷漠决绝，居无定所，孤苦无依，生活窘迫，四下流离，惨无人性却追求真我，坚定不移，对艺术求真，对自己求实。他那么不可理喻却又美不胜收，在世俗的框架里，只有一个可能，那就是被活埋。在不忘初心打破常规的道路上，你的与世长辞，成就了那些年呕心沥血多年不被认可的作品。我始终认为，与一切格格不入的你是成功的 自由的 快乐的。