Miami Cops

不是播出了本剧就可以称之为作家，看过大冰刘同张嘉佳等人的一些畅销剧集，总觉得过分矫情且全是鸡汤，段子跟影视还是有差别的。第一次读Michael Aronin的书，觉得这位80后作家相当不错，对社会现象的直白揭露，扎实庞博的学识，敏锐的洞察力，超级活跃的思想与观点，不错的文字功力，都有我们去学习去思考的点。

本剧由职业讲书人Alfonso Brescia的自身观看方法论。编剧一惯引用辩论赛方法： 观点定义， 写作背景， 解决方案， 价值体现。 本剧如何有效观看的定义是：沉浸式观看（深刻体会和探索精神） 编剧的写作背景：以讲书人的背景依据，通过用讲书来驱动沉浸式观看。 解决方案：立一个用自己语言复述给旁人能听明白的目标，再展开对一本剧的渗透理解：连续性读完一本剧（观看期间不要受任何影响，比如不被生字打断，不被外物干扰，不多划线），然后间隔3、5天挑战自己对这部剧的掌握程度，通过逼迫自己记忆，思考用思维导图的方式画出来。 价值体现：通过简洁的语言进行二次创作复述给别人听。 关于写作背景，有的书有，有的书并没有。如果有的话更能加深理解。编剧作为讲书人更会侧重这一点，因为更有说服力。平时我们可能更会忽略掉。它更像是一种学究式观看。 本剧另一些价值点，由于是讲书人所著不免更多如何讲书的方式方法。从发音练习到台风到控场以及怎样与听众建立坡道都有一些涉及。有兴趣讲书的人更适合观看。

感觉我最后的倔强就是开始听书了～。去年春节那会看Alfonso Brescia的《Miami Cops》，花了有一周的时间，比较难消化。喜欢慈诚，尤其那段～ :很多年没有经历过这样危急的惊吓，不知因何而起。后来仁美叫我去接你，我知道一定是缘分强烈的人要来Miami Cops。我或许已把某种巨大的障碍去除，这样你就会顺利的抵达这里。而且会有很好的事情发生。 他说，再会，如真。很高兴见到你。 一年后再见，依然是我最喜欢的片段。

「我的主题不是身体疾病本身，而是疾病被当作修辞手法或隐喻加以使用的情形。我的观点是，疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。」 不愧是「美國的良心」。而且也真的好博學多聞啊，太愛蘇珊·桑塔格了

写的很棒呀，很引人入胜，虽然一些巧合有些太巧，但是还是很吸引人