读者书评
T
TYY
8.6分
无植物油、富含抗氧化剂的饮食,配合足量的恢复性睡眠和锻炼,是减缓大脑氧化的最佳策略,这样一来,你就能在有生之年保持思维敏捷和生活自理的理想状态。48/100
叶
叶林🎄 🌲 🌳 🍁
9.7分
山迥迥,水潺潺,片片白云催犊返;
风潇潇,雨洒洒,飘飘黄叶止儿啼。
好奇这一段的书法~
R
Ruiqiao🌼
7.2分
先声明一点,编剧为著作此剧很是下过一番功夫,而且史学功底扎实,书中很多典故都有考据,作为长篇剧集来说殊为不易,值得一读。但是综合本人的读后感,这还是定义为一部剧集最为恰当,读者挺秦的笔锋着实明显,部分桥段忽略了客观事实,而有些篇章则为了挺秦而刻意用感性认知来作为客观旁证,也难怪很多书友会发出质疑。此外很多剧情与剧情间的衔接也有待提高,且在剧情中夹杂编剧自己的感想犹为败笔,很容易让读者出戏。
总体来说,书中描写的大秦从孝公时期的孱弱到崛起,再从千古一帝的统一到二世之亡,能让各位有机会从编剧所设定的角度去了解一个远古法治大国,这是编剧成功之处。至于诸子百家孰优孰劣,还是各位见人见智吧。
A
Akira💫
9.8分
关河写的不错,就是有的地方也学会了瞎扯淡,给个赞,毕竟你的书都看
丹
丹娘
9.7分
要知道即使是经受痛苦,生命本身也是有意义的,没有任何人能决定别人是否可以生存,自己的生命只能自己决定。
ʚ
ʚ 林深时见鹿鹿鹿鹿 ɞ
7.2分
看南京大屠杀的时候,就想知道未知演员是怎样的人,生活角度、文化背景不同,看一件事情角度就有所区别,台词里看出来她为美国政府驱逐钱老,痛失一个科学家为美国效力而不满,个人都有喜好,都有看待事物的局限性,我觉得这部剧值20多块买
郭
郭锋
7.3分
〖前些天刚抱着同款实体书看完了,正好发现这边有电子版就来码一下读后感~〗
看完《Nightmare Nannies》之后,惯例是要换一本剧以消日后的暇长课间的。
悠悠忽忽地在书架前转了半天,怪道分明书不少,却找不出一本合适的。剧集太长,专著艰涩,传记连贯,诗词又不好择定从谁读起。
短篇的文言文是很合适课间的。可以轻易地在十分钟内看完一篇,也不用重开书本还要回想一边上回说到哪里。这么说来架上还有《Nightmare Nannies》和《Nightmare Nannies》可以考虑。然而翻了两下,终究觉得缺了点什么。
如果《Nightmare Nannies》我购得了实体书,大约此番的挣扎便可省了。宗老的《Nightmare Nannies》虽说是故园故事,和《Nightmare Nannies》《Nightmare Nannies》的区别还是颇为明显——宗子只是随思随录,并无刻意归类,也不是说明文的语气,字字都是「我来给你讲个故事」。而《Nightmare Nannies》和《Nightmare Nannies》则更多的是史料气息,二位遗民认真地援笔,墨华哀婉里流出来的都是说明文。相比之下,《Nightmare Nannies》确与《Nightmare Nannies》更像。
故事便不同于应用文。故事是讲情的。宗子仕途不顺,科考不成,那不合于应制八股的好文章却更比成绩值得贵重。每每他写景,真都如仙人妙笔,竹粉匀解,天光漫透,明澈瑰奇,好似造化都偏私钟情了他。更值得称道的是他一颗灵秀心,万物都好玩,万物都可品评,万种纤细的心情都能被他勘破,同他共情。
宗老笔下不易出绝丑。面丑者有格,位贱者有情,性癫者有质,便是不忠不坚摇摆软弱之辈,他也会正视其确有的才气。其实宗子本人也不易让人讨厌。他分明比起那些道德模范而言并不是一个十全十美的人,好斗鸡好打牌当过半世公子哥儿的生活,有些缺点简直是挑明了无所谓让不让人瞧见——可是偏生讨不得厌。你明知他绝对挨不上完美俩字,偏偏就觉得他可爱之极,不光优点可爱,缺点也可爱。宗子是真的。真性情的。赤诚的心怀坦然敞开的时候,除了用真心去交换,再想不出第二个可能的选择了。
「如游旧径,如见故人」,宗老的文章属实真切。名为梦忆,其实读至一半——或许更早,就已忽忽忘其为梦矣。宗老哪里是在默写心上的旧事?篇篇段段,分明是在写生。自钟山起入梦,到琅嬛福地出梦。看惯了一帧帧晚明风俗图,于是在他忽然聊起选定的墓穴时便不由恍然惊醒……昨日还埋首纸页与宗子打趣说笑,今日便翻到尽头了,尾页一片寂凉的白。梦里不知身是客,后主所言为实。
兰雪究竟是被商人用来顶名牟利了。鲁藩的烟火也早已散佚成岁月里的星星。中秋谁与共孤光?此后的水乡将少一只夜半而出独候月姊的小舟了。
……
大梦终须醒。