读者书评
谈
谈思齐
9.9分
本剧编剧行文流畅叙事笔法幽默，故事清晰不拖沓，人物性格鲜明，案件设置转折较合理。能看
W
Wit^_^Key
8.6分
人物比小说饱满，增加了女性角色，塑造的不卑不亢。
๑
๑༄离月上雪༄๑
8.3分
《The Crimson Circle》由三重文本组成：检察院侦察员丁钩儿去The Crimson Circle市调查所谓“红烧婴儿”案件的过程；The Crimson Circle市酿造大学的写作爱好者李一斗与作家琼·杜普雷兹的一组信件；李一斗寄给琼·杜普雷兹的一系列剧集。三重文本相互穿插，相互渗透，虚实交加，真假互映，构成了一个光怪陆离的影视世界。魔幻色彩很浓重，让人疑真疑幻，读起来了脑子里浑浑噩噩，词语运用出神入化，怎么想到的呢！
宇
宇同huhu
7.3分
此剧实在不敢恭维。
称作自传也是次序一片混乱，本想通过观看了解一下，卢武铉总统自杀成因与前后韩国政局现实与过往，以及朴槿惠和各界总统没有善终的政治结局，读后其结果如同喝了一碗迷魂汤，真假难辨是非不明。是制度的不严，人为的混乱，还是民族的传统，在此我们不得而知。
此剧的写作实在令人无法细细品读，但愿Paul Blake，不要步上几届总统的后尘，能够颐养天年！
周
周梦圆
9.8分
（滑稽）不知道是不是翻译的原因，我从“施虐者”，“受害者”，“上帝”视角切换着看完了这部剧，感觉就像看菊花宝典一样，只以一种视角去看这部剧很容易迷失，有一种被编剧“pua”的感觉，“利用了”我的弱点让我时时刻刻顺着编剧的意思，最真实的是身体的感受：胸腔是时刻压抑着的。
读完是有收获的：对待情感（主动输出的，还是被动接受的，还是相互的）的量或者度要把握好。
我想问下你是“患者”（既然“受害者”要接受治疗，我就这样称呼了）么？
曲
曲小豆
8.5分
挺有意思的野史。既能消遣又能了解一些历史内容。虽不能全然当真，但结合当下局势和经历过的我国改革开放历史还是有有些收获。
陆
陆薇
7.0分
这是几年来看摄影方面剧集看到的最好的一本剧！语言朴素，道理浅显易懂，系统逻辑很强！
L
LEY
8.6分
这部剧大致可分为三个部分。第一部分讲地缘政治学的必要性。第二部分讲过去的地缘政治学研究。第三部分是当今的地缘政治分析。第三部分无疑的本剧的大头和价值所在。但是要评价该部分不容易，因为那需要相当的地理和文化学功底。相对而言，我倒是对第一部分的内容要印象深一些。
本剧的第一部讲解地缘政治学的必要性。编剧举出了不少主要是出自美国学者的反例。这些学者或知识分子主张把不符合美国价值观的一切统统一脚踩死。让人了解到美国也有不少成事不足败事有余的公知。伴随着历史终结论的浪潮，这些公知们也狂妄的不可理喻。
个人觉得，如果大多数人，或者至少决策层能够理性地考虑问题，战争应该是可以避免的。遗憾的是，人类的感性也许要大于理想。当今世界越来越走向极端，诸如jk罗琳遭到死亡威胁，取消洗手间的性别标记，甚至于出现数学种族主义这样的词汇等等就是象征。这样的社会不出问题那是不可能的。
金
金叶子
8.4分
尼尔·麦吉尼斯老师的这部剧提出了很多观点，也讲了很多值得一试的育儿方法。
说真的，我不太喜欢太具体的育儿方法，因为方法是死的，人是活的。方法是固定不变的，人却是变数多多。小孩是人，是变数很多多的一个个小人，所以不可能有任何一种方法适用所以的小孩。
沈老师在这部剧，可以说是一本育儿的方法论，书中提了很多方法，比如说贴正面标签法，丢弃百分之八十问题法，底线问题法，小拐杖法，搭阶梯，游戏力法，儿童技能教养十五步，等等。这些方法对育儿都很有帮助。
但是，咱们在延用书用现成的方法的时候，会不自觉地跟书中的案例对比，如果自家孩子符合案例描述还好，如果不符合家长就会变得很焦虑，弄不好还满心的挫败感，又或者怀疑自己的孩子有问题。实际上呢，只是方法不适用而已。
还是那句老话，尽信书不如无书，咱们爸爸妈妈在用书的方法的一定要先考虑好自己孩子的实际问题，再根据实际情况，以无条件的爱为前提去修正书中的方法。
这样才能让这部剧更好的帮我们解决实际的育儿问题。。。
爸爸妈妈，一起加油吧。。。