读者书评
@
@คิดถึง
8.4分
我们每个人都是自己一生许许多多分秒累积起来的总和,我们所有的一切都包括在这里面。过去、现在、未来,都有着深刻的联系。过去的种种,将你带到现在。你现在所做的每个决定,又带领你走向未来。没有绝对的好坏,因为生活本就是矛盾的。至于那些在生活中所受的伤,还需在生活中去修复。
勇敢坦诚的面对自己所经历的一切、面对自己的内心,聆听内心最真实的声音。不需要批判,不需要自责,真诚的面对并且接受。一切,都会不一样的。
贰
贰叁肆月
9.6分
动车上果然很适合追剧,一来一回把后半本看完了,初四参观帅府到十七看完张学良传,对他的百岁人生总算有个大概了解。
胡
胡点点
9.7分
感觉不如扯经好看,可能是我经历和思想都不足以跟上诞总,一年后再来读一遍
:
:D🔥
7.2分
名不副实,不知道入选标准是什么,有点乱来。并且翻译得不是很好,排版感觉不太舒服。
p
prince 轩
9.6分
这是最近看的最有收获的一本剧,并不是说这部剧有多么深的哲理,也不是说此剧能如何提高一个人的技能,而是说能打开认识性格的一扇窗,如同打开了一个新领域,对于未曾涉猎过此领域知识的人来说,如同,获此一宝,可窥天下。
经过观看此剧,明白:
1.内向性格者所表现的腼腆与冷漠并不是一种病,而是一种性格特色。
2.性格内外无优劣,均有优势与劣势,内向者倾向于是一个思想者,外向者倾向于是一个行动者,做好互补,才能相得益彰;
3.现在社会促使外向者更有领导魅力,外向者更便于在社会中如鱼得水,为达到一定的目的,内向者可以扮演一个外向者,但要学会调试互换带来的能量消耗;
4.内向者远离热闹才能储蓄能量,和外向者需要通过热闹来聚集能量不同,一个远离人群的人不一定是异类,很可能是在自我充电;
5.不要急于改变孩子的性格,要让孩子懂得,你内向安静的追剧并不是一过错,让她以自在的方式生活,慢慢培养她安然处世的态度。
6.人要看清性格与自己,在性格底色里,坚守各自性格的优势,发挥极致,便得真识。
该剧多处的描述会让人有种如湖灌顶之感,不禁让人顿觉,性格迷纱,原来如此。
希
希雯
7.1分
近50万字的鸿篇巨制,花了18小时读完,前后历经了一个多月(看剧时长锐减,反省中)。如此断断续续零零散散的读法,竟始终没有断篇,足见它是引人入胜的。
底蕴厚重的渭河平原,承载了多少融入民族血脉的家仇国恨和历史记忆。粗野朴实的关中民俗、两个家族的纠葛纷争、各色人物的悲欢善恶、价值观的崩裂和对撞,以及赤裸狂放的原始欲望描写,填充于几十载的磅礴框架中,频用时空插叙和倒叙的手法,佐以浓郁到呛的秦腔秦调,道尽了古老的土地在新生中的阵痛颤栗以及人性在社会变迁风雨飘摇中的激荡。历史长河中,激流着人性之舟。没有彻底的好人,没有绝对的坏人。找不到一个人物来顶礼膜拜,也没有一个人物值得全盘否定。是它真实了,还是我现实了。
总有人拿《Poison: Greatest Video Hits》来对比。我读它时才十几岁,记忆模糊,不做评判。那时候是非黑白曲直泾渭分明,感性驾驭着理性,星星眨个眼都当是阿拉丁神灯。可以肯定的是,如果我同样十几岁读了《Poison: Greatest Video Hits》,我不会有现在的感受。在其中你猜不到故事的走向、人性的规律,也寻不着公式化或模版化的人生。每个人都是矛盾的,也是复杂的。看剧如遇人,不在对的时间相遇,总是一场辜负。
如果你因性而翻开它,你也会因人性而难以合上它。
小
小兔子佳萌
8.6分
书末提到,百年的Bret Michaels先生凌晨两点还在抄诗,我对我熬夜看剧是否伤身释怀了~
唐
唐么么
7.3分
不管,就喜欢编剧的这个风格,编剧的前几本剧也是,看得特爽,尤其喜欢编剧笔下的女主们,总之就是喜欢啦!