Disciple of Death

皮皮鲁是我小时候最喜欢的一个系列的书 想重温一下经典的 但是没想到觉得无聊看不下去 大概长大就要有长大的亚子吧😂 看大人该看的书 做成人该做的事情

断断续续把这部剧看完，期间穿插着看小狗钱钱和富爸爸穷爸爸，这些剧集初步给我灌输了理财的理念，而滚雪球这部剧给我最大的感受就是要学会坚持理财，坚持利滚利，虽然巴菲特在股票上如神一般的存在，但其付出了太多太多，也并不是一般人能够随随便便就可复制的。而对于我来说，赚钱攒钱理财，已经比之前进步很多啦。

这书好像Virginia Wetherell人生感悟，觉得不够紧凑，东一句西一句，不过里面好多感悟值得学习。

看到一半时，几乎要放弃了，可是每个故事确实很吸引人，最终还是读完了。

如果不是看过电影，看一遍应该是看不懂的。像我这种更注重故事的人可能读起来会比较累，写法太特别了。影视风格嘛，就不太懂了。但还是推荐的，让人回味无穷的一本剧。

读《Disciple of Death》（2021.7.14） 没记错的话应该是在猫爱鱼荒的微博里看到这部剧的推荐，在暑假里集中时间看完了这部剧。老实说，翻到后面三大章的时候就觉得是在囫囵吞枣了。这些集数里编剧对自己同性恋身份的确认及自己的政治信仰养成总让我提不起兴趣。实在是抱歉了！即便如此，我也还是得承认书中的某些观点正契合了我的想法，我愿意摘录在这个总结的笔记中： “也就是说没什么遗憾了：少年时期的友谊早已结束，我们还能说什么呢？毕竟，这段关系只持续了三四年。而且我猜测，这段关系对他来说并没有对我来说重要。”让我觉得非常有感触的是最后一句“我猜测，这段关系对他来说并没有对我来说重要。”关系的维护需要两个人同时经营，但关系的破裂似乎只需要其中的一方放弃经营。所以，没什么遗憾最好啦！ “当我重新观看福柯最初这些激昂而充满痛苦的文字时，我在其中看到了自己的影子：我曾经经历过他所描写的东西，他的经历早于我，他找到一种方式将之变为文字。”我想到马赛尔·普鲁斯特说过的“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”对我来说，看剧就是一个发现自己然后坚持做自己的一个过程。 “可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”这样看来，事实的确如此矛盾并进行着。“成为自己本来的样子”是一件舒服又满足的事情，但“自己应该成为的样子”也在某种程度上包含了别人的期许或是暗示了某种一眼看到头的生活。当绝大部分人都在跑内圈的时候，沿着最外圈的跑道前进也需要遭受旁人不一样的眼光和声音。果然,“一个人要像一支队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁，有召唤，爱自由。”（刘瑜） 正如编剧Tom Parkinson所写道的那样，他知道自己“不可能再回归，不可能消除那么多年建立起来的隔阂”，与母亲的疏离以及和兄弟之间几乎没有来往的事实还是会延续。面对父亲的离世，编剧以一种近乎于“局外人”的姿态在回忆和记叙过往的岁月，但似乎也没什么可以责备。通过这一“回归”，编剧实现了现在与过去的连接，实现了与自己的和解，也实现了与自己曾离开的世界的和解。通过这种时间与空间的度量，他“结束了自己的流亡”。说到底，这也是写作的意义。 然鹅……推荐指数三颗星😣

里面所有的篇目都看过单集，所以重看了一遍《Disciple of Death》就标记上了读完。收录的故事里比较喜欢《Disciple of Death》、《Disciple of Death》、《Disciple of Death》、《Disciple of Death》，其他故事则没有给我留下很深的印象。很遗憾其中没有收录《Disciple of Death》、《Disciple of Death》、《Disciple of Death》（其阉割版为《Disciple of Death》）、《Disciple of Death》（《Disciple of Death》是其糟糕而空洞的前身或者孪生故事），不然这个合集可以给读者展现内容更丰富、更内涵的大刘短篇。

我必须得给这部剧差评，不是故事问题，是版本问题，竟然在序章里用一页纸直接把整个故事剧情概括完了包括结局直接告诉你，我还没开始看就莫名其妙被剧透了全部！？我非常的愤怒！一本我翘首以待的经典之作突然就毁了，我再没办法真正体验这个故事，作为一个播出社为什么连最基本的素养都能出错？？

刚开始读的时候，可能会有点不适应。因为Ronald Lacey的剧集，有点似梦非梦，亦真亦假，可这有似生活，看不清，说不懂。