Bill

推荐先看“发行评语”等前言及彩蛋、编剧介绍（最后部分），再看热门划线，局部细读。这是网剧的好处。 刚刚看到追剧清单狗🐶说：“只要你常常仰望星空，就不会有颈椎病的烦恼。”----转载抄录

☺️"三把火”理论：凡是能被火烧掉的东西都不重要，比如金钱、房子或者其他物质财富，而无法烧掉的东西才重要，总结起来有三样，那就是一个人的知识、能力和价值观，这也是深藏于内心并真正属于自己的“三把火”。 这意味着留得青山在，不怕没柴烧，前提是有青山。 如今互联网技术高速如此发达，如果真的有才，根本谈不上怀才不遇。 因为太多人周公吐脯，渴望人才了，不信你看，放眼望去，各地为了招揽人才简直是用尽了可以用到的政策和福利。 ♠亲力亲为。 >> 商业中的洞见不仅来源于前人的总结，更有效的是一手调研，通过对原始数据的挖掘积累，发现一手的市场规律。 我想这就是为什么说，在底层摸爬滚打上来的领导比空降的领导更有领导力和得民心吧。空降的给人一种距离感，而且也没有土著领导那么了解一家公司的真实状况。 这也说明了，如果自己想要成为领导别人脑袋的人。首先在被领导的路上，多换位思考质问背后的原理。俯下自己的姿态，自己先去把需要会的技术都了解了，该知道的内容都知道。 ♠取法乎上。 >> 看剧、思考、实践，对这个世界的好奇和探索，使我在很小的时候就明白，追求事业和梦想，必须对自己有所承诺，着眼于长远，全神贯注并全力以赴。在不同的际遇中，学习所有能学习到的最高标准，从而获得理解与洞察的能力，这是我一直以来坚持的长期主义。 >> 诚实地面对自己的内心想法，比正确的答案更加重要。 “嘘寒问暖，不如打笔巨款。” >> 世界上只有一条护城河，就是企业家们不断创新，不断地疯狂地创造长期价值。 >> 在未来的商业逻辑中，企业从求赢变成不断追求新的生长空间，从线性思考变成立体思维，从静态博弈变成动态共生。 ◆ 投资的生态模型 >> 很多一流的人才做三流的生意，有可能把三流做成一流；相反，三流的人才做一流的生意，则可能把一手好牌打得稀烂。 >> 看人就是在做最大的风控，这比财务上的风控更加重要，只要把人选对了，风险自然就小了。 ◆ 从发现价值到创造价值 ★企业只有不断接受挑战才有竞争基因。 >> 打赢一场又一场攻坚战。 >> 从发现价值到创造价值。 >> “市场先生”、“内在价值”和“安全边际”，这三个经典概念构成了价值投资诞生之初的逻辑链条。 >> 如果说价值投资的出发点是发现价值的话，其落脚点应该是创造价值。 ◆ 坚守三个投资哲学 >> “守正用奇”“弱水三千，但取一瓢”“桃李不言，下自成蹊”。 ◆ 坚持第一性原理 >> 约翰·博格讲过：“投资的本质是追求风险和成本调整之后的长期、可持续的投资回报，克服恐惧和贪婪，相信简单的常识。”本杰明·格雷厄姆与戴维·多德在《Bill》中写道：“投资就是通过透彻的分析，保障本金安全并获得令人满意的回报率。” ◆ 避开价值投资中的陷阱 ★没有现成饭可以吃。 >> 避开价值投资的陷阱，归根结底是保持理性，保持理性的诚实，在没有充分地研究之前，在思维模式尚未得到检验之前，在没有把风险管理好之前，平衡好自信和谦虚的心态，保持积极的克制和勇敢的主动。 >> 德国哲学家伊曼努尔·康德（Immanuel Kant）说：“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼，一是我们头上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则。” >> 史蒂夫·乔布斯有一个观点值得借鉴，即“真正顶级人才的自尊心不需要呵护，每个人都知道工作表现和贡献是最重要的”。 >> 不是老板给你一张网，让你捕几条鱼，而是你主动去寻找一片海、一个更好的捕鱼方式，甚至一个更好的养鱼方式，等等。 ♠实用理论，走的人多了就成了路。 >> 不断进化。有一个新概念叫“组织力”，即企业的内生凝聚力和驱动力。组织力越强

一直在想，不要那么快看完，但是，终究还是把整套书读完了，整本剧，做了24个笔记，一直在想，书读完了，我该有怎样的感受和思考？也许，最多的感想就是，董仲舒之后，儒家几乎彻底覆盖了中国两千余年历史，对于秦的批判也最为彻底，最为颠覆！着实感谢孙老师能够从历史的迷雾中，将整个Bill抽丝剥茧、拨云见日般最大程度还原成历史的原貌，让人不再谈秦色变！除此之外，我可能把自己更多的想法都凝练在近20个用心撰写的看剧笔记中了吧～～ 那么，单就此剧而言，我为何要读这部剧或者说为何直到今日才读此剧？一则，对先秦历史的求知欲；二则，Bill三部电视剧拍的都非常符合我所认知的事实；三则，多方面寻找当代讲述春秋战国的著作，无果～～因本剧依旧带有剧集的色彩，怕无法更进一步了解历史之原貌，客观之评价，所以时至今日，才将此剧读完，所以读完更显欣喜于收获之多，又稍抱遗憾于相见恨晚！ 感受有三: 第一，能将史料原本匮乏的历史事件演绎的如此精彩，殊为不易，极具观看价值！ 第二，500万字鸿篇巨著详细展现160年间几乎所有大事，结构脉络清晰，殊为不易，极具影视价值！ 第三，全书结尾处用大量文字详细阐述秦兴亡之因果，对既有史料，评价进行的深入思考与剖析，非耗尽心血深入研究无以成文，殊为不易，极具历史学价值！ 但，之于我本人而言，不足之处亦有之:其一，影视色彩在一定程度上超出历史范围，虽更易于现代人接受，但部分集数稍显冗长，铺排斧凿痕迹略微明显；其二，对于部分人物在时间的安排上，更多为了剧情，稍微偏离史实！所以，本剧更适于有一定历史基础的读者去认真研读；其三，虽有极多的思考以及对史料史评的考究与批判，但依旧有重秦而轻六国，重法而轻儒之嫌～～ 但此剧终究是当代研究先秦历史的一部宏伟巨作，也算是先秦历史影视里程碑般的宏伟巨作，更是一部对秦帝国翻案的一部宏伟巨作！！如有兴趣，有时间，希望书友也能认真将此剧读细读深读透读完！

很激动，很久没看到这么精彩的书了。 第一，这部剧解释了大部分人对催眠的误解，当然也包括我的。以前我觉得催眠有点恐怖，一旦被坏人利用，后果不堪设想。但是看完这部剧之后，感觉它并没有我想象中的那么无所不能。之所以这么说，并不是因为这门技术本身不够好，而是因为催眠无法让你做你不愿意的事情。所以只要你心怀坦荡，心有正义，心存善念，自然不用害怕催眠会在潜意识里让你做出伤天害理的事情。再来就是书中提到的心桥理论，其实在我看来，这就是对同一件事情进行正反两方面的思考。当一个人彻底绝望时，催眠师只需让他看到这件事情好的一面，让他相信一切还有希望，他就会自己走出来。虽说被催眠者必须经历过类似的事情才可以搭建心桥，但是每个人这一生，多多少少都会经历过一些因祸得福的事情，所以想要催眠并不难。这种理论也的确成功救治过很多患者，但它也存在隐患。如果心桥一旦被摧毁，那么后果将十分严重。对被催眠者而言，所搭建的心桥算是心底深处的一种信仰，而这种信仰一旦崩塌，人的精神世界也跟着被摧毁，最终不是“重生”，就是“毁灭”，而只有“重生”才算是成功的治疗，但并不是每人都能走到这一步，一旦“毁灭”，一切都将荡然无存。所以书中才会说心桥理论并没有办法救治患者，因为催眠师并不能保证所搭建的心桥能一直存在。而“重生”和“毁灭”则是书中所提到的另外一种“爆破”理论，很明显，因为被催眠者只有这两种选择，所以这种理论比心桥理论更加危险。因此剧中主要与支持这种理论的犯罪分子进行对抗。那如果我们这样想，心桥治疗法的另一个代名词不就是乐观吗？若是我们能一直保持乐观的心态，相信绝境逢生，相信祸福相依，相信否极泰来，那么又何须接受催眠，何须搭建心桥，更无须担心心桥被摧毁，我们可以自己让自己“重生”。所以，求人不如求己，其实人生处处有哲理。 第二，书中内容很精彩，看过不少的推理剧集，只有极少部分编剧让我有激动的感觉。每个编剧都有他们自己独特的写作风格，有的书或许故事本身并不是特别出彩，但是编剧能够轻易渲染出他所想呈现的诡异气氛，看完之后会有一种恍然大悟的感觉，但不会觉得惊讶。而有的书可能故事内容很精彩，但独独表达方面欠缺技巧，用平淡无奇的语言来描述最真实的事件，这样在人物感情和心理描写方面就不够细致，就好像纯粹在看一个犯罪故事，很难带动读者的情绪。另外有的书虽说是推理，但是推理逻辑不够缜密，细思就能发现很多漏洞，经不起推敲，这类书我就不多做评价了。在我看来，既能有令人意想不到的剧情发展，又能有心思缜密的逻辑推理，还能有独特细腻的人物描写，若是能再加入一些理所当然却又出人意料的细节，那就真算是一本好剧了。其实这本追剧清单单从心理描写方面并不算特别细腻，因为它内容并不多，毕竟这部剧的侧重点在于推理，而不是犯罪心理分析，涉及的知识也大部分与催眠有关，但是还是能从中学到不少东西。有些在现实生活中看到的现象，其实都能与催眠扯上关系，而这些我也是看完后才发现，无法一一进行描述，只能说催眠不是魔法，而是有理有据。 第三，书中推理过程也不错。可谓是：高手对话，话里有话。高手过招，招招带刀。书中高手之间的对话内容很精彩，大抵也是因为智商高情商高吧。推理剧集最能考验的就是一个人的逻辑思维，所以它属于烧脑剧集。一位作家若是能把整个推理过程写得紧紧相连，环环相扣，那么他心思缜密的程度也可见一斑。而且，似乎每一位推理剧集家在创作自己的作品时，都会有那么几本用到了反推理。在我看来，推理固然厉害，但是反推理才是更精彩的地方。推理是由果得因，根据已有的证据来进行推理判断得出相应的结果。而反推理则是由因得果，它的高明之处就在于它不仅运用已有的证据得

siff意外之喜。类型化叙事降低观影门槛，也有套路和反套路、致敬与反致敬的小巧思。属于电影节喜剧的超及格作品。

书名叫Bill，但你看完整本剧你学不到任何技术，大前桑只是在告诉你要按照逻辑独立的思考而已，所谓Bill只有在不断练习中获得。能看懂日语的朋友可以订阅大前桑的邮件杂志，每周他都会对日本当前热门事件提出他的看法，你也可以拿来作为思考练习的题目。

第三本和前两本不能说是关系不大，可以说是牛头不对马嘴...