读者书评
好
好想睡觉觉
8.4分
这本只用了一天时间,看完只觉不过瘾!
太多的感慨!秦,从王国变成帝国,只用了九年工夫;从称帝到灭亡,也不到十五年。大秦帝国像“泰坦尼克号”一样沉没了,迅速异常,没有商量,就像它当年的横空出世。
始皇暴戾、专横、跋扈,但丰功伟业不容忽视,反封建,大一统,称皇帝。汉承秦制,大汉四百年,至今大体的制度仍来源于秦!一个秦一个隋,都是如此,都为身后的帝国:一个汉一个唐,做了嫁衣。秦、隋的短命和汉、唐的盛世真是形成鲜明对比。
然后说说精彩的楚汉之争:
既没有高尚道德又没有一技之长的刘邦,拿得起,放得下,豁得出去。就算天塌下来,也敢拿命去赌。这样“二”的人,如果遇到乱世,那才真叫“生逢其时”。识好歹,会用人,一旦接受意见,甚至会做得比你想要的还到位,所以他成功了。
骁勇善战,义字当先的项羽,却十足的孩子气,当他听说刘邦先入关中,“珍宝尽有之”时,便恼羞成怒,暴跳如雷,恨不得马上杀了刘邦。这跟一个孩子被抢走了玩具要号啕大哭,没什么两样。所以,刘邦把玩具还给他,他就笑了,还要请刘邦吃饭。可以称霸天下,却说富贵了而不回故乡,那就好比穿着漂亮衣服在黑夜里走,谁看得见?这就不仅是孩子气,简直堪称“孺子不可教也”!所以他“沐猴而冠”,所以他最终也败地很惨。
项羽喜欢的是匹夫之勇和妇人之仁,匹夫之勇说白了就是个人英雄主义。在项羽眼里,天下英雄只有一个,那就是他自己。因此项羽身为主帅,却喜欢冲锋陷阵。每次战斗都身先士卒,自然也都所向披靡。结果别人不是饭桶,便是草包,都没了用武之地。这其实是自己孤立自己。逞匹夫之勇者,必行妇人之仁。将士们生病受伤,项羽送饭送药,问寒问暖。将士们有了功劳应该封赏,他却把官印紧紧捏在手里摸来摸去,印角都磨圆了也舍不得给人,简直就是小家子气。小家子气的,多半都小心眼儿。郦食其就说,项羽的特点是“于人之功无所记,于人之罪无所忘,战胜而不得其赏,拔城而不得其封”,谁愿意跟着他干呢?
刘邦则不同。他那里,张良是贵族,陈平是寒士,萧何是县吏,韩信是游民,樊哙是狗屠,灌婴是布贩,娄敬是车夫,彭越是强盗,周勃是吹鼓手。刘邦却一视同仁,各尽所长,毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。没错,刘邦是流氓,却是流氓中的英雄,甚至天生就是领袖。他能决策,会用人,知人善任,用人不疑。而且一旦任用,就给足政策和奖赏。
上学时代一直很崇拜项羽,但是越了解他越有点不喜欢,他太喜欢率性而为了,动不动坑杀俘虏,一把火烧了阿房宫是中华文化多大的损失!项羽如果统一天下,更会刚愎自用,难听逆耳忠言,其实是挺可怕的,一定聚满了小人。
刘邦称帝后曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人——运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”“汉初三杰”张良、萧何、韩信。最惬意的是张良,功成名就云游四方;最成功的是萧何,位列众卿之首,“开国第一侯”!最冤的要数韩信,太平本是将军定,不教将军见太平!
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。
羡
羡妤
8.6分
3.5 吧,一定是特别的缘分,给到学弟机会也给了学姐机会重逢,相恋,好甜啊~追个结局,估计应该不虐~
J
Jully ting
7.1分
一位衣着光鲜在华尔街担任债券交易员的典型美国中产阶级,带着自诩为“前排人”的优越感,走出自己位于布鲁克林宽敞舒适的大公寓,来到毒品和妓女云集的南布朗克斯的亨茨波因特社区(HBO在2017年开播的大尺度剧集《The Day After Trinity》讲的就是这里)。一个约40%的人生活在贫困线以下,几乎全部是黑人和拉美裔人的“后排人”聚集的贫民社区。由此出发,编剧花了几年时间走遍附近其他的贫民社区。不管是黑人社区、拉美裔人社区,还是被时代抛弃的白人社区,它们的共同点是穷,是毒品、妓女和抢劫、杀人。
编剧的本意是试图从这些走访、观察和记录中思考一个终极问题:特朗普为何能在2016年当选美国总统?但很遗憾,编剧只是站在局外人的角度完成了记录,却没有深入思考。或者说,编剧带着“前排人”的优越心态思考“后排人”的遭遇,能得出一个什么结果呢!
简
简单平凡
7.1分
评分⭐️⭐️⭐️⭐️
荒野是一门语言,需要学习才能懂得。这里没有苦痛,没有空虚无聊,无需纠缠过去,也不必惧怕未来。
万物有灵且美。