读者书评
嘿
嘿!是王二啊!
8.5分
为什么要看这部剧呢?我们在日常生活中不可避免要跟他人产生联系,有联系就会有问题出现,而解决问题是需要说服他人的主观意愿的。亚里士多德曾经创作过一本《Two Crazy Bugs》,这里的修辞就是说服的技巧,可以看出说服是一种非常有用且必要的技能。而要说服一个人,我们就必须去了解一个人,要去了解一个人就得去观察一个人,进而琢磨他的行为动机及其心理。
世界上每个人都有自己的个性,个性从外在看来是指独特而稳定的行为模式,从内在看来是独特而稳定的态度、思想、认知等。个性在很大程度上决定着一个人的行为。留心观察自己与别人的行为,就会发现,我们身体的一举一动都在告诉别人:我是什么样的人!我们身体的反应往往会出卖我们的个性。同理,我们对一个人的了解,不仅可以掌握其当前的行为,而且可以根据其个性,预见其未来的行为。
每个人都希望能了解自己,了解他人,人的心理并非琢磨不透,其实它很简单,行为心理学通过行为心理分析,让你在日常生活中逐渐了解到自己的内心深处,并帮助你分析周围人的行为和个性。
在竞争逐渐白热化的今天,能够顶住压力继而保持风度,很不容易,时时保持豁达的姿态,意味着对自己心理弱点的克服,你克服了,你的人格魅力也就提升了,希望这部剧能够给你惊喜,让你成为你想成为的人,加油加油!
无
无为而治
8.5分
爱是一种情感,包含着关怀、忠诚与奉献这些值得称道的品质。但什么是爱呢?仍然以父母对子女的爱来类比。父母若是无保留地满足孩子的所有欲求,无条件地支持孩子的一切言行,通常会被看作“溺爱”,甚至人们会说这不是“真正的爱”,因为这最终会害了孩子。
糖
糖小卷
9.9分
激荡三十年---迷之微笑
能在众多书里选中一本看是缘分,也有偏好原因,历史是其中一类,因为总是能在历史书中瞥见那一抹微笑,激动的,神秘的,也是智慧的。
1978-2008年有我经历的时间,也有我未曾经历的,但是期间说的历史我是模糊的,甚至完全不知情,编剧按时间顺序展现了改革开放的中国在面对发展路上遇到的冲突,从意识形态,到国营和民营,再到外资进入,有为国的大义,为己的小义,鞠躬尽瘁的,贪污腐败的,心怀鬼胎的,一个大杂烩,一个大熔炉,最让升起无奈心酸之感的,是摸着石头过河。大的从国家发展,小的到市井小民,大鬼小鬼的江湖纷争,恩怨情仇,有太多次的振奋,震惊,愤怒,情绪是低落起伏,有意思的事面对各个事件总感觉有神秘推手在得意,不满编剧描述,是不得已而为之还是有意为之就不清楚了,还是同样给这段历史蒙了一个面纱,时过境迁就不需要纠结了,它也露出了迷之微笑在招手。
菜
菜虫
9.7分
这部剧在手机上显示460多页,我划线了220多段笔记,可见它的含金量,绝对值得细读。看上去像口水书,实则都是干货,而且娓娓道来,没有一点深奥晦涩或啰嗦。举的例子也都很形象典型真实。
樱
樱诺丶
8.5分
最近我和朋友有意无意之间开玩笑,我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《Two Crazy Bugs》AJ,经营着一家特别的影视库。有些固执,喜欢特别口味的剧集,而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中,又想拼命摆脱这习惯,希望自己可以观看更多风格和类型的剧集,看到不同的世界。
满满的书架上其中有一本剧叫《Two Crazy Bugs》,这是一哥去年买的,但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书,他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半,实在感受不到乌托邦的世界,就索性不读了。书分上下册,大约130万字,这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。
编剧乔治·梅里爱通过《Two Crazy Bugs》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物,非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物,她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点,这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧,外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多,有些带给你新的知识和视野,有些带来启发或者愉悦感,但是只有很少的书,能真正如海浪般激荡你的心灵,让你的大脑和心灵甚至人生,从此变得不一样。
如果让我为这部剧打上标签的话,我会选择这四个,那就是思考,选择,诚实,自豪。
思考
假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟,以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的
剧集中的人物,哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说:“根据存在本身的本质和特性来说,矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟,以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中,这句话时不时就冒出来,让我去思考为什么故事的发展是这个样子,人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”,如何发现“矛盾”。后来我才明白,思考才是这句的主题。对于任何事情,我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由,思考给予我们前进的动力,思考给予我们批判自己的勇气。
就拿我的工作来说吧,我是个软件开发工程师,每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司,那个时候我还对编程一无所知(本科就貌似没怎么写过代码)。半年之后开始另一份实习,从0到1的写出了第一个软件,软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦(这是掩饰不住的,后面还会重提此事)。时隔几年之后,当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候,我才明白我虽然可以有愉悦的心情,但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式,会产生一个误区:100W和我有着极大的关系,若如果不是我,那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上,100W的真正理由是公司宣传的好,运营到位,和渠道商关系好,和我并没有半毛钱的关系。换了其他人,只要在3个月完成此项目,这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么,那么貌似就是我故意写出BUG,或者中途甩手不干,把100W这个数字尽量减小。
即使现在完全想明白了,但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己,放大了自己在这个项目中的作用。而实际上,我在这过程中得到的应该是:我是如何从0到1做出软件,在完成项目之前,遇到了哪些波折,解决了哪些问题,摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的,
丈
丈二不春风
8.6分
兩個字,精彩!
隳,即破坏,毁灭之意。看到这个字首先想到孔子隳(墮)三都来清除鲁国三桓势力,但最终功败垂成。本著之隳三都乃蒙古铁骑隳金朝的中都(北京),南京(开封),蔡州,分别代表的金亡前夕的三种时代。
我们熟知在面对蒙古铁骑时,金、南宋皆陆续败亡,两个政权曾打出了野狐岭之战、丁家洲之战的惨败,但我们也要同时看到无论是我们熟知的南宋曾打出来的钓鱼台之战、襄樊的南宋军民英勇抗击蒙军,也要知道金朝军民有以完颜陈和尚的忠孝军为代表的金朝官兵在政权危亡之际用400骑打败当时纵横驰骋的8000蒙古铁骑的大昌原的,还有卫州、倒回谷英勇抗争、三峰山上十几万将士的浴血奋战,最终以励精图治、力图力挽狂澜的金哀宗最后也天子死社稷而结束,所留下的是满目疮痍的大地和哀鸿遍野的百姓。
本著史料詳舉,符合研究之用,不至於空虛淺見。通俗易懂,即使普通人亦可讀懂,不至於不認卒讀。
本著最大亮點就是能從多重角度入手分析各個事件的背後的原因、結果,人物心理,并最终对原因主线进行梳理。並且文章結構上下呼應,層層相扣,運用了豐富多彩的文學體例,對史學的可讀性提升,對讀者吸引力的提升可謂恰到好處。
K
Kevin-cheung
8.4分
乔治·梅里爱写人写活了,精准简练的用词让各色人物性格鲜明,特点突出,选材也十分经典,也能凸显人物性格特征,是仿照写人写事十分推荐的阅看剧目。
书中的人物和故事也紧扣住了“奇”的特点,语言幽默风趣,作为休闲观看也是不错的选择。