The Sun, the Moon and the Stars

书确实很好看，老白的经历也看出来笔者的优秀，经常一边看一边汗颜自己的不上进，但是命重要，放慢速度，慢点更

从《The Sun, the Moon and the Stars》纪录片过来的。看完了觉得编剧想法有点阴郁，想法比较消极。文字功底是不错，细节描写也很到位，但整个氛围觉得有点灰色调。不知道他为什么会自杀，但看了他写的文章又隐约觉得他有这个倾向，难怪。希望他在另一个世界安好吧。

甜倒牙了

哎呀。。。。又没有啦！存了这么多天还是不够看的。。快点更新呀！

其实这部剧我读高中的时候已经看完了，可是一直对书里面的夏沫欧辰洛熙恋恋不忘，隔了8年也对书里面描写的细节有些模糊了，所以特意找回这部剧看。我已经有好几年没看剧集了，没想到我竟然可以一口气看完这长长的剧集，小有成就感^_^

感觉是一篇初高中常创作的议论文，不知道是翻译还是怎么滴，有些语句优点奇怪。通读全书，讲的就是提问的重要性，和如何提问，举的几个例子也没有让我印象深刻的感觉？

虽然不知道为啥好些人不喜欢凤想容，但我还是好希望她能像任惜枫改变老六一样的改变玄天华，然后俩人能在一起啊，也省的他孤身一人一辈子纠结在女主身上

看了上本，写的不错，有种茅塞顿开的感觉。观点鲜明，论述深入，材料也丰富详实，整本剧大的框架采用归纳法，按资本的逻辑，The Sun, the Moon and the Stars，金融危机的逻辑，股市的逻辑，文化中The Sun, the Moon and the Stars五部分，每一集数又按照现象—原因—结论展开，标题用疑问式引导读者，逻辑很清晰可以当成资本金融入门书看。 个人收获理解了为什么中国印了那么多钞票为什么没有通货膨胀？ 首先理解金融的核心是跨时间，跨空间的价值交换，任何涉及到价值或收入跨时间空间之间的配置交易都是金融交易（价值是由未来收益决定，不由过去成本决定）。 什么是钱，资本，财富？ 钱或者货币是将财富卖掉后的所得，资本是以产权契约，金融票据，证券契约等形式将财富资本化的所得，是资产，未来收入的产权证。（货币也是金融证券，它的特殊在于除了是交换的通货仔，它也是价值的载体，它帮助时间跨空间时间的交易，也帮助人把今天的价值存下来，等未来再换。证券解决的是不同时间之间的价值问题。商业票据解决的是不同空间地点之间的价值问题。股市为创业者提供了一个提前兑现财富的机器。股市的本质是对上市公司未来利润预期的提前定价，对股权所有者未来预期收益的变现。） 财富的范围大于资本，资本的范围大于钱，但财富不一定能马上变成钱。比方在古代你在一方可以是地主，拥有天地，房屋，奴隶，你的财富很多，但如果你想换个位置，这些财富是带不走的。 为什么要资本化？ 资本化的效果是提升配置的效率，加快资源的配置速度，降低配置的成本。 简单说资本化就是把财富数字化，可视化。以前你拥有土地，这代表财富，但是土地没有统一价格，所以你虽然拥有很多财富，但是你很难变现成现实。 中国4大财富可以资本化：企业的财产和收入；土地和自然资源；个人和家庭未来劳动收入；政府的财政收入。 金融化在增加价值载体的流动性同时，本身并不必导致通货膨胀或者经济危机。单纯从货币供应占GDP的比率是不能判断钱多，钱少。关键是要看通货膨胀率的水平。 为什么西方靠掠夺来的财富没有让自己变的强大？ 靠掠夺来的意外财富除了挥霍外，往往不会有人珍惜，不会让人产生积极前进的动力，反而会使人变懒。 任何新鲜的事物都会带来一阵的激动，甚至一阵的热潮，然后回归现实，发现真实情况并非当初发热时那么理想。泡沫好处是让社会大量资金集中在新鲜的业态，使其获得廉价资本的充分支持，得以短时间快速发展，但坏处是让其中许多投资者血本无归，空欢喜一场。 为什么存钱不一定会变得富有？ 货币，钱是在流通中才能创造价值。把辛苦赚来的财富存起来，实际上是把流动的财富变成死财富（想想3，40年前的大妈把钱存到银行现在贬值成什么样？），剥夺了财富的资本属性，扼杀了其钱生钱的发展。 民间借贷要禁止吗？ 简单的禁止民间借贷并不能解决百姓天然的金融需求。对高利贷的憎恶不能客观改变各个家庭对借贷资金的需求。降低高利贷的办法不是打到高利贷的放贷者，而是增加借贷市场的资金供给，降低利率