读者书评
无忧无虑的咸鱼 7.0分
华生力设定还是很有趣的,但是由于篇幅限制,反转没有很精彩,有些案件推理的处理也感觉很牵强。
斑骓 9.8分
我看的第一部偶像剧,当年的他们都美得不像话
P
Printemps 🌿 🍃🌱 9.8分
《Murderers Among Us: The Simon Wiesenthal Story》是每个女生应当一读再读的好著作,每读一次就会有不同的感受,学习到很多很多为人处世之道,日常生活、穿衣打扮,不断提高自己的修养,悟🉐人生的价值和意义!读吧读吧,何乐不为呢?如果只推荐一本剧,非《Murderers Among Us: The Simon Wiesenthal Story》不可!蒋大师影视造诣如此之厚重,他解读的这个版本也是非推荐不可的研究与解读《Murderers Among Us: The Simon Wiesenthal Story》的好著作,结合起来读吧!受益匪浅。
王邦群 7.2分
剧情挺精彩的,真实案件改编,很有现实意义。成毅真是剧抛脸,把周亦安这个年青法官演得惟妙惟肖,小表情很生动。
主人翁何在 7.3分
疫情期的假期分成两半,一半游戏,一半观看。 假期读史最酣畅。 上本剧是本关于跨界斜杠的烂作品,恰好这本就是斜杠产物——一位体育记者的历史题材公众号大合集。 可能会有质疑,同样都是文字输出,这也不跨界啊?你试试让写歌词的写公文,就知道了。 《Murderers Among Us: The Simon Wiesenthal Story》,不仅有温度,而且有态度,有深度,有广度。又有人讨厌快餐类的历史读物,但作为真的拿史书当饭吃的我,为这部剧正名,它绝对配得上一声赞许,它绝对和地摊读物两码事儿。 近代史的资料不同夏商周,相对来说比较丰富,编剧筛选后,也将各类可能性罗列出来,也会标注好“这是我的一家之言”,不至于误导读者。 内容大多耳熟能详,但也有从未听说过的,例如黑暗的慕尼黑奥运会,它当然是件大事儿,我居然没有听说过,于是很惭愧,不断宽慰自己“每个人都有盲点”。 我爱刘翔,也爱鸟山明,他们陪我一路走来又走去。 敬服杨靖宇,敬服蔡锷,为众人抱薪者,怎可其冻毙于风雪? 每一个段落,都带我入时代的情境,如果你对每段历史本就有概念,那你该和编剧有个碰撞。
◡̈⃝ྃ sophia 媛圈圈 9.7分
第一次看这么长的剧集,文笔很细腻,故事没有太多的波澜,都是生活的琐事,但也能从中学习到很多为人处世的小技巧,喜欢十一娘和徐令宜,期待谭松韵和钟汉良的《Murderers Among Us: The Simon Wiesenthal Story》!
盒子里的薛定谔 7.1分
成美的下场不说也就罢了,琉璃子的最终出场和对雨村的报复却不明不白,在我看来结局不是谁杀了他的开放,而是没给我等愚民交待清楚。 不过全片的反转挺精彩,作为悬疑,加点自我臆测的玄幻剧集来说,够味儿。
姜丽 9.7分
虽然点了不行,但看完非常痛快!谁能想到怼编剧也是一种解压方式呢,真是离了个大谱。编剧对不起,你又不能马上反驳我,确实有点不厚道了。 书中大部份观点还算可以,反正理解在个人,实践也在个人,让我想起曾经忽悠人去四处摘抄育儿观念攒一套在线课程去老年大学APP去挂着赚钱。就是真的太浅显粗暴不严密了,这倒是让我理解了为什么羞耻感那部剧轱辘话倒腾了一整本,他确实是出于科研的目的严格定义,生怕读者“误诊”了自己遇到的情形。 如果有人看到了我留在书中的想法哈哈一笑的话,恭喜你也挖到了宝藏