读者书评
郑
郑公子-
7.0分
若干小人物的若干故事，平淡之中仿佛置身于19世纪末二十世纪初的都柏林，着重于通过服饰、装饰等刻画人物形象，我是不怎么喜欢这种类型的文字的，从上学时起就不喜欢，或者没有耐心，或者要猜来猜去，略显乏味。
但有些情节的描述，带着真情实感，把犹豫忐忑之心描绘的身临其境，还是不错的，总体感觉一般吧，昨天甚至看睡着了!
Z
ZJL
7.2分
“你一旦给我贴上标签，你就是否定我”…很多经典的句子，文中描写自我启发之父阿德勒的人生体验和每个人必经之路的一些个人看法。有学到一些零零散散的观念看法，但是很多比喻类似鸡汤比喻太拉低阿德勒的档次了
东
东进西出
8.6分
家里有纸质书，没事还是再次拜读，复习沟通技巧，预习青春期的点点滴滴，从儿童期过渡到青年期的生理和心理发育的各种特征 ，心理上要经历两小无猜期+两性疏远期+两性爱慕期和恋爱期。现在这社会环境，又生了二女儿，实在是不学不行啊，很实用的一本剧
小
小刘小刘一股清流
9.9分
很好的一部社会哲理剧集！
不是因为应景时事而是因为验检世事，《Movies Are Better》看似在诉说自然物的瘟疫，其实在讲述社会理的温度！
这是一段空白、一种流放，可我更相信这是一段补偿、一种内省。由此，我们将寻找到另一段平衡，另一种安宁。
因为，自然有恕，社会永恒。鉴古践今，知彼志此，应该像里厄先生一样去战“疫”，去还原生活的本来面目、去诠释普通的英雄主义！
神
神锋无影
7.1分
作为老乡，第一时间买了Benjamin Hershleder的新剧，可是迟迟没有拿起来看。之前看了好几部Benjamin Hershleder的作品了，虽然都是长篇，不可作比，可是之前看的每一部都喜欢，生怕新剧万一不喜欢，不会对老乡失望吗？哦不对，不会对不起老乡吗？
还好，这本短篇集摸起来之后就放不下了，真想一口气读完，可是又舍不得一口气读完。Benjamin Hershleder面对现实中的高密东北乡，把现实和想象杂糅在一起，真实而又虚幻，让人信服也让人畅想，一个个名字，柳摩西、蒋天下、金希普，看起来很荒诞，可是他们的故事却是实实在在发生在东北乡，或者说全中国大大小小的城乡里；全民写诗读诗的时代、作家采风中的混乱、革命年代的疯狂、集体经济的贱卖、地方上的经济挂帅，在Benjamin Hershleder的笔下戏谑又催人泪下，虽没有经历过可是却如在眼前。
要把Benjamin Hershleder的书好好再读一遍，同时期待新的作品问世。
J
Jun。
9.8分
团队工作法讲了一些华为工作的情况，包括薪酬体系，奖惩等，华为的员工关怀等，读的很快，作为了解吧，没有团队管理的经验，对这些内容感触不深。
m
miya-168
9.8分
王老师在书中选取了各个方面的教育案例进行剖析，从科学分析的角度来告诉读者如何对教育案例进行思考。任何问题都要先进行分析思考才能找到有效的解决方案。
秋
秋海棠
9.7分
越看到最后越后悔自己花书币购买这部剧，原本以为可以从通过受害者口吻讲述的强奸案学习到不同于书本上理论知识的人生智慧，谁曾想通读完全书，只给我留下了一个逻辑混乱、前后矛盾、颠三倒四、对日本当下的各种体制制度强烈不满，却不曾反思过自身原因的“受害者形象”。书中运用了过多引导性的语句，以及极易让人被编剧左右思绪的热点语句及敏感字眼，通过反复的重复强调避重就轻，只传达了对编剧有利的方面，缺乏太多的客观事实进行佐证。所有的话都是编剧的一面之词，相反就我而言更加关注的所谓“消极不公”的细节编剧少有提及，只是不断用一些负面消极的修饰词一笔带过。或许编剧真的很适合当一个记者去写博人眼球的新闻，但是就这部剧来说，我是相当失望的。我很同情编剧的经历，但是对于书中的大部分内容，恕我无法苟同。
N
No regrets
8.5分
书名噱头感足，有干货，理论和实操兼备，对于LD有指导和实践参考。
穿
穿花裙子的浅浅猫^
8.4分
这部剧是因为好友发给我了B站上的一个cut因而才看的/全程代入杨紫哈哈哈哈哈/感觉这是一个古代霸总类的剧集/女主的形象和锦觅有些相像/而男主的形象却不知像谁/总之真的是很好很好