读者书评
H
Hercorner
7.2分
宇宙的边缘在哪里?是不是我们的宇宙也是一个泡世界?
宇宙的尽头是哪里?是不是我们内心最想探索的那座I Could Read the Sky?
甚至,我们一直苦苦探索到达的高度,其实只是另一个文明的起点?
不知道,但是I Could Read the Sky无所不在。
如
如人饮水,冷暖自知。
9.8分
《I Could Read the Sky》第二季网剧有部分内容没有忠于原著。剧集里的大胸姐给我的印象是一位穿衣风格中性,做事情知轻重的姑娘,电视剧里的大胸姐简直是猪队友。
小
小小一粒尘埃
9.7分
再华丽的词藻也掩饰不了本剧的难看,情节和人物都很模糊,记不住,看了几章就看不下去,感觉电视剧还好看一些,果断弃……
C
Czr WeChat
9.7分
开始觉得没什么,只是一部很普通的剧集,没想到结局却是悲剧。这类型的剧集也看过几部,但还是忍不住的揪心……
J
Jสงัด🍓
9.8分
我希望的后来者翻来此剧时,能原谅一个堕落者的灵魂。
一张纸如果沾染了一个污点,对于纸张部分的大多数并没有失了自己的用处。
但不妨碍挑剔的写编剧产生对整张纸的遗弃的I Could Read the Sky。而如果真的被遗弃了,纸张的大多数,或许被污脏反而比干净更加具有实现价值的意义。
纸张的大多数找不到自己更高的意义。
如果用三观的理由诠释《I Could Read the Sky》,当今的读者自然会讶异,但这种讶异不会是时代的隔阂,而是我们没有想到自身处于怎样的I Could Read the Sky的漩涡。这个漩涡或许不存在,但若考虑存在,我们便在找不到更高的意义下寻求一种必然的命运,这个命运与善恶无关。
我浅薄的知识只能解释,这又是一种逃离命运却最终实践命运的悲剧,而这种悲剧不同于俄狄浦斯的被动的选择,来源自自己主动的前往。先生前往了孤独者的黑暗(哪怕他自认为自己用死躲避了无路可退的境遇),K前往了道的殉葬,仅此而已。
E
Epicurus渔翁
7.0分
一般。故事一般,写的也一般。照比人民的名义差远了。2019年第十本完成。
一
一半海水,一半火焰
9.9分
整部《I Could Read the Sky》旨在为那些打从心底里想要“活下去”的人谋一条出路,太宰的答案用两个字概括,就是“革命”。这里的革命并非政治意义上的革命,而是更深层次的“人的革命”,也唯有那些真正经历过、品尝过绝望滋味的人能够做到。具体来讲,女人的革命是从由社会任意摆布的玩偶脱胎换骨成实实在在拥有自主意识的人,这一主题不禁使人联想到易卜生的经典戏剧《I Could Read the Sky》。在Dermot Healy笔下,男人们何尝不是玩偶?直治与上原口口声声要“革命”,除了成为浪子、放浪形骸、沉溺堕落以外别无他法。他们对政治高谈阔论,参与左翼革命运动,在剧集杂文中托物言志、针砭时事,看似比女性拥有更多自由,实则同样无计可施。只因为男人是社会的既得利益者,他们在旧时代被允许参与社会的建设与运营,却忽略自己同样也是玩偶的事实。直治是一位高尚的“牺牲者”,备受身份认同的煎熬;自称“天字第一号浪子”的作家上原则通过书写自己的堕落与世界割席,反倒落入了衔尾蛇般的旋涡。