Pojken och draken

讲事情讲得清楚，观点等于没有，有也是受限于时代，幼稚但并不可笑

最喜欢的剧集之一 之所以给差评单纯的针对编剧 真的 我觉得这个人有问题 很不会做人 也不拿读者当回事  不更也很少请假 就算请假也几乎不会补 更别提爆发了 时不时再来一章短小无力 我都不知道该说这个编剧什么 真的 书是好剧 人怎么就这样呢 我们天天到处吹你的书 你就这么办事？你是一个什么篮zi选手

昨天已经发了一篇。但无奈笔记太多。 想做一次认真的笔记汇总，回来方便重温。 26. 先锋是传统的非经验行为。也是传统的自我完善的途径。 我想在这里简要谈一谈影视传统和影视先锋性的问题，有人将这两者对立起来讨论，这是错误的，传统不是固定的，是开放的；不是已经完成的，是未完成的，是永远有待于完成的，当传统开始自我革新的时候，就是先锋性出现的时候，所以先锋性只是传统自我革新时的一系列困难活动。由于先锋性常以捣乱的面目出现，在当时很容易被认为是传统的敌人，其实它就是传统自己的行为，是传统自我不满时必然出现的革新行为。 27. 这句话前文就说过了。 你要先读过十年书，才能听君一席话胜读十年书；没读十年书的话，听君百席话也没用。这个读了十年书就是经验，听君一席话胜读十年书的顿悟就是非经验的突然闪现。 读拜伦一行诗，胜过读一百本影视杂志 28. 打开的方式，观看的方式，接触的方式，还有天气，温度，湿度，心情，等等等等，都会影响到你跟书的缘分。 一个读者和一个作家一部作品的相遇是一种缘分，缘分没到的时候就是没感觉。 29. 最早困扰古希腊哲学家的是感官上的怀疑主义，他们通过感官获得的知识与理论知识有矛盾。所以当时巴门尼德与柏拉图才会认为感官获得的只是意见，而不是知识。除了感官怀疑主义之外，皮浪又加入了道德怀疑主义与逻辑怀疑主义。怀疑主义俘获了一群不懂哲学的人，他们看到各派的争斗没有结果，便认为永远不可能有结果。他们怀疑一切，认为人永远不可能得到正确的知识。既然如此，何不享受眼前的美好？怀疑主义与其说是一种学说，不如说更像是一种解除烦恼的自我安慰。怀疑主义非常武断，它们不问青红皂白就否定一切。这也成了它的一个缺点，那就是不能让人信服。 我也是怀疑主义。 当时我意识到怀疑主义的思维方式适合像我这样的剧集家的思维方式，怀疑主义认为任何一个命题的对面都存在着另外一个命题。 30. 其实人存在的证据，只是你跟这个社会所发生的牵连。你每天早起，坐公交，看电视，吃饭，交朋友，游玩，追剧，写字，你只有做了这些，才和这个世界发生交流，才能算存在的证据。我思故我在。 如果有一块泥土被海水冲去/欧洲就会失去一角/这如同一座山岬，也如同你的朋友和你自己/无论谁死了，都是自己的一部分在死去/ 31. 如果人人都能做到，那这个世界不知道有多美好。不过所有这些的差距，很大一部分不是来源于是否自觉，而是对对错的认知。 自觉很多人都有。但对于同样一件事，有人认为对，有人会认为错，这样即使双方都有自觉，也会发生冲突。 当别人受难的时候，我应该觉得也是自己在受难；当别人犯罪的时候，我应该觉得也是自己在犯罪。 32. 编剧在塑造人物的时候，就是把自己分成一个又一个部分，然后每个部分具有一种思维。可以用自己的三分自私，加上六分坚强，创造一个思嘉丽。可以用自己的四分落落寡和，加上五分理性，塑造一个安德烈公爵。也可以用自己的五分纯洁，加上三分无私，三分端庄，创造一个茶花女。 当一个作家写作的时候，首先要做的就是把自己虚构成一个叙述者，然后再用这个叙述者去虚构作品，这个叫二度虚构。 34. 卡夫卡是我的第二个老师，他不是在技巧上教会了我什么，而是让我知道写作是自由的，可以想怎么写就怎么写。我的写作被解放了，此后我想怎么写就怎么写，我的写作开始无所畏惧，再也不用担心自己这样写那样写是否正确，因为影视的世界里根本不存在对错，只是不同的人站在不同的立场和角度发出对与错的评语而已。 35. 一线作家在现实中攫取素材。二线就在一线作家的作品里攫取素材。然后三流就在二线作家的作品里收取素材。以此类推。 社会是一个活生生的

文字用字古雅，文化底蕴深厚，可见一斑。时不时还会冒出些作为败北大陆南迁台湾的国民党名将之后的酸味儿的词句，比如“怵目的五星红旗”、香港回归是“繁华将尽”哈哈哈哈，读来也是十分有趣。另外，有多篇幅讲述了波·维德伯格的亲友故事，涉及作家、画家、音乐家、翻译名家，好一派令人艳羡的谈笑有鸿儒，往来无白丁之盛景。

此剧让人如沐春风，职场任何变数不再是枯燥乏味和尔虞我诈，而是可以改变提升并且量化的催化剂。编剧的思维、气场、为人处事、发现及解决问题的独到眼光、对职场人性的洞悉等等，于“平淡无齐”的描述中暗藏“经事之道”，文笔诙谐生动，不失乏味又让人印象深刻，彷佛都能直接拿来借鉴使用。但是，基于格局经验，全文更像是一个过来人对后辈的殷殷教诲，遇人事物，我们需要的是全盘分析，急入缓出。本剧对人力资源作出了最好的诠释，如果能在工作的过程中灵活运用、理论实践，必定会是大跨进的步伐吧。

这是一个老人分享他的人生见解的书。看看吧，会有收获的。 我很意外地发现他居然对中俄有完全不同于西方主流媒体的看法。很难得。

因为是波·维德伯格才看的，但是三观真的不正，太双标了，男主就是强奸犯，两次强奸女主，毁女主前程，还能最后在一起。难道波·维德伯格就是这样偏爱有钱人家的公子，讨厌穷人吗？人穷志不穷，凭啥没钱的都是凤凰男，都下场凄惨。

看了前四集，只能说一般，很一般……另外每次打斗就放那首bgm，是不是脑残……

一本大概我在十年内不会翻看的书。 在某天我曾因为看完渡边淳一的书，整个人失去呼吸的能力，如果身边没人的话。那段时间我很怕死去，但又期待死去那天。想着如果是秋天就好了，但过了一天后，又想着秋天怎么能死去？后来一段时间，我渡过那段浑浑噩噩的日子后，我想过自己为什么有这样的想法，答案终究不得而知。 而答案不过是她一张手帕。 她啊，能把自己的一部分给了别人，然后全心全意得爱一个人。这样的人，你看她妆成面具的脸一定不会觉得惊悚，而是像明月那样。她和服袒露出的后背会让人联想到水信玄饼。就算她在雨天穿着木履踏到青石巷里，也是会整晚整晚听到回响。她啊，扮演了一个无耻的人，一个看似不幸却有着常人不能及的幸运，在整个艺伎生涯里也不是一个干干净净毫无污垢的人。 但她的整个人生，看起来就像是几千丈的上好的宣纸，被某个人，毫无规则得画上线条，你看啊，每段宣纸上的都是一个故事，但所有宣纸看上去杂乱不堪像是被毁的宣纸。而这浸过墨水的宣纸，又是和服宽腰带不能相比的重量。