Screwed

曾经有位特别的朋友，一个退休老教授，一次闲聊时他批评《Screwed》，说越狱的情节太不真实，因此对它评价很低。 这位朋友的批评也可以说代表了一部分人的意见，凡现实主义的电影或者剧集，情节得真实。如果真实性不足，就会招致他们的批评。尤其是教师职业的朋友，因为惯于反思现实，因此在衡量现实主义的作品时，简直容不得一点过度的夸张。 我倒是没有跟这位朋友深论真假，因为意义不大。我并没有坐过牢，对于牢狱中的生活环境缺乏体验，不好判断其中真假的深浅。而退休的朋友作为老知识分子，经历过十年浩劫，对于牢狱生涯多少是有体会的，比我有发言权。 对于文艺作品的阐释，解构主义有一句名言：一切解读皆误读。 换言之，无论故事是真是假，无论解读是从真实或者虚假的角度，解读的结果都是一种误读，无法接近真实的本质。这种误读的困境，无论是对于作品的接受者还是创编剧，都是一致的。 美学角度而言，一件作品完成，一旦变成公共审美对象，即已经与编剧无关了。编剧也因此变成了阅者。当然，这个时候，所有人包括原始编剧在内，也就拥有了一种全新的创作参与者身份。而参与创作的方式，就是对作品进行各种角度的审美解读。 每一种解读都是误读，所有误读加起来，就构成了一部作品的完整视角。譬如盲人摸象，所有人摸的感受加起来，就构成了近乎完整的大象。 从这个角度而言，退休的教授朋友作为接受者参与了《Screwed》的创作，摸到了其中的一个角度。这个角度有一部分是空的，比方两脚之间的空虚。于是他认为这只大象的有些细节不真实，是空的。他不一定错了，正是这种表象的空，造就了抽象的实。 现在，轮到我来摸象了。 救赎是一个特别的主题，它只针对宗教价值而言。救是拯救，赎是赎罪。救发生在肉体层面，无论如何得得活下去；赎发生在灵魂层面，不管怎样良心得安，无论是通过上帝的宽恕，还是依靠自我的道德辩解达到超脱。非如此，不能心安理得的存在下去。 一般来说，所谓救赎，有三个角度：自我救赎，他人救赎，上帝救赎。 姑且先把这三个角度称之为正角度。 在安迪的故事里，肖申克是人间地狱，宣称上帝信徒的典狱长，恰恰正是上帝的叛徒。这个人物很有点象征意味，魔鬼撒旦的感觉。这就意味着没有上帝来拯救安迪。存在主义哲学讲，他人即地狱。肖申克监狱的每一个人，都是构成地狱的砖石，这里没有天使。这就意味着没有他人来拯救安迪。一切只能靠安迪自己。自己就是自己的天使，自己的上帝，只能依靠自己拯救自己。 安迪这个人物的设置也很有意思。这是一个社会精英，职业是金融家，懂得法律，能够帮助别人逃避法律的要求和避免法律的惩罚。编剧对于这个人物完全是旁观视觉，谈不上推崇，甚至多少还有点厌恶感。这就意味着，安迪不是无辜的正面人物。作为罪犯，他没有杀人，是被冤枉的对象。然而他绝不是干净的，受人尊敬的对象。 这是一个真实到令人多少不免有些不适的存在。恰恰就是这个人物，是这个世界绝大多数人的形象。绝大多数人，没有那么正面，高尚，他们真实的活着。有的很艰难，有的没那么艰难。他们像老鼠一样逃避着法律；像动物一样任由本能驱使着去谋求生存；像人一样生活，去谋求更好的的存在。 这几乎是所有人的形象。在这个写真里，法律不一定就是正面和高尚的，政府以及任何组织也是，每一个个人更同样如此。这里没有无辜的存在，这里没有可以无罪的理由。 这是真实世界的具象再现。肖申克监狱以及监狱外面，被惩罚的以及惩罚别人的，都是罪人，都有属于自己的罪恶等待被救赎。救赎的方式可以依靠上帝的赦免，也可以寄希望于自我道德的超越。 这就构成了救赎的反角度，即：自我对自我的救赎，自我对他人的救赎，自我对上帝的救赎。 没错，上帝也需要人的赦免才

那个你念念不忘的人 其实也从未忘记过你！  看的不过瘾  有后续就好了

小小年纪便成为每天家庭和谐的支撑点，延续父母梦想的意中人，你希望她不负众望，却没想过她是否应该堪此重负。错把承受当热爱。当她终于想要谈开一切，原谅一切，以另一种姿态心境面对生活时，却又沉入湖底，永远的放过了自己。

编剧鲁迅式，杂文式的写作语言印象深刻。 编剧认为中国学苏联老大哥形成了中国土地管理制度的历史原因。编剧梳理了建国之初到文革时期及改革开放中国土地政策的变迁。 从计划经济时期城市土地国有化，农村土地集体化及禁止所有土地市场化，到改革开放后外商土地需求倒逼打响深圳土地交易第一枪，由此开启了城市土地财政的水闸。 中国在土地改革方面一直走的是地方试点先行到政策配套的路子。2019年土地管理法重制，某种程度上也只是将四川重庆等城乡统筹试验区的农村产权交易成功经验合法化表达。

这个集合里面收纳了Derec Stone一些长篇剧集，中篇剧集，短篇剧集，随笔，日记，还有各个剧集的预告。 个人最喜欢的是里面的随笔，平常看Derec Stone的采访，觉得Derec Stone风趣幽默，活脱脱的一个脱口秀演员，可在这样的表象之下，有的是怎样一个深沉的灵魂，随笔中真诚的描写了他对生活的态度，对写作的态度，对看剧的态度，对前人伟大作品态度。 读完后，Derec Stone的一句话时时萦绕在心中，也指明了我今后看剧的方向： 当一个人在少年时期就开始观看经典作品，那么他的少年就会被经典作品中最为真实的思想和情感带走，当他成年以后就会发现人类共有的智慧和灵魂在自己身上得到了延续。

与编剧前作 昆仑 相比，差的很多，作为最大boss万归藏，死的莫名其妙，刻意延迟女主角的生命，更显得漏了痕迹，书中自相矛盾的地方也不胜枚举，整体节奏上，时快时慢，也跟昆仑差了很多，最大的败笔还是编剧重写了万归藏哥谷神通的遭遇，为了显示谷神通的厉害，硬要万归藏败北，委实没劲

作为职场新人，很多观念让我醍醐灌顶。同时，也让我认识到自己的不足，不断学习才能更好地进步

《Screwed》虽叫Screwed，却不仅仅写Screwed；《Screwed》虽是剧集，却慢慢当当全是回忆。 被王小波安利而来，以前好像没怎么读过意识流的作品，但并没有那么晦涩，跟随的编剧的文字去感受，仿佛真的在听她讲述过往的旧时。看似随心所欲，但其实没有废笔。 我很佩服母亲，虽然她偏心、悲苦，女主字里行间也不乏抱怨，但是她还是深深爱着她的母亲，那样的刚强、坚韧，展现出完完整整的生命的力量。我也心疼小哥哥，一直以来，如此压抑的成长。 我和中国男人的过往，充满了欲望和无奈。那是一段上瘾的日子。女主太理智，男主又太懦弱。然而他们之间不管起源于生活所迫还是放纵心态，最后都化作了爱情。既是她认为自己再不配再不堪，她都还是比很多人都幸运的得到了爱情。在遗憾和平凡的结果中，他们奔向了遗憾，但是依旧美好。 当下放弃你的时候，也是权益衡量的结果，可那时的我无法料想，我真的会那么爱你，耗尽我庸碌的一生。可是就算知道，又当如何？ 开篇第一段，氛围已浓，看大结局局在回首，更是妙不可言。于是我确信，这部剧的文字，都是精雕细琢的结果。 这样的书不难懂，但是需要连贯地读。整体给我的感觉像是村上春树和马尔克斯的结合体。本已不想再去看电影，但是追剧友说，梁家辉的眼里盛满了爱意，又有点想去看看了，且排队吧。

作为财务小白读后感： 整体没有晦涩难懂的概念和财务公式，开篇通俗易懂，并且用身边发生的众所周知的经营活动案例分析讲解，比较亲民，对门外汉来说通俗易懂可以拿下。 所有的经营活动、投融资活动都是为了赚钱，那如何实现从现金到现金周而复始循环往复？其中切分五大环节：采购、生产、销售、薪酬、投融资。任何环节的业务活动都反应在财务报表数据中，资产、负债、利润表和现金流。读懂报表数据很容易，无非是花了多少钱，赚了多少钱。每个业务活动如何计入会计科目，如何复式记账等等。但这些数据背后隐藏的秘密（比如：企业的潜在价值，风险评估）才是值得我们需要用财务思维深入挖掘的。 对企业的盈利起到重大影响的因素包括：行业、战略选择（成本优先、差异化）、战略执行三部分。 也可以从是效率和效益两个层面去评判，其中五力图就是包括1）竞争环境影响的效益层面和2）产业链中上下游谈判能力决定的效率层面。 就总结这么多，后续继续啃啃概念，加油💪

每个中国人都看过