Té en La Habana, Un

怎么说呢？这部剧写的是很好的，也很精彩，一波未平一波又起，故事情节很生动，编剧的写作手法也很好。但是就是有一点点小瑕疵，就是时空的混乱，因为这个不知道编剧再表达些什么。就是21世纪还是在古代，编剧求解。按理来说这就是在指代不明，如果你说是在古代，我保证不吭声了，但是你动动脑子啊！这地圆大陆是21世纪，也就是现代，这导弹、原子弹、子弹它不香吗？非要什么绝世武学，这一梭子下去，他们不就废了？？？这是不把警察放在眼里啊！这么多门派出现在21世纪你觉得合理吗？这放在现在，全部抓起来，还管什么？？？（不满你们说，本人也是一位编剧）我以编剧的身份来对你的作品评价一下，这部剧集我看到之乎者也啊！就是这时空的混乱我有点想哭

“男人的终极目标不是成为这个世界上最伟大的情人、男朋友或者丈夫，而是成为伴侣心目中最伟大的情人、男朋友或者丈夫。当你伴侣的需求与爱情实验室的数据相矛盾时，请听取你伴侣的意见。她的需求才是最重要的。”学着从男性角度看待女性的需求、感受、想法，颇有意思～

《Té en La Habana, Un》谈论的是一个读者唯恐避之不及的话题，虽然每个人都会死亡，但为了幸福的生活，快乐的玩耍，大部分人们都假装它不存在。而编剧作为两位耄耋老人，竟如老顽童般百无禁忌，把今天作为余生的第一天来过，用最后的时光聊聊死亡。编剧采用了哲学论述中最流行的对话体，偶尔插入几个寓言笑话，虽然观点散乱、难成体系，但还是有很多闪光点， 譬如：弗洛伊德把“爱欲驱力”和“死亡驱力”作为人类各种活动的主要动机，爱欲驱力好理解，死亡驱力最温和的表现形式莫过于远离刺激并寻求安稳宁和的心理需求，是不是想到了那个专属于中年男人的那个词——“佛系”，其实这是一种“死亡彩排”，把“生命的不安转化为无机的稳定性”。 还有，泰勒对左右脑功能的论述，左脑告诉你逻辑关系，它线性而有条不紊，人类靠它成为痛苦的哲学家；而右脑则直观的图片化处理大脑当下感知到的外部环境，它能与宇宙所有能量融为一体，那是一片愉悦的海洋。所以男人偶尔聚在一起喝酒，正是想暂时关闭左脑的理性，享受右脑呈现出的快乐信息。李白作诗前饮酒估计正是借用右脑才创作出了洋溢着浪漫主义的诗篇。梵高的疯癫病也让他用右脑看到了《Té en La Habana, Un》、《Té en La Habana, Un》的能量场以及镜子里的自己。 对永恒的理解，永恒不是在时间中永远存在，而是那些永存在于我们记忆中的珍贵时刻。因此，我们讲的时间可分两种，一种是钟表记录的时间，它能保证那些重要时刻不会一起发生；一种是记忆里存在的时间，这对我们更加重要，在人生的某些重要时点，那一刻，便是永恒！

人生就是修行，能静下心来，就已经十分不容易，再能潜心向佛，更是难得！

看标题“投资”二字，起初以为是讲金融界的投资，但看了开头就知道是父亲写给女儿的信，整本剧涉及到一部分关于钱的话题，但更多的是从父亲的过来人的角度，向女儿们传授知识经验。 整本剧循循善诱，好理解易接受，弥补了自己父母在这方面教育的缺失，但后续的实践还是要看个人。

大刘还是太谦虚了，虽然在三体中有些人物或对未来科技的想象有太空漫游的影子，但三体宏伟的世界观是远远超过了太空漫游系列。 太空漫游系列鲍曼篇和弗洛伊德篇也开了一个好头，接下来明明可以按照这个思路去写人类、鲍曼和哈尔以及石板制造者三者的故事。但到了普尔篇，一大半在描述普尔在未来的生活，最后与创世者的交锋竟然是让石板感染人类计算机病毒，然后用光速来解释创世者的报复要在一千年后才会到来。和死神永生相比，这个结局太敷衍了事了。虽说太空漫游是科幻剧集的开山鼻祖，但仍然对它很失望。

每个人是为了什么而活，在自己快要死掉的时候会不会眼睛里全是平静，觉得自己这辈子过的就是自己想要的生活，为了自己的理想努力奋斗了，在弥留中，回头来看，值得。这就是我想要的生活，其余的都不那么重要了，知道自己想要的东西，舍弃无用的东西。那些看起来华丽的东西。

社会分层理论流派入门读物。 但在联系中国国情的部分，就不是很令人满意。