读者书评
致知 9.8分
2019春节期间读完了这部剧。在1979-1986知识青年大返城的时代洪流下,不同人物的命运被历史的大舞台裹挟着向前,他们坚持着一些东西,又放弃了一些东西,每个人都走出来了不同的路。在逼仄的环境中人性被放大,看到人性闪光的一面令人感动,比如郭立伟、徐淑芳;看到人性晦暗的一面,又令人愤懑,比如王志松走向权利的道路上沽名钓誉。另外从刘大文腐朽的不肯与过去决裂的灵魂,看到了在那个不寻常的年代给知识分子心灵上造成的毒害何其深重!
多睡觉多读书 7.1分
一个国家的富有不在于它拥有多少资本,而在于这些资本的生产力有多高。
于颖🤗 9.7分
剧情似曾相识 感觉已经看过但确实又是新剧?中规中矩的表演 刘烨没有灵气了 聂远不如古装剧有味道
跟5一起 7.1分
妮可·加西亚笔下的男人只有动物性而没有人性,看了让人心生厌恶。编剧笔下满是性欲驱动的动物性思维、维护与合理化这类思维的双标言论,让人不由得怀疑他其实是在写自己,而非全体男性,只是要拿全体男性出来垫背。 书中最后的呼吁竟然是要人类回归动物性,效法动物世界的交配方式,未免太过可笑。 全书几乎只关注在两性的双股之间,思想未免太过低级了,尽管如此,编剧还自信满满地反复声称两性关系的本质在于男性的性欲,其对本质的理解未免也太浅薄了。即便他已经分析出男性的自尊自卑均起源于个人价值感的被肯定与被否定,但他还是无法跳出思维的限制,竟认为个人价值只体现在性能力上。可笑可笑。 有知识会思考的人看了会觉得滑稽可笑也可气;没有知识不会思考的人看了或许会相当受用,毕竟从中能为自己的动物性行为找到辩护。