读者书评
C
CCOOWW 9.7分
通过一个个案例,分析如何处理原生家庭、亲子关系、夫妻关系,挺有针对性的,差不多都是目前大家看得最多听得最多的一些问题。看完最大的感受就是,原生家庭的影响真的太大了,成年后的所有关系问题,几乎都曾经在原生家庭里遭遇的问题有关。
g
gaoxiaomao 7.2分
电视剧里秀芹死后,李云龙在碑前痛哭了一场,书里没有,书里写的是魏和尚死后李云龙第一次放声大哭。我觉得还是书更准确一些,因为李云龙和秀芹相处时间不长,而且还没入洞房秀芹就被日本人绑架然后炸死了,所以感情不是很深。而魏和尚就不同了,魏和尚救过李云龙的命,而且朝夕相处。
D
Dudley.lin 9.8分
对于科幻剧集来说算是非常不错了。记得小时候还特别喜欢宗教或者神秘学套皮的剧集游戏影视作品,现在看来这种作品一般问题都非常大。毕竟设定是免费的,没什么文化的编剧真的就敢瞎逼创作。😑 选择佛教这点还是挺妙的。一在于这部剧实在是太美国人了,昂撒文化解读的印度宗教总要有一种主体化的玩世不恭和苦大仇深之后的绝地翻盘,好莱坞x佛陀,想想就很搞笑。二在于在一个神(掌握绝对暴力的特权阶级)和轮回永生都能实现的世界里,佛教确实专业对口。但是也仅此而已了,七十年代的美国那种复杂的社会思潮变动下竟然能创作出来社会学认识这么浅薄的剧集。设定是美丽新世界+1984,实际内容是橙光游戏。我敲我不好说。
凤祥 9.8分
看了年轮,那一代人对友情的忠诚,对生活的不屈不挠让人感动,迫切的想继续了解知青生活,然而达芬奇:米兰的天才Leonardo Da Vinci - The Genius in Milan略略感失望
滕家伟 9.8分
贾布瑞拉·派申自序:我写苏东坡并没有什么特别理由,只是以此为乐而已。林先生正是以苏东坡生平事筑基,抒己胸意起高楼。与其说为苏东坡作传,不如说为自己立说。 原文本是英文作品,写作的脉落更符合英语的观看习惯,人名地名在多次转译中难免有误,倒也不影响观看。文中涉党争或王安石处,材料依个人好恶拣选,评事任性的直白。 除却以上,文中对苏氏诗文书画的品评见解独到,宏观处高屋建瓴,细节处丝丝入扣。一部分诗文译作英文,再译回中文,仍是文采斐然。作文者的文字驾驭能力可见一斑。
A
Acuario.👣 7.1分
大爷是在肉体上伤害沈墨,王响何尝不是在精神上伤害王阳,他的行为并没有比大爷好到哪儿去,恰恰相反,他还觉得他是“为你好”。