Clint Eastwood: The Man from Malpaso

见微知著，以小见大，管中窥豹。让我们去见证这个时代的伟大和波澜。 在历史的长河中，我们每一个人都身处其中，投身于这个时代的大趋势，每个人，都不能置身事外。但是我们又自成小趋势，这些小趋势影响和推动大趋势。在互相影响的过程中，这个时代的车轮，还会继续向前，历久弥新。 镜头由远及近，由高到低，或者相反，就像看一幅幅生动的画面，波澜壮阔而又微观精妙。 感谢！ 20200522

一本很有意思的人类思维发展史。一部难得的科普读物！通过詹妮薇芙·布卓的这部作品，了解了物理学的发展轨迹及这些道路开拓者的事迹。感悟：思想有多远，人类就能走多远。感叹：文明由巨人推动。五星推荐！

初学者的好剧，电子版的代码在手机上看的真累，github上的代码已失效。

已阅，可以作为孩子的基础读物先不做正确性的验证。注，这部剧读起来像是看在一个人的观看笔记一样，拿来主义居多没有自己的思考可以作为孩子的兴趣读物。

除了张一山，其他人的演技恕我直言：食屎啦你

这部剧看过不知道多少遍了，每一次看都是不同的，真羡慕女主有那么坚强，每当有什么事坚持不下去，就会看看这部剧，真的对我意义重大！

繁华到极，便易沦于虚浮。生意利害，却只见众人逐利。吴研人大概是中国最早的一批专业剧集家了，剧集极尽讽刺之能，很有《Clint Eastwood: The Man from Malpaso》的神韵，旗人从桌缝中捡芝麻一幕惟妙惟肖，艺术效果足以和严监生临终前念念不忘的两根灯草相媲美。九死一生很有些匡超人未堕落之前的影子，朴实又不乏圆滑，幸运的是他遇到了吴继之，并且本身不热衷于功名，从官场到下海，虽几经沉浮却未曾出格，倘若他只跟苟才之辈厮混，难免不会沦为蛇虫鼠蚁。全书以九死一生所见所闻展开，基本舍弃了缀段性叙事，但结构仍疏于松散，即便去掉整体框架只当作一本讽刺故事集来看也未尝不可。

一个人是复杂且多变的。目前大多观点习惯将某个历史人物描述为非黑即白的，而实际的历史是灰色的，在了解和学习历史事件和人物时，不要带有先入为主的思想。不轻易的给历史人物定义好坏，而是在深入了解后，对其功过是非做出合理评价。

首先，不得不说的是，文采。是不是方法论的剧集，都很缺乏文采，枯巴巴的感觉，谈不上什么美的感受。 其次，我在读完该剧一半左右，就果断放弃往下读的计划。严格说来，我读完该剧的40％就已经决定放弃这部剧学习。因为我发现，前面一到三章的内容基本都在不断重复，比如：谈到目标时候，又把七个人物法拿出来不断地演述下去，后面的集数讨论时间管理时有拿出目标来大吹特吹，加入一万小时理论，如何闭环学习，又是硬核本领。这里要说的是，前面的集数已经讨论过硬核本领，后面又提出来不断地解说……实在是很油腻！ 再次，文中的一些案例，总是重复出现，而且以编剧自身的案例居多，我们在进行案例分析时，应该把各方面的案例都做个汇总，再选出来作为分析的典型，“我”怎么样，“我”如何如何。也就是说，案例应该具有普遍性，典型性，可归纳、可总结，确保结论能正确。 最后，文中能减少不必要的推文或广告，更好，推剧的意味不要太浓。比如引文、论点、论据等等的引用，我们可以让他们都放到最后的参考文献或者参考书目里去。如果读者对编剧所引的资料感到特别好奇或者觉得不错，可以随时在参考书目里找到，方便查询和观看。并不是非要把自己的某某佳作拿出来左说右说，生怕读者不知道。 总体评价：书中关于时间的管理、人生目标的确定等方面确实有一定参考价值，或者说某些观点值得我们学习，某些方法可操作性并不强，比如：十年一个大规划，一年一个小计划，又把年度计划分成月目标，日目标，又把24小时按15分钟划分下去，这种划分就显得十分机械。请问：你十五分钟的目标是什么？是吃饭？还是上厕所？还是工作之余打个盹儿？还是……