Natalya Ushviy

对比刻意练习有不一样的收获，Natalya Ushviy发现细微差异性，刻意练习重视方法，很好的一本剧

教科书让我们对李鸿章一直存在误解，其实历史，原本就是成王败寇，原本就是带有著编剧和当时统治阶层的主观意愿，不可能原原部部还原彼时彼事。 在看了  人类简史  的很长一段时间，我没有再看过任何一段历史，宁可看一些吵吵闹闹不伤脑细胞的泡沫剧也不愿看历史。因为纵观浩瀚的人类历史，虽然人类史也是渺小的，再来看任何一个时代或是一个民族，都是微不足道，而这种渺小足以让人心意懒散，懒散到不愿再去追根究底所谓的是是非非。 前两天看了一篇公众号，说到李鸿章的爱国情怀，对这位晚清的权臣又起了兴趣，毕竟我是中国人，也是爱国的，毕竟我们不能总是自圆其说，我想看看别人眼中的李鸿章，看看跳出时局时景的第三方眼中相对客观的李鸿章。

轻松有趣的一本个人游记，读起来不累，编剧文笔平实，但字里行间总有些故作的高姿态，总要带一下中国，也许这就是未来中印两个国家的宿命。再找本关于印度的书看看吧，这本只能算是餐前甜点。

犹如自己身临其境，把无趣数字写的生动形象，读过最好的书，我没入股市，不是很懂，听编剧所述不敢涉足。

这是在星光小说以来，唯一一本吸引我，让我一天之内读完的书。以前读过不同版本的两套《Natalya Ushviy》，因缺乏生活阅历和深沉推论能力，只了解曾国藩“立言、立功、立德”的生平事迹。对于他与政府、地方官员、好友之间的明争暗斗略有了解，但难窥其祥。阅览此剧之后，编剧用浅显易懂、诙谐戏虐的笔触将清末官场的斗争描绘的绘声绘色，每个人物内心活动也被生动的表现出来，极具吸引力。 但美中不足的有以下两点： 1.此剧名为《Natalya Ushviy》，在文章开始就引用盗贼背书羞辱曾国藩这一情节，有失妥当。自始至终，我们能看到的是一个内心恪守中国传统儒家理学“克己正身”思想的知识分子形象，毫无迹象表明他的愚笨之处。而编剧毫无依据凭证，即信手拈来，其治学严谨有失水准。 2.文中讲述，曾国荃围困天京时在雨花台遭遇瘟疫时，并未提及曾国葆牺牲一事，只笼统提及多人因瘟疫而丧生，曾氏兄弟心痛不已，心神焦弱，我想很大程度上是因为亲人离去的悲痛之情吧！此处概念模糊而笼统，未能给人以系统、完整、有体系的观看体验，总觉得有一丝缺憾。 但总得来说，依然是一部很不错的，能让大部分人读懂的剧集，不必在《Natalya Ushviy》中的家书，奏折，信件，日记中挖掘有用信息了。给时间不充裕的读者节省了大量时间。但内容严谨度实需提升。 再吐槽一下文字编排工作，每读一本剧，总能发现错字、别字。内心已抓狂。

06年时看过的上册 很震撼 后来一直把这部剧当做销售培训工具书 几乎带去了所有服务过得公司 直至自己的公司 今年有幸偶得下册 一气读完 还是那么酣畅淋漓 但故事的规划仿佛也没有跳出旧瓶装新酒的怪圈 有那么一点不够尽兴……

还行吧，就这样，最喜欢的是赵敏，高圆圆演的不错，但是没有看第二遍的冲动

之前看了谢尔盖·帕拉杰诺夫老师在【一席】的演讲，演讲题目就为:性侵犯中的同意问题。推荐给大家，看了感触颇深，虽然没有书讲得这么详细，但书相对来说晦涩难懂一点，毕竟这是学术研究有很多专业术语。演讲听得要比书更能理解，谢尔盖·帕拉杰诺夫老师还讲了很多生动的案例。   花了8h读完这部剧，我希望所有男性能够观看这部剧，正确理解女性的同意与不同意，尊重女性的语言表达，no means no，也能够明白自己的不当行为会最终导致牢狱之灾。   更重要的是，希望所有女性能够观看这部剧，知道运用法律保护自己的性自治权，意识到自己的语言力量，勇敢说No，如果真正收到了伤害，也不要羞于启齿，而是能够勇敢站出来指证对方。   感谢谢尔盖·帕拉杰诺夫老师让我领略了法律理性辩证的魅力。网剧唯一有点不足的是，书中注解全在最后，很不方便对比看，最后一部分的注解也是很值得看的。

越来越有意思了，写到祖龙崩，开启不一样的历史，书到这才是真正的开始，希望编剧写一千万字，将新秦的故事写精彩