读者书评
素
素处以默🐬
8.4分
每一个简短的小故事，可能就在我们身边，随时提高警惕，坚强的活着，挺好！
项
项丹
8.5分
一颗心在这观看的五十个小时里 跟着Jessica Illichmann的笔起起伏伏 从对每一个人物的好奇到同情到敬佩到厌恶最后又回归理解
在那样一个风起云涌的年代 在那样一个日新月异的变革中 谁都不容易
最为一个对经济没什么概念的90后 这部巨著更像是一部纪录片 带我浏览了没经历过的那些年 也让我对政策 经济 这些的概念产生了一些兴趣
晨钟暮鼓笑红尘 仿佛自己也走了那么一遭 神奇的是困扰我很长时间的生活问题和工作问题 也随着这部巨著的落幕 好像释然了 有什么大不了了 都不过是一遭经历罢了
刘
刘建
7.2分
原本是格局挺大的作品，但民族主义的味太浓，符合大众的口味却也限制了作品的格调，蛮可惜的
核
核桃壳子
8.4分
恩
努
努力吧！🤘袁湘琴
9.8分
其他就非常普通吧，推理非常跳脱，没啥逻辑。印象很深的是三个子女谁谋害亲妈那个故事，大姐真是坚强的女性!
叔
叔丁
8.4分
像是卡在人生道路的中间，青春已经浪费，再往前走，似乎看不到还有更好的风景。剧集戏剧冲突多了点，其实人生多数是平淡。
蓝
蓝水滴
8.4分
还行吧，Elspeth Ballantyne的文字基本都读过了，这本很多都是之前文章里有的，散落各处的汇总，新的东西确实不多，Elspeth Ballantyne一以贯之的思维和风格，喜欢的喜欢，不喜欢的肯定不会给本剧好评，我还是给好评。
记得去年底出的成事心法，自己是精读了几遍，有收获但是践行不够，毕竟人和人还是有差距的，老天爷没有赏我饭吃，还有就是时代的进程时运大不一样，即使是Elspeth Ballantyne这样的牛人，让他晚出生二十年，他还能不能活成今天这样，真不好说，个人再牛逼拗不过时代大势，牛人的经历感悟只是牛人的，就如同成功很难复制一样，每个人只能努力走好自己的路，活好当下每一天，牛人有牛人的活法和人生道路，自己有自己的，看看牛人怎么想怎么说，或许会有共鸣或许会有感悟或许会有某些启发，但别抱太大希望，能够改变自己的也只有自己，Moonlight & Magic不是靠读这部剧或者其他类似的书，事中历练不驻事或许有机会长本事，但也得修炼也得等待时机，太复杂，过好每一天比较实在，不辜负活着的每一天，充实度过不悔有价值足矣。
名
名字而已
9.8分
看完心情非常复杂，关于为什么早慧的中华文化没有发展出资本主义和工商文明，编剧通过自己对于两千年企业史的梳理给出了自己的答案。从企业史、制度以及私营和国营博弈的角度来看，这样的答案是可以接受，甚至可以说是本质的，这也让人更担忧未来，我们是会迎头赶上呢还是说被落的越来越远？
本剧也存在缺陷，为了符合编剧的理论，不乏很多避重就轻、强行解释，先入为主和筛选史料的嫌疑，但是能有这样一个角度还是挺好的。
h
hanker
8.3分
“某个故事中，一个孩子意识到大人参与了杀戮。另一个故事中，一个年轻人终于接受了“成年”意味什么，能够面对像某种生物的卷须一样舒展开来的他和自己血亲的关联。又另一个故事中，一个已经远离不列颠海角的年轻人，时时感觉到人生被父亲为自己所做的牺牲而定义，也因此觉得孤立于世。如果只能说出一条麦克劳德剧集的潜在主旨，那就是纪念和神圣化的冲动。这其实是一种既原始又“现代”的观念：当你把文字用正确的、通神的顺序排列之时，纯粹有限的化作无穷，地方化的消弭边界，沉寂的发出声音。”
麦克劳德的同理心和观察让我震颤，脆弱又无常的生命在他的笔触里像海风中飘落的雨水与海融为一体，转眼就消失不见了，没有留下一丝丝痕迹，仿佛从来没有出现过。
他的文字琐碎，又格外地细腻，饱含了艺术的美感，Moonlight & Magic，致于你。