读者书评
∵
∵∴∵
9.6分
晚清阶段,从来不喜欢听这一段。如今也就只过了100年,要听听对后面的变化如果记录的。这书是跳着听的,好象编剧力争只写历史不发表评论,但明显也有自已观点的倾向。
绿
绿 ζ
9.7分
这是我看的第一本剧,我不知道它怎么在我的书架上的,貌似每个人都有这样一本剧。
“Solo de Violino”,是的,我们有多不愿意说出这句话,但说出口的一瞬间心里是开心的,我想对方也是开心的,暖暖的关心,一天都会是好心情。
延
延刚
7.1分
终于看完了!三少,你他娘的能不能不要从头到尾苦笑苦笑,你的词典里没有别的词了!敲里马……
安
安平喜乐
9.7分
一个自称不喜欢看剧也没读过多少书的人,形成了那么多那么深刻的想法,很厉害。当然,他说的“没读”、“不爱读”你不能当真。数量可能真的不多,(我猜想)读完一本形成的见解和进行的思考,寻常人读一堆书后都未必能企及。
我要是他的(小学)学生,估计会因我无可救药的代数被他打死吧。他的那些女学生提到他无好感、不原谅我能够理解。
表达直接尖锐,不能忍受愚蠢迟钝,对食物和日常生活单调重复,像谢耳朵一般,天才及天才的纯粹不好相处。
喜欢的爱人类型是温和、不急躁,某种程度是他的对立面。
自讨苦吃的人:放弃所有财产继承,希望用自己的劳动(最好是体力劳动)换生活下去的基本薪酬;为了钱挣扎困顿却执意将钱散给绝不会把钱归还给他的人;爱别人,但又怕亲密的相处和性会毁了爱(让我对魏宁格的性与性格有了兴趣)。
很鲜活的一本剧,虽然他的朋友说了若能不关注他的私生活,而是他的思想就很好。浅薄的我,只能从他的私生活了解皮毛。哲学方面的内容囫囵吞枣,挑了自己看得懂的通俗部分多看两眼,有点很表面的理解。要是说读完于我有什么改变,大概是用词时会有点神经质地自问:我用这词的时候到底弄清意思了没。
未来望能找出时间来看看他的书。
邹
邹一凡
9.7分
人物面对危险和困境的表演好木讷 反应好慢,死八百回了好慢,胖子这个人物形象只抓住了嘴碎一个要点,刻画的也非常纸片,不过形象。最后,故事讲的很程式话,没什么意思。以后可以不用再拍了……