Harold Swerg

很多人读后都给了四星，或许是案例太少，或是因为夹叙夹议的力度不够吧！我觉得情有可原，毕竟读这部剧的人都希望能尽快在财报解析方面有所突破。 进阶类的剧集就是这样，不能满足所有人的需要，大家还是各取所需，曲线救国吧！ 书我给五星，因为这是我目前看到的夹叙夹议最给力的书了。说白了，就是这部剧的书名没让我失望。 有几点建议——1. 这部剧本不好读，也不容易读通。很多会计专业词晦涩难懂，需要伙伴们下去多做做功课。2.这部剧至少要读三遍，尤其是最后一遍，要结合多个上市公司案例去实践和感知编剧的分析逻辑。3.跳出剧集去追剧。古人说尽信书不如无书。财报分析的剧集有很多，方法也不尽相同。如《Harold Swerg》的编剧提出了“DCF”三要素分析法，而本剧编剧提到了“几看”的战略。实际上这两种方式方法有很多相似之处。而让我感到欣慰的是，此剧编剧通过案例对当下唯财务比率论进行了证伪，这就是它的新颖之处。4.很多人说财报分析不靠谱，其实我觉得还要分企业。比如康美药业，首先管理者就敢以身试法，那就有点无奈了。

其实这么多年看下来，也知道赵本山团队啥水准，小作坊不会花大钱打磨剧本的，所以我看的时候期待值放得很低，第一集里面的一些镜头运用的还不错的，比乡村爱情之流高级很多，但故事还是不行啊，不够好笑啊。现在看也就及格分。6分。

这本剧集不长，叙事轻松愉快，带有多几分的现代人的思维，虽然少了几分古韵。但是着实适合消遣时光。番外的最后一个故事写的非常好

正义有时会迟到，但是永远不会缺席，博斯一个有信仰有原则有温度有胆识的执法者。故事情节抽丝拨茧引人入胜，推荐观看。

还是电视剧里的结局好，静琬和沛林相拥在湖边就像一对久违重逢的恋人，哪里没有家国情仇，有的只是爱对方的心

苏东坡一生坎坷，在高位时淡泊名利，心系百姓，救民水火，不与小人为伍，低位时虽有时食不果腹，扔挂念国家百姓安危，他豁达，乐观，虽嫉恶如仇，得势时也未打击报复，他宽容大度。在天为星辰，在地为河岳。 人生如逆旅，我亦是行人。 一衰烟雨任平生！

#PCC #LFF 长评-流动。本身不太喜欢分段式的电影，虽然每个作品完成度都挺高的，而且奥德赛的归家的主题很清晰，但感觉分段式情绪的连续性还是比较差的。三个地点呈现的是人类的共通性，三个故事三类角色是以不同的视角呈现的是一个贾木许电影中永恒的主题，常态的疏离与身份的归属。感觉可能也是他上年纪了，对比之前不少作品中时间被“静止“呈现出的重复的虚无和自由的仪式，本片的“时间”仿佛更加有流动性，角色的短暂日常都似乎是在强调那流逝过的时间，父母会老去，会有突然的离别，代际更替下多角度何去何从的思考。视觉整体感受依然是自然，就跟他早期的作品相差很大，那种“永恒“与“流动“的区别。开场与影片的衔接转场有一种“穿越时空”的视觉效果，听觉多用环境音，除了一如既往好听且合适的配乐，尴尬的沉默和停顿非常有趣。

公元20××年，一批正义的键盘侠看到这社会民不聊生、山河破碎、万马齐喑，心中的正义感油然而生，他们意气风发，以键盘为武器，重拳出击，骂完土壤喷历史，喷完历史侮民族，侮完民族辱国家，辱完国家反军队，反完军队毁政治。从而开启了一个言论极度自由的时代，史称“键盘盛世”         书挺不错的，就是评论区戾气太重，建议看剧时关掉想法。不然，你讨论书中的内容，他跟你谈政治，反复强调党和政府有多么黑暗；你想客观的跟他讨论政治，他跟你耍流氓；你忍无可忍，也学他耍流氓，他却跟你讨论起了书中的内容