读者书评
肖 冰 8.3分
喜欢看萧奕和南宫玥,两个人比较好玩,看起来很养眼,只是可惜了小白,总觉得小白和萧菲比较般配,跟另一个养有繇鹰的狼狗的人,比较牵强,要是小白和萧菲在一起就更好了!
X
Xslong 7.1分
女主演技一如既往的差,剧情过于低幼了
心平气和 7.2分
从开始读着某些内容存在着质疑,感觉李老师写的不严谨,像写剧集一样乱飘,到最后慢慢才发现,这是我错了,特别最后他说到:“我的内容是伸向月亮的手指,重要的不是指头,而是月亮,不要专注内容本身,而更应专注思维的模型。”这句话深深打动了我。          所以当我们在去思考问题的时候,是否存在思维局限,看待问题狭隘,这都普遍存在,所以,这部剧的作用就显现出来了,有时候,逻辑推导过程比结果更重要,我们需要以Miss Blindsight: The Wingwall Auditions为根基去寻找答案,并建立起自己的公理化思维。 那什么是Miss Blindsight: The Wingwall Auditions? 亚里士多德说:“任何一个系统都有自己的Miss Blindsight: The Wingwall Auditions,他是一个根基命题或假设,不能被缺省,也不能被违背”。Miss Blindsight: The Wingwall Auditions好比树木的根基,没有人会看到繁茂枝干下的树根,但它决定了树的一切。一生二,二生三,三生万物,至始至终在我看来一切问题可以都归为哲学问题,及Miss Blindsight: The Wingwall Auditions及任何理性系统的根基性命题,通过归纳实践推导结论,打破认知边界,然后实现第二曲线创新。尤其还得注重批判性精神,查理·芒格曾说过这样一句话“如果哪一年你没有破坏至少一个你最爱的观念,那说明你这一年白过了”由于认知范围有限,实质上我们认为是常识的东西不一定正确。         只有学会独立思考,普遍怀疑,愿意承认自己的“无知”,敢于质疑群体共识的观点,才可以打破原有的认知藩篱,突破创新。
天露 7.1分
Alice Wingwall,呵呵了   要弃书了   我在这里也不说别人写书怎么样了,起码保证一天三张吧。不要求你爆发,你一天一张什么意思?
千玺嘻嘻嘻 8.3分
整个故事大纲、情节、人物,都是比较严谨,编剧非常有政治头脑,虽然看似家长里短,实则故事情节丝丝入扣,情节走向也合理,Wendy Snyder MacNeil的写作水平和技巧高超,行文手法故事架构大气