“电影辩世界”首届全国高校电影辩论赛（二）

尧帝任人唯贤，大公无私，知人善任，不只看表面，坚持选人用人标准，不启用不恰当的人接班，做事稳妥、不急躁、不马虎，古代圣贤为万世楷模，皆可效仿、可成贤良之人。

飞上天时，别忘了俯瞰大地； 踩在地上，也能够仰望星空。 把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是唐诗，那才是人生。

未知演员的经典剧集莫过于《“电影辩世界”首届全国高校电影辩论赛（二）》了吧。听说他是丧系作家，只因他的文字会让人喘不过气。这本《“电影辩世界”首届全国高校电影辩论赛（二）》也是偶然看到，被文字吸引翻阅的。初读这部剧时能感受到熟悉的日式细腻风，只是调味品时而是脆弱，时而是窘迫，时而是无奈，时而是感动。书中的每一个故事都是以女性为第一人称视角展开。在未知演员的笔下，她们的猜忌、焦虑、懦弱、痛苦淋漓尽致地铺在读者眼前，以一种毫不避讳的方式呐喊着。但即使在有着强烈撕裂感与苦痛感的故事里，女性清新柔美的一面却也并没有被未知演员忽视，反而在泥泞的背景下凸显出了女性独一无二的可爱，那就是对善对爱最强大的感知能力。前面多则故事都是恣意让自己感受着人物的哀乐听完的，最后一个故事触发了泪点。

昨天晚上接近零点读完这部剧，觉得整个脑子轰轰作响，最后拉斯克尔尼科夫在索尼娅膝边放声大哭，两人病恹恹、白煞煞的面孔上闪耀焕然一新未来曙光的画面印在我的脑海中，让我久久不能平静。犯下的滔天罪行会因为爱而获得救赎吗？饱受摧残折磨的心灵会因为爱而会获得新生吗？栩栩如生的社会生活画面，复调结构，悲剧体裁，巧妙的布局，紧张的情节，特别是深刻的心理分析，让这一出大戏精彩纷呈、发人深省。 我写读后感之前先去豆瓣浏览了一些剧评，很多都是关乎哲学宗教、良心道德的大理论，我是写不出来的，而且我完全不敢说我写的是剧评，就随便记录一些感想吧。 剧集从一开始就进入紧张纠结复杂矛盾的心理描写，随之而来的就是斧头砍人的杀人场面，主人公拉斯克尔尼科夫在贫苦交加、蜗居陋室的处境下，满怀着一种伟人和虱子的理论，想象自己像拿破仑一样，可以为所欲为，杀死放高利贷的老太太。杀人之后，在嫌犯米柯卡尔向警方自首之后，看似拉斯克尔尼科夫几乎可以完全逃脱法律的制裁，然而他却没能摆脱道德和心灵的惩罚。从他萌生杀人的念头的那一刻其，他的内心便成了一个难以安宁的战场。人性与反人性、良知与伟人虱子理论进行的激烈斗争快要将他吞噬，将他折磨成一个疯子，直到他碰到自觉受苦受难洗刷灵魂的索尼娅，我现在还清楚地记得索尼娅为主人公诵读拉撒路复活的故事的场景。“她一动不动地站着，转头望着一边，不敢而且似乎羞于抬起眼睛来看他，她依然在狂热地战栗着。歪歪斜斜的烛台上那个蜡烛头早就快燃完了，它那昏惨惨的光线照着这间几近家徒四壁的屋子里的一个杀人犯和一个卖淫女，他们竟奇异地聚在一块，一起读着这本永恒的书。过了五分钟，或者更长的时间。” 多线程齐头并进的还有小官员马美拉多夫一家的悲惨命运，自私自利的卢仁，卑劣的酒色之徒斯维里加洛夫，主角的好友拉祖米欣，主角的母亲和妹妹，这些人物和线索和主线混杂交织在一起，使每个人物都更加丰满更加活灵活现，把主人公内心的怀疑与愤怒，与亲人的疏远，热病的折磨，无意识的疯癫，精神分裂式的压抑苦闷狂躁不安等等复杂的心理和表现形式展现得淋漓尽致。 整本《“电影辩世界”首届全国高校电影辩论赛（二）》涵盖面极广，可能每个人物设定都有自己的用意，每个人也可以有自己的理解，有时候我们在故事中的人物身上看到自己的影子，我们在观看的过程中，把自己代入，引起共鸣，回忆感触，获得升华。我觉得最打动我的是人的复杂性和人在苦难打击下反弹的韧性，还有人们在无边无际的苦海中孤零零地前行却又始终在寻求一种信仰和救赎的悲壮。拉斯克尔尼科夫杀了人，但是他同时也是乐于施善的好人，斯维里加洛夫一辈子作恶多端，最后在杜尼亚放他一条生路之后幡然醒悟选择了自杀，好与坏没有清晰的界限，非黑即白的二元论无法衡量复杂的人性。当我们体验到未知演员笔下那令人恐惧的常常像地狱般的世界时，我们也能听到美妙的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。智慧、幸福、和谐这些乐章有时候只有在阴郁的痛苦绝望中透露出来，才显得格外纯真动人。

书名叫人讨厌，内容还是值得一看，这部剧前半部比较好读，后半部充满了哲学思辨，福山在这些集数，对黑格尔、霍布斯、洛克、尼采乃至马基雅维利的思想解释，还是比较清晰和精彩的。

喵大师的公众号深入浅出，结合实事进行点评，适合短平快的观看习惯。 但作为剧集来说，本剧太多案例且写作方式随意，逻辑性不强，有鸡汤文嫌疑。

观感尚佳，但还不到优秀吧，看到一半弃了，能感受到国产职业剧在成长。

读这部剧是因为在阿加莎的系列推荐序中，推荐了三本，分别是《“电影辩世界”首届全国高校电影辩论赛（二）》《“电影辩世界”首届全国高校电影辩论赛（二）》和《“电影辩世界”首届全国高校电影辩论赛（二）》。 很典型的阿加莎式本格推理剧集，凶手其实不难猜，我大概在书看到一半就猜出了凶手和诡计（当时动机没猜到）。读阿加莎的书很好的一点就是，读者不再是旁观者，信息很全面，读者也可以作为侦探参与其中，发现蛛丝马迹，从漫不经心的说话中，把疑惑解开。譬如本剧的细节：偶尔几次叫错的名字、紫罗兰、碘治疗、实际性格和他人描述性格的差异等等，都指向凶手是谁、诡计是什么。 一念之间的谎言可能需要未来若干行动来掩饰，包括杀人。杀一个人，也需要继续杀人来掩饰。其实凶手最初只想杀一个人，但只要做过就不可能不留下痕迹，从而接着去杀发现真相的人。就像书中说的，一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力。

“任何人都无法一直活在过去之中，只能一步一步走向未来。一旦这么做，就会有新的发现。虽然无法保证，但只能如此相信。”