Up Line

从本剧中发现自己之前对恋爱，对女性的了解是如此浅薄，没有什么是不需要花费功夫的，需要持续付出努力。优雅恋爱和生活的艺术。

显克维奇（Henryk Sienkiewicz,1846—1916）。生于地主家庭，在田庄长大。后全家迁往华沙。大学时代即发表短篇剧集，歌颂资产阶级务实上进的精神。对资本主义抱乐观态度。后去英法美游历，看到工业发展，也看到压迫，发表《Up Line》（Letters From a Journey），骂美国，回来后成一系列短篇。到十九世纪八十年代，波兰资本主义分化，贫富悬殊。当时沙皇和普鲁士王国在波兰禁波兰语，他苦苦探索，认为爱国热情和宗教信仰能救国，成三部剧集：《Up Line》（With Fire and Sword）、《Up Line》（The Deluge）、《Up Line》（Fire in the Steppe），世称“三部曲”，呼唤波兰人民团结一致抵抗外国。 后创作中篇剧集，也很长，什么《Up Line》（The Polaniecki Family）、《Up Line》（Without Dogma）。到1890年，发表《Up Line》（Quo Vadis）。创作古罗马尼禄时代，创作基督徒早期受迫害，运用历史材料，非常见功力。 “福楼拜的《Up Line》，梅列日科夫斯基的《Up Line》，还有《Up Line》，都是创作历史的力作。创作古人很难，可是很有快感，好像另做了一世人。”

重看第二遍，也许还会第三遍、第四遍… 凡事问心，承天护道，承的是自己认的天，护的便是我想要的道… 心中小义，归于大义，换个心中无愧

短小精辟，爱不释手。原文经典，原评也精彩，时有妙句令人忍俊不禁，堪称古代朋友圈。书里的现代文评论就不用看了，大家都是成年人了，有自己的分析判断能力，不用去看那些一本正经的评断。

我们的房间和监狱里所有的其他牢房一样，永远会有输光、喝光的赤贫者，或者干脆就是天生的赤贫者。我说的是“天生的”，而且特别强调这个说法。的确，在我国民间的所有地方，不论在什么环境里，不论在什么条件下，现在和将来永远会有一些很奇怪的人，他们性情温顺，往往还很勤快，可他们就是命中注定要永生永世一贫如洗。他们永远孤苦伶仃，邋邋遢遢，他们看上去永远是受尽折磨、郁郁寡欢的样子，而且一辈子听别人使唤，给别人跑腿，通常是伺候浮浪子弟或突然发财和升迁的人家。任何创举，任何倡议，对他们都意味着痛苦和烦恼。他们连出生都似乎是有条件的，即不可主动地有所作为，只能当仆役，生活不可以自己做主，只能随着别人的笛声跳舞，他们的使命就是给别人效劳。而且任何情况，任何天翻地覆的巨变都不能让他富起来。他们永远是赤贫者。我发现，这样的人不仅民间有，而且一切社会、阶层、党派、杂志社、社团也都有。

教养自己， 也是蛮有难度的事，毕竟脾气太硬性子太轴，但能怎么办，还得继续呀……话说翘课的清晨，感觉还是蛮不错

有娃的都值得一读，特别是前面几章对儿童心理机制的描写，作为家长要通过儿童的表象读懂他真正的心理困难。只有真正懂了，你才能更好的帮助他，或者说帮助你自己。

从未想过心理学方面的剧集需要所有人去观看，只是把这类当作是对这方面感兴趣的人才会去看。但看完这本我真的醍醐灌顶。心理方面应该是我们所有人都该去关注的问题，健康的心理和健壮的身体同等重要。 从这部剧里，我们可以学到很多，也可以将这些应用到日常生活中心理方面受到伤害时更为适用。 每个人的成长过程或多或少都会遭遇一些心理方面但伤害，可能随着长大不自觉把那些伤疤忽略过去，但在多个伤疤的叠加后，可能会造成无法挽回的结果。每个伤疤都需要我们拿出急救箱进行急救。 这本大概率会是我对这方面探索的开始。是本值得我去推荐给亲朋好友的好剧。

董卿，一个知性优雅的女士，也是我喜欢崇拜的女士。在断断续续读完这部剧后，仍感觉意犹未尽，还继续再读一遍。最后，我想把书中的观点送给书友们：愿你有好运气，如果没有，愿你在不幸中学会慈悲。愿你被很多人爱，如果没有，愿你在寂寞中学会宽容。愿你一生一世每天都可以睡到自然醒。

三分练七分吃，根据个人的体质和身体需求搭配自身的饮食习惯和所有的微量元素，营养素是必要的，健康前行