读者书评
N
Nature G 9.9分
很轻松的一本小书。 有一点年代感,一点浅显,但也有些朴实在里面。时常提醒自己做减法,生活琐事也好,工作杂冗也罢,都尽可能简单点吧。 或者说轻盈,这样最好。
那弹guitar的臭小子 9.7分
与朋友换书看,她给带了三本剧,《The Lunch Lady: A Documentary》、《The Lunch Lady: A Documentary》和《The Lunch Lady: A Documentary》。《The Lunch Lady: A Documentary》16年在流亭机场的候机厅里看过,是毕淑敏散文合集,当时看了几篇觉得不太感冒,此时翻看依然觉得索然无味,便搁置一旁再不碰触。 看《The Lunch Lady: A Documentary》是在《The Lunch Lady: A Documentary》之后。书的海报是一个漂亮的小孩在亲吻一个略显怪异的影子。因为受《The Lunch Lady: A Documentary》的影响,心中不免忐忑,“不会又是一部惊悚的剧集吧?”虽然对剧集的类型并不挑剔,只是连续看这种有些“阴郁”的故事心情可能会略微受其影响。鉴于内心不断的强大和对故事的好奇,还是忍不住翻开了书本。 在故事开始前,书中引用了莎士比亚的一句话:“有些人只拥吻影子,于是只拥有幸福的幻影。”还有罗曼·加里的:“爱情里最需要的,是想象力。每个人必须用尽全力和全部的想象力来形塑对方,并丝毫不向现实低头。那么,当双方的幻想相遇……就再也没有比这更美的景象了。 ”说实话,直到看完全书我也没明白这两句看上去挺“应景”的话在书中有什么寓意。 小主人公父母离异,上学时经常被班上大他两岁体格强壮的马格欺辱。他喜欢班上名叫伊丽莎白的女生,但她却喜欢马格。幸好,学校的警卫伊凡对他比较好,给了他暗恋不得的安慰。而在于伊凡接触的时候,他发现自己有一项特殊的能力,那就是能够偷别人的影子。自己瘦小的影子会跟着别人,而别人巨大的影子也会转移到他的身上,而且还可以通过与影子的交谈了解到影子主人不被人知道的故事。原来,不是每个人的影子都喜欢自己的主人,而那些表面看起来强大的人其实都有不为人知的一面。他开始使用自己的这份特殊能力来帮助自己和周围的人…… 不过,窃以为,偷影子这份超能力并没有为主人公的人生增添多少亮点,故事中的温情和感动其实更多的是源自主人公对痛苦、对生活的感知,源自于他的善良和温柔,源自于他对亲情对友情对爱情的取舍和坚持。而本剧,也可以从亲情、友情和爱情这三个维度进行解读。 先来说书中的亲情,表面看,就是主人公与他的母亲之间的母子之情,母亲对儿子的关爱和付出让人无比动容。但是,那个始终没有出现却对主人公产生重要影响的父亲,也不得不提。父亲的离开让幼年的他产生了深深的自责感,觉得自己不配得到父亲的爱,甚至一度把父亲离开的原因归咎在自己身上。在于影子的对话中,他才知道父亲其实是爱自己的,他抱着襁褓中的自己时,表情充满了疼爱与幸福。很多次想要写信给父亲,但写满了明信片的空白处,却想起自己并不知道父亲的地址,一张不能抵达目的地的明信片,寄托着的却是男孩儿对父亲深深的思念与不解(不知是否还有一丝丝的怨恨)。直到母亲的逝世,他才被告知了事情的一部分真相。原来父亲有给自己写信,而这些都被母亲藏了起来。我们无从猜测母亲为什么要这样去做,是为了保护孩子还是因父亲的离开耿耿于怀而惩罚父亲,在母亲心里总归是怨恨父亲的吧?!但一切随着母亲的离世都已经变的不重要了。他不知道母亲“为了他好”说了多少谎言,包括父亲的、包括圣诞节的,不管善意的还是自私的,我们都无力责怪,却只能满是心疼。然后,在每一个夜深人静的夜晚,我们都会回忆起那张温暖的、脉脉含情的笑容。“我再也不能看到你,再也不能听到你叫我的名字,就像从前每天早上你所做的那样。我再也嗅不到你衣服上适合你的香味,再也不能与你分享我的快乐与忧伤。我们再也不能互相倾诉,你再也无法整理插在客厅花瓶中的含羞草,那是我一月底为你摘来的。你再也不会戴夏天的草帽,不能披秋天第一波寒流来袭时你披在肩上的克什米尔披肩。你再也不会再十二月的雪覆盖花园时点燃壁炉。你在春天还未来临前离去,毫无预警地抛下我。在月台上得知你已不在时,我感觉到一生中前所未有
璐儿~ 9.7分
本案的涉案人物之多,案情之复杂,推理之缜密,简直叹为观止!以下将主要时间线及涉案人员证词作简单整理。(以下严重剧透!!!慎入!!) 一、时间线 20:45 火车到站贝尔格莱德。 21:15 火车开出贝尔格莱德。 约21:40 男仆准备好安眠药,离开死者房间。 约22:00 秘书离开死者。 约22:40 瑞典太太不小心打开死者的房门,看到死者在追剧。(最后一个看到死者还活着的人。) 00:10 火车开出温科夫齐。(火车晚点。) 00:30 火车陷进雪堆里。 00:37 ?00:45 ?死者房间响铃,敲几次门后法语回复“按错了”,同时,俄国公主按铃。(注:此处时间点出现矛盾,公主房间响铃时波洛看表是“差二十三分一点”,俄国公主证词是“差一刻一点”,有八分钟的时间差,但是这两个时间点编剧又都交代的很肯定。) 约01:15 女仆离开公主房间,回自己房间拿毯子送去公主房间,撞上“列车员”(身材又小又黑,说话女里女气)。 01:17 哈巴特太太房间响铃,反应自己屋内有个男人,发现列车员制服钮扣。 解决完哈巴特太太的事情后,波洛叫列车员(米歇尔)拿矿泉水。 喝水后快要睡着时,有重物碰到门的声响,开门看到穿猩红睡衣的女人。 00:10-01:45期间, 秘书在自己房间看到有“列车员”从餐车方向走过来。后又看到穿猩红色睡衣的女人往餐车方向走过去。 01:45 上校回自己房间,秘书叫列车员去铺床,上校看到美国侦探哈德曼鬼鬼祟祟的开门观察。 二、死者及涉案人员信息 (一)、死者 死者塞缪尔·爱德华·雷切特原名卡塞蒂,是一个十恶不赦的绑匪,参与多起绑架勒索案,且是阿姆斯特朗惨案的主谋,逃脱制裁后,更名换姓,过上上流社会的生活。(阿姆斯特朗惨案大致情况: 阿姆斯特朗上校,英国人,妻子是当时最著名的悲剧演员琳达·阿登的女儿,之后定居美国。她们三岁的女儿小黛西被绑架后撕票,阿姆斯特朗太太受刺激早产导致母子双亡,阿姆斯特朗上校承受不住打击随后吞枪自杀。当时被视为最大嫌疑人的法国保姆,也含冤跳楼自杀。) 死亡时间:午夜至凌晨两点 尸体状况:死者身中十二刀,其中,有一两刀很用力,把骨头和肌肉上坚硬的韧带刺穿,还有几刀力度很小,像是随意划了几下。大多数刀口都是右手刺的,但有一刀很明显是左手刺的。还有两刀很深但血流比正常情况要少,是死后没多久刺的。 死者房间发现的线索如下: 1.有安眠药的空玻璃杯。 2.两根火柴梗,一根圆,一根扁,圆的是雷切特的,扁的是火车上的那种。 3.一块女人的手帕,很精致,绣着H。 4.一根烟斗通条。 5.睡衣口袋里的金表,表壳瘪了,时针指向一点一刻。 6.小桌子上烧焦的纸片,处理后显示:“记(得)小黛西·阿姆斯特朗”。 凶器:一把锥形匕首,在哈巴特太太的洗漱包里,洗漱包挂在与死者房间相通的连通门上。 从以上线索可大致推理出: 1.死者服用了安眠药,现场没有挣扎痕迹,应该是睡着之后,被乱刀刺死。 2.烧焦纸片上的字迹显示凶手可能跟阿姆斯特朗一家有着密切的关联。 3.凶手至少有两人,可能有男有女,至少有一个左撇子。 (二)、以下为涉案人员证词及时间线 1.列车员 姓名:皮埃尔·米歇尔 国籍:法国 座位:正对着16号卧铺 时间线: 00:37  死者房间按铃,随后用法语道:没事,我按错铃了。(波洛证实) 接着去应了另一个铃,俄国公主的铃,公主让他去叫女仆。(波洛证实) 1:00  在雅典车厢和其他两个列车员聊天,聊了十分钟(另外两个列车员证实) 1:15  从雅典车厢回来,去应了美国太太的铃(波洛证实),接着去应波洛的铃,给波洛拿了一瓶水。(波洛证实) 约半个小时后
器成 8.4分
真有人觉得好看吗?