As, As in

理论性不是很强，跟美学原理的内容好多都重复了，车轱辘话太多。

感谢编剧写出了身为家庭主妇的卑微，或者身为女性的卑微，这种卑微来自于，无论如何都要兜底，说钱啊什么的太低估人了，是一切，情绪的，情感的，人生的，身体的，你的我的孩子的，一切的都要兜底。人首先是个人，然后你会有各种身份，但当你成了母亲，你首先就不是个人了，你首先是母亲，直到你死去的那天，也不甘心情愿的结束。

Charlie Coldfield诗集优美的不仅仅是文字，更是一种对自然万物发自内心的热爱。行走在尘世间的旅徒，冥冥之中被来自天堂的召唤所陶醉，沉溺其中，无法自拔！

第一次看As, As in，看了个大概，详细的内容还是一知半解！还需要慢慢揣摩学习

说不出轰轰烈烈的语言，只想说俞老师书中说的很多话对我触动很大，强烈渴望未来的自己能够变得更好。加油(ง •̀_•́)ง

留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。

这是命运石之门的选择吗？我在旅游大巴车上读到这部剧的时候，脑补了一下，穿过这个隧道，我还在这里吗？ 还好，我还在。 书里的主人公小竹田丈夫和血沼为了拯救同时爱上的女孩而大胆进行脑部实验，开始了无休止的时间旅行。 原来以为，具备时间旅行的能力，就可以为所欲为，回到过去，改写历史的不圆满，也可以预言未来，画上一幅美好的蓝图。总之，就是一切都由我做主，我就是世界绝对的主宰。 但是读到后来才发现，编剧一开始就打破了这种传统思维的窠臼，明白指出，时间根本不是线性流动着的，事件和事件的发生没有必然关联。这意味着，过去和未来，这些对时间的感知和定义是人类按照因果律自我建构的结果。可以说是大脑的自我保护机制，只是为了我们更好地认识世界。 非常佩服编剧这种大胆的想象，他提出的论断虽然看似奇崛，但其实也教会我们怎样更好地生活。 1.建立一个参照系。仔细对待生活中的每一个细节，万物皆有灵。设想如果我们每天醒来，像血沼一样，不知道身在何处，不知年月几何，我们会不会也对身处的每个角落感到好奇和陌生。这里多出了一级台阶？还是那就又建了一栋楼？地铁站这一站的对面就是家吗？在一个多变的世界里，我们多么希望能找到那一点点的熟悉，来为自己进行准确的定位。 2.不求永生，大胆活着。具有时间旅行能力以后，丈夫好像就不会死了，无论他怎样自杀，卧轨服药他都不能结束自己的生命，永远会在另一个世界活过来。但时间的混乱让他的生活一片混沌，严重影响他的身体。但或许因为他格局很小，总是纠结在演讲是否成功，笔记本是否丢失这样的小事上，人活着，能不能不要那么纠结？ 3.他人即地狱，但还得与社会有关。 虽然在现代社会，人与人之间的交流越来越少，理解越来越难，话语越显得无力，就好像最后描述的 要构造一个不会变化的、不会迷失自我的、无论何时都可以自言自语的世界。只有没有他人存在的世界，才是我可以安心生存的世界。 但是，仔细想想，一个自言自语的世界，与他人无关的世界，消失的是他人？还是我自己？ 很喜欢这种奇幻的感觉，一场头脑风暴之后，我又回到这里，重新观看这个世界。

未经他人苦，莫劝他人善！是什么让他们一边享受着别人带来的好处，一边指责别人做的不对？事实是什么这个表姐不是更清楚吗？

吸引人的是高超的厨艺，居然变成战斗力。情节曲折，内容诡异，有穿越，有神鬼，有宫斗，有美食，有孽情。就是结局太渣，脑洞太大，匪夷所思。

人物塑造的还比较丰满感人，故事铺垫的也比较精彩，悬疑感不够，还是一部比较好看的故事！