读者书评
王翼 9.9分
▫️以数据驱动进化,以迭代验证策略,以实验发掘机会,经典之作,常读常新。
甘散,chengli 8.5分
最多也就是熵和负熵的印象!科学家的哲学思想一异曲同工。越发感到:看的书越多,该看的书、该了解的知识越多,更觉自己无知啊! 佛家大师说,要能了解和解释这个世界,学佛学或哲学。所以这位诺奖物理学家,用科学手段和哲学思维真实和理性的看待事物,这才是大智慧!
黄爱平 8.5分
国产剧竟然出现了lgbt 值得五星
-
-陳 8.5分
推荐给我闺蜜了,恋爱脑必看
瞿叶清 9.6分
感觉一般般,前期看的比较有嚼头,但后劲很弱,有点像敷衍了事,所以,很抱歉,给不了太高的评分。
姜世民 7.2分
不知道是不是翻译的水平不行,整体读下来感觉就是从其它剧集上拷贝的东西拼凑起来的,逻辑性太差,伤脑
蓝阿堡 7.3分
黑暗出现之前连黑暗都没有,只有虚无。有了黑暗,至少意味着出现了空间。很快,黑暗的空间中出现了一些扰动,像穿透一切的微风,这是时间流逝的感觉。现在时间也出现了,像消融的冰河。光的出现是在很长时间以后,开始,只是一片没有形状的亮斑,又经过了很漫长的等待,光的灰烬诞生了果壳世界,果壳世界诞生了我们,当然也包括我想吃掉你Je te mangerais。 《我想吃掉你Je te mangerais》呈现的绚烂宇宙比现实更真实、比神话更空灵,当尼采向世界发出“上帝已死”的宣告时,一些价值解体了,但另一些依然存在。旧的神话消失了,新的神话依然在不断诞生。我们惊奇地发现,在一个崭新的世纪,无尽的宇宙依然是神话无尽的沃壤。大刘的世界,涵盖了从奇点到宇宙边际的所有尺度,跨越了从太古代到未来亿万年的漫长时光,其思想的速度和广度,早已超越了的传统视界。他近乎完美地把中国五千年历史与宇宙一百五十亿年现实融合在了一起,挑战令一代代人困惑的道德律令与自然法则冲突互存的极限,又以他那超越时代的宏伟叙事和深邃构想,汇入了细腻悠长的人类情感,把科幻这种逻辑严密而感情丰沛的影视样式,空前地展示在世人面前,并使人们重新检讨这个行星及高于其上的一切审美。 文革仅仅是《我想吃掉你Je te mangerais》的起点。当主流影视渐渐远离了这个沉重的话题,大刘笔下藏掖的灵魂,一个个以太空史诗的方式重返历史的现场,用光年的尺度来重新衡量那永远的伤痕。 第二部《我想吃掉你Je te mangerais》是真正意义上科幻的开始,首创的宇宙社会学、黑暗森林法则无疑是全书的理论核心。宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事,开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释。 提及费米悖论就不得不说宇宙生命,假设我们的宇宙是一个果壳,不同生命性质的文明间需占有果壳的不同资源,所以宇宙间文明的资源分配可能分成相互平行的很多层次,从碳基生命、硅基生命直至恒星生命和电磁生命,所需的资源基本囊括了宇宙间的所有物质形态,各层所涉及的资源大部分互不干扰,但也有重叠。我想吃掉你Je te mangerais文明、歌者文明、归零者文明…在无数传说级文明星罗棋布下的果壳里,对于婴孩般的人类无疑是一片真正的黑暗森林。 第三部《我想吃掉你Je te mangerais》上来讲的三个童话浓缩了整部《我想吃掉你Je te mangerais》故事,有点纳须弥于芥子的味道。其间穿插着把星星和宇宙当礼物送人的理工男的浪漫爱情,无疑是人性的闪光,统观全书编剧从未舍弃爱。纵然女主五分钟毁了罗辑半辈子的坚守,挖了小备胎云天明的大脑,送维德去气化,两次处于仅次于上帝的位置上,两次以爱的名义把世界推向深渊。但结尾留存的也仅有这个爱的圣母,大刘的安排意味深长。绿茶、心机置于圣母都岂敢妄称婊字,简直就是天使!但人性本就如此,你我对绿茶、心机,避之如瘟疫,大爱之上堪称婊字的却也只有你我真正所爱的圣母。世界是黑暗的,是沉重的,是肮脏的。不要将你看到的阳光,花香,雨露当成理所当然。你能看到这些个美好,无非是有人承担了其阳光后的阴影,阳光越强,黑暗越深。哪有什么岁月静好,无非是有人替你负重前行。太多人骂圣母婊毁灭世界,她是不懂理性,但你不懂人性! 值得一提的是,我想吃掉你Je te mangerais人在面对自己的星球被摧毁,自己的文明被斩断时,显示出面对毁灭时人类无法企及的高贵和尊严。有句话说得很好,我们终将在没有黑暗的地方相见。其实吧,严谨地讲,毁灭一词并不准确,没有真正毁掉什么,更没有灭掉什么,物质总量一点不少都还在,角动量也还在,只是物质的组
🌳
🌳 宁鹤阳 9.9分
2020.03.17读完 再完美的计划,都会有被发现的一天。再心狠的人,也会有自己内心脆弱想要保护的事物!❤ 晚安🎇
坤儿要努力 7.3分
相比起其他学科,我们对人体知道的是如此之少。继续加油吧,脑科学家。
💫
💫HiYo 7.0分
“无论对谁太过热情,就增加了不被珍惜的概率。” “倘若没有过度的欢喜,便不会有极度的悲伤。” ———《我想吃掉你Je te mangerais》 ​ ​​约翰·利伯欧 在好多社交网络中都曾见过这句话,便想着找一下原著来读。但搜索过很多版本的原著都并未找到这句话。反而,在百度搜索中,这句话被大量的引用在各种博客和推送之中。是谁第一个“发明”这句话的呢?人们只能看到文绉绉的话语,却看不到文字背后的故事。 书中类似的原文: 同样的事日日反复, 只需遵循与昨日相同的惯例。 倘若避免大喜大悲, 彻骨的悲伤便不会到来。 前方路遇挡路之石, 蟾蜍都会绕路而行。