尼古拉斯的新装Un Disfraz para Nicolas

文言文几乎是渣渣的我磕磕绊绊好几个月终于勉强看完了。整体感觉是阳明先生的学说是不断精进的。然而他自己虽清楚，也免不了一遍遍向世人解释他的观点看法还有遭到别人甚至学生的质疑。但是其传道的热忱却一直在。我印象最深的观点还是那个“精一”吧，有点万变不离其宗的意思，很多事情，其实都可以从内心深处找原因。以及知行合一，而且还是得具体去做。

内向者与外向者有一个不同点：对刺激的偏好。 内向者通常喜欢关上门进行自己的工作，而外向者通常喜欢在活跃的环境中开展工作。 另外，内向者对于外界的各种刺激也比外向者更加敏感。 内向者偏好安静，外向者偏好喧嚣。内向者通常比外向者更喜欢沉思，更深思熟虑，不会轻易做出决定。 内向者的知识储备也通常比外向者多，他们更能“有见地解决问题”。外向者倾向快速地解决问题。 内向者倾向先思考，然后慢慢做规划。内向者往往比外向者更有毅力和耐力。 作为一名内向者最主要的就是要学会发掘自己的优势。 内向者一般不热衷于社交，当朋友邀请她出去玩时，她恐怕会说：“我还要学习。”他们更倾向于沉默和思考，专注于做好手头的事。 内向者也用他们的沉默发挥着内在的力量。“沉默的毅力”也是根植于内向者心中的软实力。 “沉默的毅力”需要持久的注意力—要有能有效克制人们对于外界刺激的反应。内向性格的人有着非凡的毅力，他们更能坚持，更能在一件事情上投入更多的精力。 亚洲更多是内向者的聚集地，美国是外向者的聚集地。 我们有时会面临很多不同的社会群体，需要在不同的社会面前表现出不同的自我。 一个人可以表现出两种不同的行为状态吗？当然可以，因为我们可以在不同的情境中表现出不同的行为举止。 “情境学说”为此行为提供了一个有利的依据。“混合型性格”也被一些学者提到。 那么，我们是做自己呢还是尝试自己的行为在一个可接受的范围内呢？ 科特尔教授是一位超级内向者，但为什么能在演讲中有出色的表现呢？ 自由特质理论认为：混合型特征与自由特质是共存的。对于内向者而言，我们可以在“个人核心项目”上超越性格的限制。 个人核心项目主要是指我们认为有意义，可以进行管理，没有太大压力，还会得到他人支持的事。 我们有时可能需要带上“外向者的面具”，表现出非自我的特征，如果这是一项与爱有关的项目或者是专业化要求，那么我们也不必为此感到不安。 有一些领导者，他们实际上处在一种外向伪装者之中。他们因为外界环境而不得不把自己变得外向。 那么有多少人能够做超越自己性格本能的事呢？那些外向伪装者又是如何做到让自己接近真正的外向者的呢？ 心理学中有一个词叫“自我监控”，就是根据不同的社交情境来调整自己的行为。使自己能适应不同场合下的变化。 END

语言精简，易懂。因为孩子感冒找到了此剧，目前孩子到了最后的残余咳嗽阶段。准备买橘子烤给她吃试试。同时买了整套的纸质书，在养娃的道路上，自己也要不断学习，尽自己所能培养一个对社会有用的人。

渡边的书看过很多，情节不乏类似。但是尼古拉斯的新装Un Disfraz para Nicolas绝对是最让我震撼的，也许在于有更多的共鸣，在于对命运的思考，生而为人，一个难字。然而事又在人为，通过个人的努力也能成就一些事情，又得看际遇，实为绚烂多彩。人生没有如果，如果有，也不值得回头。

带着合作思维，以积极的心态面对冲突，解决问题，凭影响力达到自己的目的，同时使对方也满意。

恶心人，说话基本不算数，求月票就多更点，其他时候就是能够少更久少更，能够拖更就拖更，严重消费读者的信任感

表演起来怪怪的 不自然 很做作

作为一个新手妈妈，这部剧给了我力量，这是一本很好的方法论指导书！我愿意把它当做我的育儿宝典，重复观看，我相信，在育儿过程中，它能给我持久的力量。当然，对编剧观点最好的认可是在日常生活中践行书中的方法。