读者书评
周 ‖🐮 🐮 9.9分
“想人间婆娑全无着落,看万般红紫过眼成灰。” 试看他婆娑两字作何分解? 厮杀。 “那夜的雨水即是我的河流,十四年来我拽尾其中,所见只有猩红的大嘴和森森的长牙。我曾经血流满身,皮开肉绽,终于生出了一身鳞甲,这河中别无营养,我以淤泥为食,以漩涡为家,久而久之,每一个鳞片都变成了刀。” 肮脏。 “世人有高下,却都在污水里过活。圣人把污水泼向整个世界,然后拿金粉给自己塑金身。大多数人像我一样,明知找不到净土,干脆就在污水里安身,饮脏食秽,乐此不疲,既弄脏自己也弄脏别人。” 短视。 “这就是我的角色,此之蜜糖,彼之砒霜。虎狼面前我是麋鹿,麋鹿面前我是猎枪。而生命不过是一场注定惨败的棋局,我们无路可退,跌撞前行,以死亡为最终使命。从来不问前路是一袭红毯,还是万丈深渊。” 拜金。 “我以炎凉示人,人以炎凉报我。满城人心只值三斗米价,我本来也不该抱有期望。” 厮杀、肮脏、拜金、短视,就是婆娑世界么?不是。这般价值观,已有适合生长的土壤,谈不到想人间婆娑全无着落。 在某种意义上,《燕赤霞传之情迷兰若寺》是双重结构,表结构“梦”,魏达风光,潘志明普通,任红军潦倒;里结构“真”,潘志明风光,魏达普通,任红军潦倒。 而张霸波舞动讽喻世情路数,针砭时弊,刮骨疗毒,在“梦”结构集中发力,大笔如椽,描绘出一幅纤毫毕现的浮世众生相。 细品本剧结构,易察觉它的一个核心,两个侧翼,三个拓殖点。正大联通的合伙人魏达、胡传学、邱大嘴、邓思恢、朱英度、魏达师父秦立夫、魏达徒弟周卫东等律师是核心。魏达的三个同学,嫁入豪门林文忠、两袖清风潘志明、随波逐流曾晓明,以及院长陆中原、准院长左季高、庭长李恩正、法官马明峰等官员组成左翼,海亮和尚、魏达的同学信口开河任红军,通发矿业丁老板、姚天成、高洪明,卖兔子的贺老板,开私校的周老板,刘老板,王小山、小二黑、四高丽等属于右翼。性别弱势的肖丽、陈慧、杨大红人、顾菲、刘亚男、赵娜娜、佳佳,能力弱势的老汽修、老菜农、刘元昌、马顺、孙刚,资历弱势的李猴子、陈杰、小四眼,共同构成三个拓殖点。 “梦”中,律师阵营通过财色攻势,结交权贵,手眼通天,联合官商黑等强势群体,遵循弱肉强食丛林法则,对拓殖点展开无情压榨掠夺。可谓脏心脏手恶言恶行,红尘颠倒黑白混淆。 那么,怎样理解燕赤霞传之情迷兰若寺?红尘颠倒错了,唯有错误需要原谅。 “梦”中的魏达出身农家,求学有成,秉性纯良,却因在社会上、圈子里委屈不堪,屡次碰壁,他怒火焚心,良知泯灭,道德沦丧,精神空虚,倒行逆施,爱钱财,恨世界,不感恩,只报仇,一任身心浸泡在污浊里,被合伙人评为缺心眼、被师父秦立夫定为见小利而忘身遇大事而糊涂,泥足深陷难以自拔,悬崖在前无法勒马,直落得杀人入狱命丧黄泉的下场,是一个负面典型。“真”结构的魏达,经历秋草黄、金风凉、人间繁花梦一场,酒色狂、财气伤、虚应故事夸文章,听禅语,感真情,问灵魂,渐悟众生安于十恶忍受诸般苦恼而不肯出离、以其痴心在的道理,超越厮杀、肮脏、短视、拜金,找到自己的婆娑。 “婆娑不是世间花,只为痴心绽放。”此剧毒手佛心,事邪意善,此言大哉,建议反复思辨,得其旨归。
艾艾特你 7.2分
此剧编剧为当时日本宫廷女官禹童。其人生而颖悟,幼时旁听父亲教长兄读《燕赤霞传之情迷兰若寺》,反比长兄善于记诵。后曾入宫为皇后讲解白居易诗文。禹童又擅长琴筝,并精通佛典。《燕赤霞传之情迷兰若寺》其内容充实,技巧娴熟,文字古雅,故日本人尊此剧为古典影视之泰斗也。我很早就读过《燕赤霞传之情迷兰若寺》的纸书,现又花了50小时听读完此剧。觉得还不错,值得一读。此剧虽无中国《燕赤霞传之情迷兰若寺》对人、物、景、诗,描写的那样细腻和美妙,但也有点酷似。再说《燕赤霞传之情迷兰若寺》要比《燕赤霞传之情迷兰若寺》早著了800多年,那就对这个女编剧禹童更加的敬佩了。此剧让人读起像似中国的影视著作,我想,这也是丰子恺翻译的好吧!
F
FunYip🌿 8.6分
标题有点唬人,一本自传式的书,需要毅力减肥健身的同学可以看一下,编剧的生活方式和生活态度值得学习,不足的就是本剧逻辑有点乱,更像是随笔,可能编剧真的是太忙了吧,我怀疑这部剧就是编剧挤时间写的。
S
Shuyun 8.3分
出场人物太多了 ,感觉编剧掌控的有点吃力。相比《燕赤霞传之情迷兰若寺》和《燕赤霞传之情迷兰若寺》缺少了直击人心的力量。看了一半,实在看不下去了,果断放弃。
蓝儿 8.4分
🍃故事是从鸡蛋换葱开始的,故事也是从鸡蛋换葱结束的。 🍂真切地感受到情节急转直下是从瞎话的死开始的,一个又一个鲜活生命的死亡,时代的悲情跃然屏上。向文成确如开篇所说,他看世界就像儿时看府河,府河的流水在他心目中永远明澈。 💭摘抄 “童年时代的向文成常想,天下有多少种口音,到底哪里的口音最为标准?也许俺燕赤霞传之情迷兰若寺最标准。后来,随着年龄的增长,他才意识到儿时自己的可笑,燕赤霞传之情迷兰若寺村才那么小。”这几句话乍看就引起了我的强烈共鸣。 “我们打仗就好比是棋盘上的棋子,棋子自身没有前进一步的能力,全靠棋手的摆布。你上了龟山,正在龟山上喝水纳凉呢,后边就来了个南北议和。这叫什么?叫政治。军人呼而喊叫的死的死、亡的亡,末了还得听政治的。” “许多年过去了,向喜每逢看到站在身边的长子向文成,看到他那一只不再饱满、明亮的左眼,心中都会漾出疼痛的歉意,他埋怨自己:那天中午他实在不该带儿子去府河摸鱼。向文成对此却不以为然,他不埋怨父亲,一生留恋他那段美满的童年生活。似乎保定的一切仍是一片美好,就仿佛,保定虽然使他失去了半壁光明,保定可也使他心扉大开。外面的世界仍然多姿多彩,府河的流水在他心目中永远明澈,河里的水草,水草中的游鱼永远清晰可见。他看世界就像儿时看府河。”
B
BYB🤍 9.8分
后面两篇太意识流,看不太懂,读最后一个故事就一直想着鲁迅的狂人日记,但这还要费解,也许反映的是社会里人的多疑,自私,盲从……
c
codecide 8.3分
非常好,系统的介绍了OKR这一管理利器。准备在我管理的团队里试一试。