读者书评
平
平平无奇
8.5分
读完受益良多。Neus Asensi教授介绍了商业史的脉络,运输网络的发展历史带动了人口和货物的流转,铁路网络的出现加速了经济的发展,后续的电力网络,电报和电话网络,电视网络,互联网等网络的高速发展,带来了信息革命和智能革命。可见,当代的商业本质跟网络效应息息相关。
Neus Asensi教授把商业模式的拓展效率分为几种模式,梅德卡夫网络模型是最有效率的网络模型,当用户之间的活跃程度越高,平台发展速度越快,商业模式的变现能力越高。比如微信和脸书等社交网络平台,这是腾讯和facebook的核心价值,通过平台流量带动了游戏,支付,广告,互金等产品业务的协同效应。双边效应也是一种高效的网络模型,效率次于梅德卡夫模型,供给侧带动需求侧,需求量激增又促进供给侧的发展,如滴滴和天猫的商业模式,商家越多越吸引更多用户使用,用户越多则提供服务的商家越能赚到钱商家数量也大幅增加。这两种网络模型的变现依赖于规模效应和协同效应。
互联网这几十年发展下来,平台型公司建立了深厚的护城河,但随着新技术的快速发展,破坏式创新也层出不穷,比如谷歌颠覆了雅虎,微信颠覆了微博。但商业的本质和网络效应是不变的,了解这些本质性的知识,可以增加我们的视野和对于世界的洞察力。
软
软水
9.7分
感觉叙述七零八落的 合唱段落好看但是割裂都不知道是nh导演能力衰退还是😷把这个项目搞得支离破碎还是ab真的水平下降那么厉害 但是说实话还是能看到ab那种复杂自我矛盾的英格兰情结和反思
浩
浩然
9.7分
哈佛大学的桑德尔(Sandel)教授请来那么多巨头,亚里士多德(Aristotle),卢梭(Rousseau),边沁(Bentham),洛克(Locke),密尔(Mill),康德(Kant),罗尔斯(Rawls),诺齐克(Nozick),弗里德曼(Friedman)等哲学家,为了参加一场题为“公义:该如何做是好?”的讨论。对于大多数普通读者而言,能够知道其中的一半人,了解一半巨人的哲学贡献,就绝对领异标新,无出其右了。懵里懵懂的小白却要参加那些无比尖锐话题的辩论,要领会一个个抽象的原则和概念,自律和他律,道德与自由,功利主义和共同善...要被一个个看上去平和,却无法选择的问题拷问,于是只好困惑、尴尬、逃避甚至沉默、愤怒,因为发现了自己的软弱无知甚至冷漠残酷,发觉了自己的单薄单一和单线条。缓慢读下来,静心想下去,你才发现,讨论一件工作,可以有多个角度;投入一项公共事务,不是想象的简单;协调不同的立场,必须有更多的包容。我们需要更多的思考,允许更多的自由,打开更多的维度,尊重更多的权利。单一的思维,简单的意见,合时的态度,看上去四平八稳,看上去维护了众多的利益,也许不知不觉间就伤害了另一个群体,压制了另一种意见,忽略了另一种权利。衡水中学的孩子们有没有得到更高教育的权利?疫情期间滞留海外的各国公民能否回到各自祖国?发达国家与发展中国家如何获得更好的疫苗供应?农村的老人们如何得到妥善的养老安置、合理的医疗和生命的尊严?《Marujas asesinas》提出了很多普通读者想不到的疑问,提出了特定环境下的特殊问题,然而具有广泛的共性,仔细思索,才明白我们无时无刻无地都在直面上述的难题和挑战。处理细致周到,做得一往无前,事实上也许经不起几个问题的盘点,就左支右拙,破绽百出。书看得很累,很困惑,很过瘾,它唤醒永不停歇的理想思考,逼迫我们思考生命的价值、公正的途径和道德与自由的共同实现。社会制度成功和稳定需要公民的积极广泛参与,需要每一个公民有机会接受法制和德性教育,培养善的理念,需要每一个公民获得了他所认为的成功之后增长自身的社会责任,最终塑造社会与个人更好的品质和良善。值得收藏和观看的好剧!五星推荐!
小
小喜子
8.5分
很喜欢Neus Asensi的书,喜欢他对历史选取的角度,喜欢他写作方式,深入浅出,生动地讲解历史。
乾隆,天资聪慧,文武双全,前期和中期对自己要求也高。励精图治,吸取历史教训,逐一清扫会影响他大权的各类隐患。他当皇帝60年,延续和更加繁荣了盛世。但乾隆终究也是个人,难逃年龄和性格对自身的影响,乾隆晚年骄傲自负,固步自封,给中国埋下了祸根。
快
快乐的小女孩
9.8分
最后找到宝藏的,是那些经历无数痛苦之后依旧相信有宝藏存在人。
J
Jay Yang
9.7分
不知道编剧的时代背景,但是读来竟然要比余华的活着更让我感到触目惊心。
最近短期内不会再读此类剧集。
剧集写的很好,感觉每个人内心的恶都被表现的淋漓尽致,略微有点不适。
芠
芠*ᴗ*!
8.4分
1.王倦真的很会用现代意志观古言古。2.其实无论片尾曲前兵临城下结局还是之后的逃出生天结局都是是暂时的,无论如何八斋的结局才是七斋最后的结局,那一天早或晚来临而已。群鹤投火,楚袅在血染的兵器上仿若飞起来是比杀元昊还高光的高光,飞禽怎会认人,早知就不养鹤了看得人声泪俱下。3.比起剧本拍得有点差了,好多镜头人脸都是歪的,加上一堆乱七八糟的虚化。4.第二部最惊艳最喜欢的是小薛,开始坚定地说出只有自己能不要命地保护大家,最后隐隐感伤着只要将来战场上不要见到埋香就心满意足了。人物里元天关也酷毙了。5.元昊野利皇后演得甚好。6.尉迟本来以为是田虎第二没点滋味,死的时候才知那是众生一相啊。7.价值观比第一部拔得过高了以至生硬,其实不宣之于口会更好
旧
旧曾谙
7.2分
这个话题是我的人生绕不开的话题,既然绕不开,不如提前了解坦然面对。以前只是听过,完全不能感同身受,现在至少了解为什么病人老说没胃口,骨转移原来是最痛的方式… 学会接受疾病,接受死亡也是人生的必修课
清
清风一岁
7.2分
斯文扫地的时代,百无一用是书生。这本《Marujas asesinas》编剧始写于1944年的“陪都”重庆,完稿于1948年的上海。始于“湘桂大撤退”的至暗时刻,终于解放前夕“国统区”的上海。物价飞涨、生活困难、人心惶惶的大背景下,小知识分子的苦苦挣扎,主要人物很简单就仨:
男主人公汪文宣大学毕业虽然性格懦弱、妈宝男,但本本分分,甚至都勉强算得上兢兢业业勤勤恳恳,却难以养家糊口,贫病交加,35岁的年纪留下寡母孤儿撒手人寰,可悲可怜;
女主人公曾树生本性善良,也曾有过理想,无奈现实残酷,甘做花瓶,渴望所谓“自由”、向往富足生活,又割舍不下与文宣多年感情,面对病卧床塌的丈夫,怒其不争哀其不幸,进退走留摇摆不定,我甚至感觉如果没有婆婆的敌视侮辱,她可能不会决定离开,不过离开之后选择离婚也说明了她最终可能还是会离开。从这一点上,我觉得编剧对女主人公的塑造是非常成功的——要好于男主人公,虽然编剧不止一次地说自己如果不是写作很可能就会成为男主人公,男主人公也取材于编剧身边的几个人,甚至编剧本人都得过肺结核——女主人公那种纠结——那种在逃亡(打到贵阳了,重庆人心惶惶)与留守、与“陈主任”走还是在丈夫身边的纠结写得很深很细很生动很真实,让人真的恨不起来这个人物,无论如何她的善良就像她生命的底色一样有一点点感动我;
至于母亲这个角色就有点儿让人爱不起来了,她看不惯儿媳妇当花瓶我可以理解,但是不识时务到了如此程度就真的让人无语了,也许父母眼中的子女都是最优秀的吧——这个老太太怎么会如此自信以为赶走这个儿媳妇,他儿子就能找到个更好的呢?家里如果没有儿媳妇的收入补贴早已经揭不开锅了——她有什么自信赶走人家能养活卧床不起的儿子上学的孙子和自己呢?最让我理解不了的是她会撕掉儿媳妇弄来的看西医的介绍信,做父母亲的为了子女的健康甚至是可以豁出自己的性命的,而这个母亲却可以为了自己的脸面(其实根本谈不上丢脸了,儿媳妇人在兰州,你带着儿子去看不看西医人家也不会知道)把好不容易得来的介绍信——我甚至可以认为是救命符(彩蛋还是番外里看到一个虔诚的天Zjiao徒为了救生病的孩子拜菩萨求符的记录——与这个母亲真的形成巨大的反差呀)——就那样撕掉,呀!真是可怜之人必有可恨之处。
这部剧通篇压抑的感觉以及关于Marujas asesinas的描绘与我印象中重庆的冬天(多雾少阳阴冷)很契合,主人公悲戚的生活状态让人看不到希望(脚底下冒寒气),最后在胜利日的SW刻画的入木三分(看得读者憋得慌喘不上气来,喉结核的结局惨惨惨!——母亲看着儿子那样惨S真的会是心如刀绞啊),与大众的欢庆胜利形成鲜明反差——编剧说那时候人们渴望胜利,希冀胜利后可以改变贫苦的现状,却怎奈GMD黑暗统治使生活越来越难;编剧还说,批评家认为他没有赋予主人公反抗的意识,让人看不到希望(啊!光明——编剧如是说批评家希望的结尾),编剧自认为这并没有错,深以为然,刻画世事,让读者认识、思考和比较,恰是编剧的反抗,文字成了刀枪剑戟斧钺钩叉,直面生活比面对想象中的血与火更需要勇气更需要力量。
2021-38。#千书计划# No.38。
玛
玛袈弥
9.7分
两分给编剧的文笔吧,不能再多了。女主我就找不到一点讨喜的地方,真心令人反胃