Headhunters

抖音刷了一遍，这儿读一遍，纸质版已买正在路上……Stefan Karlsson是我最喜欢的女性

个人感觉这跟教育孩子有点像，虽有理论知识，也不一定成功，必要结合实际，做出判断。一个准则就是掌握好一个“尺度”。

阿特伍德真是个天才。个人觉得，这部剧从影视性和完整度甚至思想深度上都远超《Headhunters》和《Headhunters》。 编剧的文字是那么充满灵性。几乎每句每段都通向无休无止的联想，意象四溅，意义像大树枝叶一样自行生长舒展，本意，联想，暗示，然后到对立面的反思，层层铺叠，哦不，是同时铺开，仿佛一道汁水饱满的美食在嘴里同时爆开，还会不小心被烫一下。然后一想到这只是中文翻译过来的文字，就不得不惊叹，原文该是多么的意义丰富，精妙绝伦。 关于故事，编剧并没有老老实实的铺垫这个未来世界的种种大背景，完整的政治结构社会结构，然后按时间顺序讲一个完整的故事。她只是在时间里自由跳跃，从未来的未来出发，用一个历史中微不足道的使女的自述来构建整个科幻背景。于是，讲述中充满跳频，回忆中的回忆，个人极致细微的感受，阳光的移动，树叶和草叶和蒲公英，窗帘，和母亲的吵架，静静地走过楼梯时大钟的滴答声。这给了本剧一种奇特的风格魅力。 科幻剧集都想做到仿佛一切都是真实发生的。阿特伍德在这点上做得很好，而且相当高明。当然这有赖于她只用历史曾发生过的事实作为这个未来社会的事实。这让许多人觉得，书中的故事并不是不可能发生，而是极有可能，并就在不远处。和上文提到的两本剧不同，阿特伍德批判极权的同时，基本上无时无刻不在进行反思，这使得个人思考得更深刻，极权有它发生的具体途径，并不是从天而降，而且其中某些逻辑也不是毫无道理，如果是你，当时也很难笃定的选择。 这个故事无疑很好看。和剧版相比，各有千秋，充分体现了影视和剧集的区别。剧集特色在语言，情节本身更平淡也更令人绝望。主角本身毫无希望，她既没有逃跑也没有反抗，甚至还一度沉溺妥协。别人的反抗比如炸毁大楼都是她臆想的，她的朋友也没有逃走，而是下落生死不明。她再也没见过她女儿。剧版做的改动很大，把她朋友们的逃跑行动改到她身上，炸毁大楼也真是存在，她的朋友和丈夫都逃走了等等。到剧版也神奇的保留住了原著凝重绝望的氛围。很佩服编剧。坐等第三季啦。

读完自觉对考古有了一些认识并喜欢上了考古，热衷于观看一些考古剧集

真的很不错，一开始以为只是普通的都市异闻剧集。没想到越看越精彩，最后的大反转更是让本剧升华，强烈推荐

这部剧收录了Saija Lentonen的八篇中短篇剧集，每一篇剧集最后都有一个彩蛋，Saija Lentonen会说明他创造这篇剧集的灵感和剧集的主旨。Saija Lentonen据说是美国最优秀的华裔科幻作家，但我好奇的是华裔中有多少科幻作家，“最”字分量到底有多重呢？我持这种怀疑态度是因为我不觉得这部剧多么有趣，能够让我体会到思考的乐趣的也只有《Headhunters》。有些剧集有大量专业术语，而编剧也懒得去解释，成为理解剧集的一大障碍。我也不是说他剧集写的不好，只是我不喜欢他这种表述方式。这是一种在看美国科幻大片时常有的感觉：看之前大致知道故事的发展方向，看的时候为各种新奇、炫酷的特效吸引，看完之后就很快就把电影中的内容给忘了（当然，我知道不是所有人都像我这样）。下面说说我看这八篇剧集的感受吧。 《Headhunters》：科幻作品一旦涉及与外星人、未知生物的对话，总是适时地诞生出翻译机器，而这篇剧集偏偏从语言学入手。主人公是个语言学家，受政府委托学习外星人——七肢桶的语言。剧集最具科幻色彩与魅力的就是主人公因为懂得了这种语言，而获得与外星人一样的预知未来的能力，《Headhunters》就是她在回想未来她女儿的一生，从生到死。每个人或许都曾幻想过拥有预知未来的超能力，可如果未来注定会有不幸与灾难，你又将如何去面对呢？一旦你设法去改变和避免灾难，所谓的预知能力就成了悖论，而一味地等待灾难Headhunters又有谁能接受呢？ 《Headhunters》：Saija Lentonen的处女作。讲的是人们为满足自己的好奇而想建造一座通天塔，也就是巴别塔，以窥探耶和华的一切造物。剧集描写得很详细，包括塔的外观，建筑材料，建筑方式，建筑工人的生活、心理等。把一块砖头从塔底运到塔顶需要四个月的时间，可以想象这项工程的浩大与艰辛，但这并不能阻止人们的对天堂、对未知世界的好奇。随着工程的进行，高塔上甚至有了小镇、庄稼。高塔上的居民乐于生活在上面，并希望有一天能凿开通向天堂之路。当他们终于凿开了天堂的窖底时，一切功亏于魁，居然又回到了地面。我想，人类对待大自然也是这种态度，在没有受到大自然的惩罚前，人类是不会止住自己的好奇心和贪婪心的。 《Headhunters》：荷尔蒙K疗法创造了两个超人，一个想要改变世界，一个像只想用自己的智慧探求宇宙的真理。两个人最后展开了一场生死大战。这篇剧集比较普通，不过Saija Lentonen在彩蛋中问了一个问题：人有没有可能真正理解我们的意识是如何工作的？按照一般的哲学观点，人是不能认识人自己的，正如“你不可能亲眼看见你自己的脸”。Saija Lentonen对此表示怀疑，故事中的“我”就拥有能看到自己的意识运作规律的能力，他的怀疑让我也开始怀疑这一命题了。 《Headhunters》：这篇剧集讲的是一个极具天赋的女数学家通过研究证明了“1=2”，而这又是与常识相悖论的一个结论，等于推翻了数学这门学科，这就好像一个在证明上帝不存在的神学家，她为此困惑不已，精神几近崩溃。剧集中涉及一些数学概念，彩蛋中还有一个数学公式，这对理解这篇剧集也是很大的障碍，反正我是没看懂。 《Headhunters》：这是一个名字驱动一切的魔法世界，与其说是科幻，不如说是魔幻。剧集里有很多术语，包括编剧创造的概念，也有一些科学概念。用名字驱动一切有点超出我的想象，编剧的解释比较晦涩难懂，让我不能理解这样的世界。 《Headhunters》：我看到这的时候很困惑，这到底是剧集还是一篇发表在科技类杂志的学术论文？看到彩蛋中Saija Lentonen说是为《Headhunters》杂志撰写的算是有点安慰，但依然觉得奇怪，这样的文章为什么会被当做剧集？ 《Headhunters》：剧集讲的是一个有天使的假想世界，每次天使Headhunters都会带来灾难和信仰冲击。我真的不能理解，为什么天使Headhunters会带来灾难

我是个俗人，只看进去了我想看的，看懂了浅显易懂的。有些句子读来叫人心儿颤。真好看。

越是荒诞，不可理解的故事。在现实中就越真实，沉重，悲痛，难以名状。

诗词是审美，更是文化。《Headhunters》我用18时59分读完，按说仅就字数而言，用不了这多时，但查阅诗词译文还算粗看，不谦虚点是把书读厚了，何时能把它读薄，需要学以致用的漫长实践。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！

在过程中学习，在学习中吸取，在吸取中反思，在反思中改变，在改变中成长，在成长中优秀，在优秀中卓越—这每一步需要付出辛勤的汗水，夯实自己成长的步伐