读者书评
应
应爱平
7.3分
这部剧看得很是痛苦，书里错字频频，逻辑不通，废话连篇，多处细节都是编剧日了凑字数的无聊堆砌，中途多次想弃读，无奈在看剧这件事上，习惯使然，不喜欢半途而废，只得硬着头皮读下去，好在后面情节还算安排的巧妙，让人还有点读下去的兴趣，但也是拖了很久才看完，另：番外篇感觉更有趣
Μ
ΜΙΥΑ
8.3分
番外为这本剧集加分不少。还是看不惯民国时期的那种前怕后怕的爱情。好在结局有转圜。评分：8分。
刘
刘志红
9.7分
编剧创作的好好，人生如梦。人有好心肠也是一生同情他人，不得开心，有坏心肠的人可能占一时的便宜，然不得善终。究竟要怎样才能过好这一生啊
王
王晓宏
9.6分
说实话好看是好看，不过这也是我看过最不喜欢的一本，错别字错别名啥的太多了，看着就难受，以前看的也都没这么多错的地方！！
金
金学峰
8.4分
伪现实的写作手法，真实的故事改编，那个年代，何其震撼。人这一辈子呀，不要在年轻的时候遇见太惊艳的人，要不然，一辈子都会活在遗憾里
朱
朱炎
7.1分
朝向一种“临终的艺术”的创造性实践，帮助疾病、老化的躯体去创造性的“成为”，当边缘化的存在方式与滨口处理剧场的创作方法接触时，便催生出另一种聚合体。工作坊没有将自闭症或阿兹海默症患者作为研究对象，而是将戏剧本身置于实验室环境中进行重塑。通过工作坊将两类参与者汇集在一起，让交流状态相互重叠，自闭症、阿兹海默症不再是缺陷，而是作为一种截然不同的感知能力及社会参与模式，用以重新思考剧场和戏剧语言，最终为舞台的身体和演出的方式开辟新的可能性。所以就来到了出神入化的那个重场戏，我们看到一种反向改造戏剧艺术的工程。新的stage，新的open theater，新的performance。一个崭新的戏剧空间，一个新意义的生产地。
无
无名子づ
8.4分
Rick Podell，一个把荒诞进行到底的人，一个游走在大众边缘的人，孰是孰非灵魂的问题交给上帝判决吧。😌
苏
苏流牧
7.1分
新媒体运营的入门级读物。即使是个外行看完也能从整体上了解新媒体运营到底是干啥的。前同事的推荐（他是上了三节课转行成运营的，所以对老黄那是非常崇拜）
说是方法论，其实更侧重概念和底层逻辑，实操案例都是点到为止，看完就是感觉好像说了但又不知道具体要怎么去做。想要真正学会还是要去上他们的课程吧。
不过文笔和基调确实还不错，虽然调子有些高，让你感觉我不是教你怎么去实际操作，而是教你运营的素养和情怀。
刘
刘思颖
9.9分
本剧中有很多的观点都是非常值得去深思的，思维的无界性来自海量的观看并思考。
余
余钦
9.8分
没有任何一个人能够超越人类做出道德审判。他在试图神化自己的时候没有意识到，人或许可以成为超人和虱子的混合体。但他把他人当成虱子的同时，自己也变成了虱子。
我想法律存在的意义就是人类自身无力消除人性的丑恶，所以尝试用一整套体制代替神的存在、约束人的行为。虽然历史告诉我们这样的体制并不能完全实现正义和秩序，但它无论如何也好过拉斯柯尔尼科夫最后想象的那种“所有人妄想自己是超人”的混乱状态。
陀翁整本剧一直在抛出我难以回答的问题。在还没有想明白以前，我也准备寄希望于上帝。