读者书评
木子木风 7.2分
相比《Paradiesvogel, Der》,播出时间晚了10年, 但是销量仍然只有前者的十分之一。学院派管理专家的视角和境界可能真的比咨询从业者差一些,但也还是能提出一些东西。其实build to last是一个比in search of excllence更大的议题。
高墨 9.7分
公民政治的参与,需要道德原则指导吗?这是本剧的核心问题,无论是边沁的“幸福最大化”的功利主义哲学、康德和罗尔斯的“自由主义政治理论”,都没有妥善论证得出良善社会的概念。 编剧对于亚里士多德的“共同善”观点既认同,也有反思之处。他指出,“公正不仅在于分配事物,更重要在于如何正确地评价事物”,因此倡导人们在社会生活、政治参与中不要鸵鸟式忽略不同的价值问题,要探索一种开放式的讨论渠道,虽然会发生不同道德原则的碰撞,但允许“德性”本身的参与就是“良善社会”的本质。对于本剧最后的问题,我想引用中国古代一个经典的哲学政治概念作为自己的答案。—— 为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。 最后关于本剧的两点思考: 一:非常喜欢本剧的论证。从第一章开始,用牵针引线的细密逻辑、由大入小、抽象与具体的收放能力把核心问题一层一层铺开,读者不需要做思维导图也可以清晰跟上编剧的节奏。 二:我要吐槽本剧的翻译……机翻都比这版强的程度,有些集数实在太绕了,我翻译成英文,反而理解的更好6月底开始看这部剧,整整看了4个月,至少30%的原因是忍受不了这个翻译哈哈哈哈,强烈建议大家审慎选择版本……
树犹如此 8.5分
这部剧到后面最吸引人的是关于小人物的刻画,各色人物都很饱满。
和星星撞满怀 7.1分
本剧从科学的角度,为我们揭示了人类在学习这件事上的种种错误认知,包括:短时间反复练习可以提高学习成绩,学习得越轻松学习效果越好 创新性的揭示出,要在以下几方面加强,才能最终学好: 1.多样化有间隔的检索练习 2.将知识细化对应到自身已掌握的知识上 3.尽量用自己的话讲述所学知识 4.定期反思,通过将所学知识形象化、讲述给其他人听的方式,找出存在误区 5.正视检索及反思中出现的错误,错误的发生有利于知识掌握 6.学习的越难,掌握效果越好
李威(Vincent) 9.7分
这个故事我之前读的是简短版的儿童故事书,细读了这里的情节觉得这个写的太棒了!每个人都有一个愿望,小女孩想回家、稻草人想有脑子、樵夫想要一颗心❤️、狮子想要得到勇气,他们经历了许多的挑战,最终都得到自己想要的东西,而且成为每个城市的王。现实生活中,我们也需要灵活的头脑,一颗善良的心,和面对困难的勇气,最后我们也能实现自己的梦想。
懒馋大师 9.8分
迄今读过最好的一本通史。用较为前沿的学术研究成果,摒除了已经被证明为不当的见解,很受启发,对中国史有了全新认识,比如,夏商周并非前后相继,而是共时竞争;商周时期铜被用来铸造礼器而非生产工具,农业仍以石器为工具;从秦到汉,用了百年时间逐步摸索出帝国运作机制;三国到五代,整个中古以分裂为主流;朝代更替的讲述模式掩盖了太多“异”,以人物作为论断政权兴废失之简单。等等。
致水 8.6分
感到很幸运能够读到大师的思维,能跟着大师的思维重新审视自己的人生让我感觉更加通透了,拥有了更加丰满的视角看待世界。
A
Aɴɴ!ᴇ 9.6分
几次反向回溯的设定很牛,男主在每一次逆时间的穿越中拼尽全力,改变了局部叙事,却依然无法改变女主和时代的命运。