It Happened to Jane

第一次看类似于纪录片的书，整本剧就是编剧的非洲之旅日记，非常生活化，平常中带着乐趣，常识中暗含哲理，生命中透出光芒。 每一小节都是一幅独特的画作。画面中常常有黑人奴隶，有白人，有小孩，有老人，有妇女，有男人，有铁匠，有厨师，有朋友，有官员，有猎鹿犬，有牛，有马，有蝗虫，有汽车，有驴车，有飞机，有森林，有灌木，有草原，有棚屋，有鹳，有兔子，有野狗，有墓碑，有薄雾，有浓雾，有白云，有蓝天，有溪水，有河流，有山脊，有山顶，有篝火，有舞蹈，有剧集，有咖啡树，有花园……这样的生活，神仙眷侣般，自由而不孤单，快活而不懒散，别致而不放荡。 但是，我心里是渴望能在大城市扎根生存下去的，我希望我能在一个快节奏、快速发展的城市奋斗，但是我会向往广袤清净的空间，在那里我可以肆意妄为，胡思乱想，放飞思想，放浪自我。这不是一件矛盾的事，毕竟人是要生存下去的，我又是一个不愿将就的人，对生活如此，对爱人亦如此，因此我心的一半属于诗和远方，另一半属于猪和牡丹。

Steve Forrest的细致入微的创作手法是让我爱上这个剧集人物的理由，这一本剧集集真是让我开心到炸了，还有福尔摩斯这个人物代表的形象与人物的内在精神，不贪图名利，关注细节等等。这本剧集还对一些腐败警官进行了暗里嘲讽，让人大呼过瘾

猜到了一半但没有猜到结局 往往再神奇的杀人手法被揭穿之后才发现是如此的普通就行魔术的手法被揭开一样

看似杂糅随意，其实每个细节都别具匠心。灵活运用多种写作方式，基于社会背景，探讨多个不同主题。 这些话大概也就刘先生说出来合适，不至使其成为文字游戏。 以及，酒与诗或许真的更为接近。

编剧真是把两千多年以来封建王朝的秦制模式剖析梳理很清晰，商君书各类历史资料也是吃得想当透了，读进入了也读透了，虽然也有一些错误，瑕不掩瑜，很启发人思考，对于很多东西从历史脉络来看从本剧里找，其实很容易发出原来如此的感慨，好剧，能启发人，能教育人，也能让人看透看穿一些东西，不虚此读。

小卒并没有资格点评。 但至少更加理解了一个道理：知识是一个从无知、略懂、到熟悉、掌握，再到另一层次无知的过程。 借鉴律师对于担保篇的引言，“担保是民商法中非常特殊的一个分支，其涉及的法学理论深度和实践复杂程度都让人望而生畏，我国的担保立法经历了非常曲折的历程，可以分为三个大的阶段，而每个阶段理论变化之大让人乍舌，往往是后法完全否定前法的规定，本次《It Happened to Jane》担保篇可称为全法变化最为剧烈的部分之一，很多规定与前法相背离，又有很多规定是首次出现，让法律人非常抓狂，因此《It Happened to Jane》就显得非常重要。 然而当征求稿面世后，却造成了更大的焦虑，其对以往所有担保法律法规司法解释进行了一次大跨度的整合修改，而其琐碎晦涩之处更需新的解释来解释，据规定实施时间延迟了两天才出台的正式稿则更是犹如重新起草了一份新的文件，使得学习工作更加艰难。” 看，越是专业的人，越能意识到艰难与浩瀚。

六人送陈朵那段最好。