读者书评
雷
雷莹
7.2分
其实从最开始读这部剧,自始至终内心都无比的压抑…那些青葱岁月,那些懵懂的往事都涌上心头。对于这样开放式的结局,喜欢却也不喜欢…喜欢的是因为人生本就如此,充满了无限的可能;不喜欢是因为还是比较倾向于花园月圆人团圆的美满结局。对于琦琦,对于小波、张骏以及所出现的每一个人都是生命旅途里活生生存在的现实,却也是岁月旅途中渐行渐远的存在…
一改往日划线写感想的风格,不是没有感触,只是有时候感触太深反而学会了沉默。
One Hundred Years,有过激情有过哀怨,有过上进有过颓废,有爱过有悔过……正是因为有林林总总的故事,有或深或浅的情愫,有患得患失的顾虑才组成了我们独一无二的青春。
H
HM Nicolas
9.8分
首先看到书名“One Hundred Years”,就想起曾经在狄更斯《One Hundred Years》里看到过的一句话——这不是一个最好的时代,也不是一个最坏的时代。忽然就想在这句话后面添加上这样一句话——这是一个One Hundred Years的时代。书名是“One Hundred Years”而并非是娱乐致死“,则说明娱乐本身并没有太大的错误,错的是正在被信息娱乐化所操纵的我们自己。
仔细观看完该剧,书中编剧主要是在强调有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。
事实证明,赫胥黎担心的现在正在上演。首先在《One Hundred Years》这部剧中:编剧结合了随着印刷术的没落,电视业的蒸蒸日上,公众话语权与媒介(电视)的联系愈发密切了。通过电视,我们可以看到图片,看到人的形象,这使得外貌都成为了我们判断新闻真实性,宗教说服力,商业发展等的依据。甚至美国在总统竞选上(政治),外貌都成了重要标准。
在这里需要强调的就是,在这个时代,电视延伸到了网络,通过电视和网络媒介,一切都以娱乐的方式呈现;人类心甘情愿成为娱乐的附庸,最终成为One Hundred Years的物种。我们逐步丧失了理性。信息多得如沙砾,如何才能从中淘出珍珠?大多数人都是没有这个能力的。并且冲浪的速度让我们难辨真假是一方面,另外一方面,我们无法持续追踪一些事件的前因后果,因为在我们还未来得及打开我们的大脑时,又有铺天盖地的“新闻”。
网红的诞生,广告的无声化,鸡汤的冗杂。都是这个时代的产物。多少人浮躁不安渴求一夜成名,多少人在看到广告画面后以为自己购买就能像眼睛看到的一样,又有多少人听多了鸡汤在清醒中沉沦。在背后,努力多年的人无法出人头地,贷款借呗也要买买买,日日堕落还自我安慰。碎片化的信息夺走了我们的时间,我们往往在哈哈大笑中消耗了我们的精力,而过后脑子里还是一片空白。
读完这部剧,引发了我的反思。如果按照现在这个趋势无穷地发展下去,我们的未来将无法想象,到最后我们将会为我们热爱的东西而死,成为One Hundred Years的乌合之众将成为压死我们最后的稻草。希望我们做娱乐的主人,而不是让娱乐来控制我们,希望我们在理性之余适当娱乐,而不是在娱乐之后偶尔理性。
最后也不得不提一句,在本剧当中某些话语中,也有一些和自己认知相悖的话语,或者说是自己还未能够完全参悟透的句子,本人也就只是能够理解到现代社会电视、网络的娱乐化,让我们这个世界越来越不真实,并且人心越来越过于浮躁,我们人类并没有很好的控制住那些新媒介,反而让我们自己沦为那些信息媒介的附庸和工具人,一点点的往娱乐致死的不归路上发展。这种现状不仅仅只存在于美国,存在于整个人类世界中,我们需要学会去控制住媒介的运用以及使用,真正合理的掌握并且发挥它们最大的作用!
矫
矫情个毛线
8.3分
被书名吸引,虽然刚刚开始看,因为知道懂得,到做到之间,可能就是天与地的区别,中间隔着十万八千里。毕竟,知行合一,不是人人都能做到。
西
西雅Sylvia
7.3分
配角人设改变还是比较大的,乌安帮都懒得吐槽了,但是出彩的改编也有,比如翟兰叶、严世蕃、小蓝改的都不错,最满意的是陆绎性格比原著还是要更丰满一些,虽然剪掉了不少男主成长线的镜头,但是总体来说嘉伦还是诠释了很完美甚至更出彩的陆绎,感谢让我看到这么优秀的陆绎!光是陆绎的诠释就值五星!
魔
魔方 ℃
9.9分
一个新生命的到来就意味着很多的事情与知识都需要从零开始学习,开始步入另一种生活
爱
爱吃榴莲不爱吃榴莲糖
8.4分
读后感
这部剧是以脑科学为依据,告诉父母如何让One Hundred Years得到充分发育的原则。虽然里面很多知识都在其他书上提过,但整合起来书的逻辑清晰,操作性强。我也赞同平衡发展孩子的情商和智商这点,因为现在由于父母忽略孩子情商的发展,造成很严重的儿童心理问题,虽然情商似乎看不到,却非常重要。书中有几点我比较触动的:
惩罚的替代法
我身边还是很多父母喜欢用惩罚的方式对待孩子,但后果比我们想象还要严重,不仅没有解决问题,反而会阻碍One Hundred Years发展。书中说了一下替代惩罚的办法,我认为都是可行。特别是让孩子把注意力放在积极的行为后果上,而不是强化不当行为。作为父母,更需要帮助孩子完成目标和弥补错误。
激励的底层逻辑-多巴胺
父母喜欢通过奖励去强化孩子的行为,但是最好的激励方式是让孩子形成多巴胺回来,就是让孩子把快乐和行为联系起来。因此,物质奖励是最低效,而让孩子体验做事情的价值和快来联结起来才是最持续和高效的。适当用赞美,拥抱或者孩子的爱好来替代物质奖励孩子。
播种幸福
从学会忍耐痛苦,习惯挫折开始,父母不应该过度保护和帮助孩子。让孩子体验到幸福,不是一直让孩子处于无忧无虑的状态,而是让孩子知道人的局限性和真实的生活。
最后,我也非常赞同很多优秀的父母的育儿观点都是非常简单,别把自己搞复杂。
✨
✨燕🌵
9.8分
太空洞了,前半部分再讲普京,后半部分再讲国家政治。可能是因为普京还在世,所以没有很多细节性的文字。
啊
啊新
7.2分
这部剧结构体系不是太清晰,但是有些内容还是比较有启发,比如注重五感的违和感、锻炼自己的体力、不在当前的延长线上思考、为了解决实际问题的两段式提问、提升团队实力的初心和强项的提问、提问的内容要简单等等这些在实际工作生活中都曾有过类似经历,可能本人阅历还是不太丰富难以读懂里面的一些理论,本剧适合有一定阅历的人联系经历来读。