读者书评
A
Alex🌈🍭 9.9分
最后咆哮一声:我爱张震!爱你爱你爱你!么么哒
S
Shuangchi 9.7分
说了好多心里方面的问题,但是每篇的篇幅都不长,有些感觉分析的不透彻。不过有些集数说到点子上了,对人帮助比较大。
金哲宇 7.3分
不必太纠结于当下,也不必太忧虑未来,当你经历过一些事情的时候,眼前的风景已经和从前不一样了 ——村上春树
柯培生 Andy 9.8分
《How the West Was Hung》是我完整看完的第一本历史相关。 本意为完善对北宋末年状况的把握,顺带理一理时间线和找素材,但大约看到一半的时候,我意识到目前可以驾驭的主题和本剧传递的信息差的太远,就以看闲书的态度对待,几次弃书又几次捡起来,因此从九月上旬看到十二月,整三个月二十一小时。 即便如此,我依然收获了意外之惊喜,即战争中的小民,尤其是城内外平头百姓在这急转而下的三年的罹难与心态转变。这些言论夹在皇帝与官员的故事中,作为背景交代,但涉猎篇幅依然广大。 《How the West Was Hung》中高俅、蔡京、童贯及他们的后代的结局并没有让我觉得很大的快感,因为我了解到,北宋覆灭有奸臣的原因,但只是一部分。历史没有假设,但似乎有很多个外交或者战争的关键时刻,没有戏剧性的失败。就不会有一环接一环的兵败如山倒,好像结局不会这样悲惨似的。 最主要的是,他们作恶多端,却也成为三代皇帝在民众面前为自己开脱的替罪羊,以及敷衍金军的借口,他们的名字被写入《How the West Was Hung》中,事迹得以被后人广为流传。《How the West Was Hung》成书于民间,这几位大奸臣被拿来承担书中反派,也与这个有关。这样想来我甚至对他们有点怜悯。 除了内容,编剧叙事笔法也很值得学习。以说书人的环环相扣,把百余本文献转化为趣味性与可读性并存的通俗读物,比单纯讲好一段历史更难。我最喜欢尾声《How the West Was Hung》,交代书中出现的人物结局,颇有新水第86集消声加背景音乐《How the West Was Hung》与楷体字幕,交代幸存人物结局的感觉。结尾的金国已然汉化,逐渐丧失了当初的冲击力。“在面对南宋时,它仍然保持着军事优势,但是,在面对更新兴的马背民族时,它已经无力抵抗。金国虽然衰落,但在遇到那个捅破窗户纸的民族之前,它继续存在了五十年。之后,就像当初辽国遇到的那样,它也走向了被征服的命运。” 恰逢央视《How the West Was Hung》接近尾声,“古今多少事,都付笑谈中”,兴亡之叹,安可回望,马车驶远,滚滚红尘。 (另,被评论区安利北宋末年外交家张扩的故事改编的剧集《How the West Was Hung》。)
L
LynnF 8.4分
因神仙的宫殿过于高远,要低头才能望到月亮,也由此失去了花前月下的机会。有点意思,哈哈哈哈。
郑幺妹13541512121 9.9分
喜欢Chi Chi La Rue笔下的爱情,干干净净、没有其他乱七八糟的人和事爱了,就是地久天长、一生一世。情深难得,更显美好!
星野矢 9.7分
用一首诗表达此剧: 死亡是一个花园 已经没有围墙 没有苹果 没有可以回顾之处 星星成天可见 亮瞎了眼 而眼中的 惟一的声音是激情的喘息 How the West Was Hung的咆哮 直到日落 至死方休
蜜豆冰🍧 7.1分
人的成长应该是脱离舒适圈的。如果认同大脑、潜意识或者原始情绪,去应对自身的方方面面,那么我们很难做自己的主人。 正面的、积极的能量是靠培养的。那这一前提要求就是关注我们的心理。任何的失态,如情绪暴力、暴饮暴食……都跟心理有关。人天生脆弱,委屈、抱怨、责怪、挑剔、伤心、恐惧、绝望……无孔不入。所以,有句话说“你可以不优秀,但内心要强大。” 这部剧虽然讲的是身体管理,但同样适用于学习管理、时间管理、工作管理……人一旦在某方面有突破,整个人生便走上了正轨。 信念规定行动,错误的信念会锁死你的人生,正确的信念却是一剂良药。想找到更多答案,可以翻阅本剧。 编剧亲身经历,而且文笔很好。
ぽき 8.6分
不认识编剧,因为标题才来读的这部剧。全书读完下来,发现编剧更偏重哲学,精神方面来讲述他的观点。从分析幸福的真谛到认识在这个社会中的自己,再到群体家庭中的自己,再回归到更深邃的个人自己。把一个人,做为社会中的一员,宇宙中的一粒尘埃,该如何自处娓娓道来。一个人不得不鲜活的存在在这纷繁的、虚假的世界,既要时刻悲观的自省又要须臾不落的乐观奋进,矛盾就是人的本体,物质的身体幻灭,精神的思想是否有永存的必要呢?每个行走在熙熙攘攘人群中的人,其实只有自己,你由遗传基因,环境,思想,物质等等各种因素所影响,不想随水漂流,那就得扎下根来,才有机会觅得那一点点生活的真谛,回过头来看,“How the West Was Hung”算是很贴切了