读者书评
阿
阿王不玩游戏
9.7分
成长成为自己的样子
这是一本帮人找到自我的书,也会一不小心就迷失在自己模式的书。
有许多话,醍醐灌顶。
你是“漂泊者”还是“航海者”?我是一个想成为航海者的漂泊者。漂浮在自己的大海之上,一切都是未知,面对世俗最多的行为就是逃避,可最后发现一味逃避,只能更加的逃避,只能正面迎击。迎击后又不知道为什么,依然看不清前行的道路。
有人说你要有自己的目标,要有自己的规划,要细分领域,可面对众多事情,我竟然不知道我的目标、我的规划、我的细分领域都是什么?
成为航海者,一个遥不可及的梦,又有种感觉它就近在咫尺。
该如何去突破重围,找到它?
“未来价值”,价值什么的,我更在意的是未来的成长空间,我想这也是詹姆斯·格雷戈里老师提这个点的意义所在吧。
“受害者”与“掌控者”
之前还发视频说,你身边有没有这样的一个人遇到事情就知道推卸责任,遇到就要躲的远远的。
但我发现在大部分人都是受害者,我自己也不例外!
想掌控自己的人生,不被社会因素干扰,不被言论干扰,多么不容易!
活在自己的思维定势之中,拆掉思维的墙,从觉知开始,既然已觉知,那就尽量醒悟,悟到人生。
成为喜欢的自己,值得的自己,不被世人乱心的自己。(虽然过程艰难,未来可期)
厚
厚礼蟹
9.7分
自传体检讨书,真真假假,假假真真,雾里看花,水中望月,总之可见一斑。
解放后的时代是个伟大的时代,以前没有过,希望以后还能有~
最
最喜小儿无赖
9.8分
无论是对于人物心理细致入微的描写,还是情节和思想的精心设计,陀翁都堪称一代大师!
这真的是一部以血和泪写成的书,一部直击灵魂的书,一部关于哲学和心理学的著作。尤其是对于主人公杀人的过程中及以后的良知斗争进行了十分真实生动的描写,让人产生强烈共鸣仿佛自己就是杀人犯。这种犯罪心理的刻画和波尔菲里等侦查员的套话技巧,为公安机关的侦查破案提供了很多参考。
剧集展现了沙皇统治下俄国大众的穷苦生活,很多人整日赌博喝酒,有的人靠放高利贷和贵族身份过着优沃生活。穷苦百姓在经历了各种权贵的压迫后,该疯的疯,该死的死。只有杜尼娅和索妮娅这样真正圣洁善良的心灵才能保有人间大爱,宽容罗佳和其他人的种种罪过,在得知真相后依旧选择宽恕和爱。
但是,她们这种热爱生活是源于对上帝的宗教信仰。而罗佳不同,他坚持自己的“两类人”理论,认为世界上的人分为平凡的人和非凡的人两类,而非凡的人如拿破仑为了社会和人类进步,杀一些人做一些世俗意义上的坏事并不能算罪过,而只是算伟大革命的前期牺牲。他深信自己是非凡的人,所以杀了放高利贷的老太婆是推动社会进步的正义之举。这本来是问心无愧的,但是当他发现杀了她以后并没有什么改变,反而给亲人好友带来很多不必要的麻烦,让他们再三为他伤心受苦,他逐渐认清这种无奈的现实:他不是非凡的人。因此之前的问心无愧和如今平庸的无奈和失败的遗憾相互冲击,而亲朋好友的泪水更是压垮骆驼的最后一根稻草,他终于被“良知”折服,但也只是半信半疑地进了监狱,因为他早已失去了自己活下去的真正理由,好像苟且度日只是为了偿还她们为他付出的一切,弥补他内心的愧疚。
事实上,我也和罗佳有同样的想法。我不相信上帝,所以到最后也和他一样有着“到底有没有罪,为了什么活着”的疑问。有人说尼采就是罗佳的现实版,他自认为是非凡的人,自诩为太阳,然后他疯了,也许是和罗佳一样发现自己所做的一切只是徒劳,自己也不过是草野莽夫?不过尼采有精神病的家族史,这也仍旧是个谜,但是他的思想却给世人带来一股清流。
包括加缪和萨特的荒谬主义,都让我感到人生和世界确实如此,于是常常陷入罗佳在狱中那种消极的态度,觉得手头很多事情都是虚无,人的努力反抗似乎根本没有意义。在另一方面,又觉得道家命理是一种尚未被认知的科学,相信“宿命论”,觉得人生基本轨迹早已确定,努力也不过是激起小水花,没法掀起惊涛骇浪,于是更加觉得人生种种入世努力都是没有意义的。
可是,我一边坚持着“上帝已死”,一边又深信着“宿命论”,不同体系的两种宿命,本质上依旧是客观唯心主义。同事我又觉得马克思主义哲学的权威和正确性,明确知道唯物是正确的,唯心是错误的,但是很多事情上这两者常常产生矛盾。每当思考到这种程度的时候,我就只好作罢,告诫自己唯物才是对的,唯心只不过是诡辩,现在越来越感觉到思想的危险性,走错一步就回不来了。
不过这部剧的许多情节和思想,以及我的这些思考,倒是让我学会更加理性地看待事物,锻炼批判思维和辩证思维,在精神思想和心灵情感上收获颇多。虽然通过毛姆的书了解到陀翁的性格和为人极差,和文中的斯维德里盖洛夫很像,但是他毕竟写出了这样有哲理有深度让人醍醐灌顶的著作,也许是亲身经历后才能写的这样真实,这样痛苦。作为作家,他依旧值得尊敬。
也许就和加缪在《At This Moment》中所说的那样:“生活不能杀死人,思想才可以。”
r
ruhig.
9.8分
At This Moment的确是理想条件下每个人的义务,但仅凭信念而没有实质的推动力的条件下,又怎么能指责那些“怯懦”的人?
赵
赵早茶
7.2分
朋友推荐的,她超级喜欢Cliff Hall,她说她启蒙书是这一本,我当时只是笑笑,偶然看到这部剧,准备看看
小
小桥流水洋洋
8.4分
这个月看了这部剧,给我留下印象比较深刻的是其中讲到的“破窗户理论”,一个小小的破窗户,如果有那么一段时 间不修理,就会渐渐给居住的居民一种废弃感。于是又一扇窗户破了,人们开始乱扔垃圾,出现了乱涂乱画,严重的结构 损坏开始了。在相对比较短的一段时间里,建筑就被损毁的超出了业主愿意修理的程度,而废弃感变成了现实。这告诉我 创作代码的时候遇到了小的问题一定要及时解决,不要等到问题堆积起来,从而造成了整个项目的毁坏,到时候想要发现问 题解决问题也已经晚了。
有个与该故事相似的“煮青蛙”故事。把一个青蛙放入沸水里,它会立刻跳出来,而把它 放入冷水里,慢慢加热,青蛙不会注意到水温的变化,会一直呆在锅里,直到被煮熟。煮青蛙的故事与破窗户的问题是有 所不同的,在破窗户理论中,人们失去与熵战斗的意愿,是因为他们察觉到没人会在意,而青蛙只是没有注意到变化。通 过这个故事,我知道了在平时,我们不能像青蛙一样,一定要留心周边,要持续不断地观察周围发生的事情,而不只是你 自己在做的事情而已。
让我印象比较深刻的是其中的“交流”。其中一局名言叫“我相信,被打量比被忽略要好。”它告诉我们,问题不只 是你有什么,还要看你怎么包装它。除非你能够与他人交流,否则就算你拥有最好的主意、最漂亮的代码、或是最注重实 效的想法,最终也会毫无结果。没有有效的交流,一个好的想法就只是一个无人关心的孤儿。工作之中要多与领导、同事 沟通。
作为程序员,我们收集、组织、维护和利用知识。我们在规范中记载知识、在运行的代码中使其活跃起来并将其用于 提供测试过程中所需的检查。如果我们改变其中一处,必须记得改变其他各处。我们需要做到的是营造一种环境,在其中 要找到并复用已用的东西,比自己编创作更容易。而如果不进行复用,我们就会有重复知识的风险。