读者书评
為w 9.9分
我慧根浅,资质愚,五千来字薄薄一册,硬是读了几星期才读完,依然不能完全理解全部的内容。 但即使这样,这部剧对我依然有很多启发。特别是那句「见素抱朴,少私寡欲,绝学无忧」,这几天在我脑子里一遍遍地回响。我一直有关注极简主义、反消费主义这类思潮,也在尝试去那样做,但确实很多时候,容易落入为了极简而极简的误区。见素抱朴,少私寡欲,除了降物欲之外,我们其实还可以有更高的追求。 在内卷成风、人人被迫“有为”的大环境下,这部剧确实有给到我更多平和的力量。 值得一遍遍品。
欢阿🍑 7.2分
受不了了这部剧,因为不知道从哪看的最后一点,一不小心这部剧都成了读完状态。 强迫症让我从第一页开始读起,因为这部剧没有枯燥的理论,比较接地气,也能增加一点常识,我努力说服自己看下去,告诉自己编剧是逻辑不严密而已,但事实编剧真的是为了论证而论证,论点通俗易懂但是偏激。 我对社会问题了解很少,所以编剧站不住脚的观点全部来着Dasha自己前后不一致的言论。 第一部分我了解到原来2009年的4万亿,通过基建来促进大量农民工就业,农民工荷包鼓鼓,但是4万亿从何而来?凭空而来的4万亿导致通货膨胀,那部分赚到钱的人将钱投到楼市,为什么放到楼市,因为09年房改京沪房价蹭蹭蹭上涨。为什么4万亿同年房改?我不知道,依Dasha一贯的思路那就是房改就是给4万亿一个出路。 再说到央行就这么印的4万亿除了推高房价让读了好多年书的大学生买不起房外,还让老百姓手里的钱一贬再贬,你攒啊攒啊想着几年后能买房的钱,结果攒了好多年的钱不值钱了。你能怎么做?买房买房买房,贷款也要买房,京沪永远在涨,买了就是赚了,央行永远在印,贷了就是赚了。你可能要说,为啥美国2020年疫情期间给老百姓发钱,肯定是偷偷印了钱,我们印个钱咋就这么悲呢,因为人民币没有国际化啊。 第二部分就讲了​那4万亿就没好处了吗?有啊,国企是亲儿子,低息贷款都给了亲儿子,Dasha说的是国企有多少借多少,从来不担心还款。我理解的是因为通胀,借了就是赚了,但编剧表达的偏向国企大爷不还了。 Dasha还说了,商业银行是央行亲闺女,想给闺女钱咋办,不能明着给,就印钱呗。印了商业银行贷给​企业,赚差价,美滋滋。商业银行还不到1%成本吸收老百姓存款,20%高价贷给中小企业,赚大发了。商业银行不干活,赚大钱,看不起余额宝一点子小虾米,又不想余额宝利国利民,就哭诉自己融资成本高啦,提高房贷利率。几百块的余额宝利息,让你房贷成本高50万!余额宝被迫降息,银行继续黑心肝。 问题出现哪呢?中小企业,Dasha大篇篇幅在说钱不值钱,能贷就贷,又让读者同情中小企业融资成本高,还借不到。印那么多钱好处都给国企了。哦对,你可能想到银行赚钱问题,Dasha又说了国企已足够让银行保本,还记得上面说的吗,国企抱着什么心态融资? 不写了不写了,还是可以看一看,对你的处境有个基本了解,但带着脑子看。 ​
S
Saper 8.4分
我如今还只是看山是山,也能体会到先生笔下的“呐喊”和“彷徨”,不仅如此,还有“明天”大抵还是有希望的,“幸福的家庭”是有可能会实现的,也许有一味“药”,可以救救孩子们。 吃人的封建礼教,体现在先生的字里行间中、遣词造句里,更是以前切实生活的真实写照。无数的仁人志士挥洒青春汗水鲜血,才有今天的幸福生活,还是要学会珍惜和感恩。 果然啊,书犹药也,善读者可以医愚。
A
A~六六 7.1分
看着都好好吃啊,大多数都很好操作,也有一些需要用心去感受美食。看的来了很多菜品的灵感,遇到不太喜欢的食材也能进行简单替代
.
.稚淇Blanche. 8.4分
Mason Rivers先生把民族的苦难浓缩在钱先生一家,家国的不幸从钱先生家可见一斑,读来让人心痛的不行。
星辰辉🧐 7.2分
看完书对当下的生活脉络更加清晰了,有些事情发生的原因也有了了解,编剧很客观地阐释了社会现象,看完让人明晰生活的趋势。
闫泰铭 9.6分
从前对历史有太多误解了,对宋朝更是知之甚少。支持这种费力考证,用心研究的历史剧集。有图有据,论证有理,引人深思,印象深刻。