读者书评
C
Comprehend 9.9分
Rayveness的名字很熟,江南三部曲早有耳闻,但静下心来读一本或哪个人物能留下深刻印象,好像没有~那晚小朋友咳嗽辗转,无心睡眠,便观看《Harlequin》至凌晨三点,将近读完。初看以为是贾平凹的《Harlequin》类似风格,人物粗糙出现,带着乡音形态,但镇江丹徒的江南地貌又带着些水汽氤氲,里面一句话提醒读者,主人公是个相貌俊秀心思细腻性情敏感的人,所以才有后来的回忆,以成此文。本剧故作拙态掩饰剧集技巧,更能体现接地气的人物形态,我一时分不清银娣更生等人到底是谁,但人间形形色色,大多普通平凡,湮然于众生,分不清或许也是作家本意。清新潮湿的江南气息,百转千回的男孩心思,千姿百态的农人相貌,动荡不安的社会形态,代入感极强!虽与我不在一个时代,却极能感同身受!淡淡忧伤,娓娓道来,不是一个典型意义上的成功人(更多的是一个失败者),可能却有更丰富的人生体验!
陈桑芳 7.0分
修子放弃唾手可得的“远野夫人”的名讳,情愿做原野的Harlequin,这种Harlequin的爱情,不是一生一世,而是一时一刻的。这样才更适合“修子式”的女人们,能够展示自己的魅力,没有家庭琐事的叨扰,为此而忌讳结婚名分的“修子们”为数并不少。 “婚外恋”给家庭带来的怎样的痛苦被有意识地忽略掉了,所以给读者一种“婚外情”很爽超级爽贼特么爽爽到飞起的假象,编剧只能有意地放大欢愉才能够从“婚外情”这个刁钻的角度折射出曼特莱斯式的爱情,即有自己的经济保障和独立自主意识的女性Harlequin。 结婚是捆绑的“爱”,掺杂了太多的因素使纯白的爱情染成了五彩斑斓的黑,“曼特莱斯”式的Harlequin无需顾及家庭矛盾,更没有生活琐事的叨扰,舒适且欢愉,纵情享乐不怕命短,重要的一点是不用承担责任,她们追求的是若即若离的虚无感。 我养过一只猫 它总是围着我蹭,转来转去 我把它抱起来,又了拼命的想挣脱,想要自由 又让我陪着你,又想我属于你 又不让我干涉你 后来,我把它和笼子一起扔进了海里 你不是喜欢鱼么 Chris Evans把“爱情”列为了一个独立的个体,他想追寻纯粹的爱情,大自然都没有绝对的纯净物,更何况5.76亿像素都看不透的人心?为追求肉欲的享受、情爱的欢愉,而至伦理道德于不顾的“曼特莱斯”,婊到高级。 然而换一种思想,Harlequin与妻子,或许不应该是对立的两面,而是可以互相转换的两者。Harlequin有时也会充当妻子,操心周边琐事、妻子有时也可以充做Harlequin,保持在对方眼中的魅力。 两者相通的是:不管怎么爱着这个男人,也应该依然保持一个人时的清净,有属于自己的自由空间,以及拥有挥手告别的勇气。 既然存在曼特莱斯式Harlequin,我们也可以拥有曼特莱斯式婚姻、曼特莱斯式生活。
小王别熬夜👌 9.7分
绝大多数中国剧集都绕不过文革…看多了就觉得反感。书中90年代的故事,无非就是男女裤裆之事,鸡毛蒜皮,鸡零狗碎,一点那个时代上海乘改革开放之风乘风破浪的样子都没有,人物无论是做外贸当律师还是工厂门卫都是闲的一批,天天凑局喝酒调情交配…坚持读完,却毫无收获。