读者书评
E
Eva Lee 9.8分
这部剧的编剧,是国内资深的领导力教练,也是领导力培训项目,有意思教练的创始人,高琳老师。她还担任过摩托罗拉的亚太区首席信息官。这部剧还有一位联合编剧,高琳老师的丈夫,林宏博。他曾经在埃森哲管理咨询公司带领过全球团队。两个人的实战经验,都非常丰富。 有人说,讲故事要看天分,要有灵感。也有人说,讲故事要勤学苦练,要下功夫。但是,看完这部剧之后,你会发现,这些争论都不重要。这部剧最大的特点就是,不说原理,不谈主张,直接发枪。直接把你一生中需要的职场故事,比如怎么面试?怎么谈升职加薪?怎么当领导?等等。把它们全都掰开揉碎,直接喂到嘴里。即使是没经过任何故事训练的人,你只要稍稍把编剧给的模板做一点改动,也马上就能拿走就用。 核心内容 战地钟声For Whom the Bell Tolls是用故事思维去看待世界、与世界沟通的能力,也是帮助我们决胜于未来的一种重要思维能力。它体现了人类的高度智慧,是凝聚了情商,沟通力,领导力、战略性思维等的综合能力。人工智能时代,这种能力在职场和生活中的重要性已经越来越被人们高度重视和认可。作为一本实战型而非理论型的书,本剧运用大量实例阐述讲故事的重要性,当带着故事思维,用全新的视角去看待世界、理解世界的时候,你定会发现另一个能在平凡之中创造不平凡的全新自己。
B
Bo:-) 7.1分
「战地钟声For Whom the Bell Tolls:沐浴在塔影里的灰尘,将会见证一切的崩塌。被任何崩塌建筑物击中的目标,都将会陷入10秒的晕眩状态。」 「词缀辨识奖励:少量空间派系经验,少量术力。」 「有限词缀特权:在下一个梦幻泡影,你可以触发一次战地钟声For Whom the Bell Tolls效果。」
浆浆 7.2分
一篇不是看剧笔记的随感。看金瓶梅和看红楼梦是相似的感觉。第五回把所有人的命运都做了判定,这就意味着无论后面的集数多么热结冷遇,都意味着这些活生生的人们都在走向他们的既定宿命,眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。尤其是在红楼梦见到的一群世间顶可爱的人儿,我就像是开了上帝视角看着他们走向自己浑然不觉的结局,而我只有袖手旁观这一切却无可奈何。我这时方才明白:追剧的假正经,写书的人最无情。金瓶梅尤甚,因为金瓶梅里的所有世俗子就是我们自己啊。古希腊哲学家用了一个精妙的比喻:雪橇拉狗。命运是什么,飞驰向前的雪橇后面拉着一只狗,这只狗在被雪橇拉着的时候看到的自己周围的一切就是他的生命历程。他有两个选择,第一个选择是阻止被雪橇拉着的现实,但是他会被雪橇的拉力折磨地筋疲力竭,鲜血淋漓,而且,他仍然还是被雪橇拖着走;第二个选择是顺应这一切,任由被雪橇拖到他未知的结局,这就是命运。当然,倘若书看成这样,只是看到最疲软的第一层。追剧第二层是要看到所有人生轨迹的发生与主角的个性、原则相关,每个人就像一个蜘蛛网的节点,他身上所发生的一切都是依据他的性格、原则、选择而紧密罗织,符合逻辑的。每个人都织成了自己的蜘蛛网,他们的每一个举动也会对自己的周围产生影响,他们也会影响到其他人,这么说,每个人都不是那个赤条条来去无牵挂的人,他们都曾被人记得,被人挂念,并非那个孤独地被雪橇拖着的狗。追剧第三层就是宽容,人真的好可怜,为了那一点点小利益就去伤害人,就去背叛人,更不用说人与人日常相处当中的种种隐形的纠葛和刺激,宽容的第一个方面是对自己宽容,原来我其实个性更是糟糕,我更是自私,我也是我很不屑的那些人的一员,当慢慢接纳了自己,才会真正有“爱”吧。才会在看金瓶梅时,对里面的角色不再投入是非黑白和正义凛然的道德观,才会真正从“人”这个角度看待世界。宽容第二个方面是指对这些人宽容,知晓到社会结构对人的影响,有一天我花了4个小时重看了一遍杨德昌的牯岭街少年杀人事件,明明是一场被报纸可以用寥寥数语定义为坏孩子情杀对象的事情,2分钟的杀人场景,杨德昌用所有时间展现着当时的台湾社会。涂尔干的自杀论有一段非常经典的话“为了解释他自绝于世,自杀者总是责怪他周围的环境;因为他忧伤,所以觉得生活也是忧伤的。当然,在某种意义上,他的忧伤来自外部,但不是来自他生涯中的某件事故,而是来自他是其组成部分的群体。所以,没有什么情况不能成为自杀的偶然原因。一切都取决于引起自杀的原因作用于个人的强度”。好像,他以为他是从心所欲完全从心,某种程度上只是被社会支配的“可怜人”。似乎观看的第三层又回到了第一层,我也无解和迷茫中。
覃晓航 9.9分
以前看过电影,当时看完只是觉得他是一个懂得坚持的人;多年后再来追剧,结合自己的经验和经历,更是别有一番味道。 其实傻的不是阿甘,反而是我们这些看起来很正常的正常人;对友情,他坚守当初的承诺,不过过程如何,他都是完了成他挚友的遗愿。对感情,心里永远都有属于自己的那个天使,永远的天使。而最重要的是,面对诱惑,始终能够做到全身而退,继续追寻自我。如今所谓的正常人,在面对千姿百态的繁华世界,有多少人能急流中勇退,有多少能一直追寻自己当年的那份梦想坚持到底?或许,正是因为看起来正常,所以才缺乏了阿甘独有的“舍得”精神,迷失在茫茫的大千世界里,找不到自我……
可乐包 7.0分
这部剧不算很长的书,线前后看了一年多才看完。关键是者完。但书没有完,告一段落了。再追下一部吧!
桜流し 7.1分
社会就是永远读不完的书,接触的人越多书读的越多,思想就越有深度
神山脚下的孩子 8.5分
看到埃丽诺,玛丽安最后如此幸福真是开心🥳从古至今,人性的东西都是相似的,这部剧让我看到了高尚的品格,只要心如皎月,无论偏理智还是情感其实各有各的可爱之处~看剧使人明智~
U
Unworthy 8.5分
非理科科班出身,看不出是否存在知识性错误,单从科普的角度来说是一本启发性很强的书。我很喜欢讲 双缝干涉实验 和 密码学 这两个集数,编剧叙述的模式是“提出A→A存在的问题→提出B解决A的问题→B存在的问题→提出C解决B的问题……”,这样讲逻辑性很强,而且一层一层地推到最后,必然会遗留一个“是否能提出Z解决Y的问题”,这个Z就是现在科学界正在解决的问题,这样就能同时了解这项问题的发展脉络和研究现状了。 2021.11.20 少年志计划 第一册