读者书评
浣熊君~ 8.5分
人类苦难的“百科全书”。无可争议~ 即使最黑暗的夜也将过去,太阳终将会升起。 看完了才了解到,此剧是Lia Williams根据新闻而加以想象写出来的。从看到的社会现象而作为题材,到构思,到搜集素材,酝酿了二十年之余,后又因Lia Williams自己遇到了人生的曲折,延宕三十余年而写出来的宏篇,翻译字数近2500w。 书中大量融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。往往在故事主线衔接时会插入一些题外话加以衔接的无缝。例如拿破仑的滑铁卢战争,巴黎水下道等等。 书中还大量地描写每位人物的心理描写,很艰难。篇幅度长,且想得好困难。也许这就是那个时代的悲惨吧。 珂赛特,童年受苦。但幸好遇见了让叔。与德纳迪一家子的女儿形成了鲜明的对比。珂赛特长大后用编剧的来说美极了。相反,德纳迪的两位女儿越活越丑。马吕斯,羞赧得很。一位我挺喜欢的人物,爱波妮。虽然出场很少,很聪明,很勇敢,有自己的想法与思考。沙威警探,很执着自己坚守的法律。突然有一天,事情出乎法律之外了,又该如何选择呢。 冉•阿让仅仅因为偷了一块面包,而成了苦役犯,后因为屡屡越狱而加刑,十九年,这是一个漫长的不可思议的开端。 后来终于出狱,没有人愿意收留让叔,只有米里埃先生一家愿意。 后来重新做人,改名换姓,也帮助穷人。有了收入。但是沙威一直没有放过他。从米里埃先生宽裕了他时,其实让叔就已经改过自我了。只是社会没有放过他,警探沙威没有放过他。他不愿意别人替他入狱,所以他自首。在处理芳汀事件时,让叔真的很贴心。可是没有人会给予他时间,让他处理得更好。 后来,救了珂赛特,又差点被抓,得以逃脱。这十年的时光,应该是他人生中过得最幸福的日子了。每天散步闲聊~ 直到有一天,女儿有了心上人,那个人有危险。他还是选择了拯救。最后因为让叔的,诚实。终于把过去的自己吐露给了马吕斯。这是个艰难的决定啊。 “从前,为了生活,我偷了一块面包;今天,为了生活,我不愿偷一个名字。” 蜩螗沸羹的生活与无人问津的住所,终究让叔选择了远离心爱的珂赛特。第五部,看得很心酸。 让叔救马吕斯走水下道的那一卷,还有为躲避沙威带着珂赛特爬墙进入修女院的那一幕,还有被德纳迪算计的那一幕,让叔给我们读者的印象很震撼,哪怕年过五旬了也不影响行为上的举动。 爱,是走向光明的唯一途径。 1. 世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心灵。 2. 没有被听见不是沉默的理由。 3. 释放无限光明的是人心,制造无边黑暗的也是人心,光明和黑暗交织着,厮杀着,这就是我们为之眷恋而又万般无奈的人世间。 4. 何必遗憾本不能的事情。 5. 人,有了物质才能生存;人,有了理想才谈得上生活。 6. 我宁愿靠自己的力量,打开我的前途,而不愿求有力者垂青。 7. 脚步不能到达的地方,眼光可以到达;眼光不能到达的地方,精神可以飞到。 8. 不犯错误,那是天使的梦想。尽量少犯错误,这是人的准则;错误就像地心具有吸引力,尘世的一切都免不了犯错误。 9. 勉强应允不如坦诚拒绝。 10. 剧集是造就灵魂的工具。 11. 人类第一种饥饿就是无知。 12. 人生最大的幸福,就是确信有人爱你,有人因为你是你而爱你,或更确切地说,尽管你是你,有人仍然爱你。 13. 人有痛处,最好的爱护,难道不是绝不去碰它吗? 14. 成功是一种丑恶的东西。因为它的假相会让人把它与功绩视为等同物。人们就是如此被历史愚弄的。 15. 做一个圣人,那是特殊情形;做一个正直的人,那却是为人的正轨,你们尽管在歧路徘徊,失足,犯错误,但是总应当做个正直的人。 16. 在逆境中,把俯视墓穴的悲痛,转换为仰望星空
石头哥🌈 8.4分
时间是有眼的。 但行好事,莫问前程。 止于至善! 情节曲折,扣人心弦 康家两门进士,突遭变故,父子双亡,背负污名,家道衰败。孙媳入门,撑起家业,兴旺发达起来。这个大家族宦海、商海几度沉浮,关键时刻,化险为夷,靠的是家风传承,厚德载物,应了老话,积善之家必有盈余,为人处世敦厚仁义,就能挺过惊涛骇浪值得推荐。
m
myth 8.6分
很多错误对待孩子的事和后果都应证了老师的理论,后悔没有早看剧。以后加油
柳浪闻莺 9.9分
前段濮兰德部分,两星。很好的发扬了“非我族类其心必异”的英伦记者作风。虽然将历史化整为零的讲述手法颇为可观,一个个生动的小故事让李鸿章变得形象鲜活,对中国官僚群体的描创作也入木三分。但是文章大部分只是发表评论,事实记述极少――甚至很多内容完全违背了历史事实。且以西方人的视角和价值观评判东方哲学,充满了主观性和欺骗性,可以看得出来,所用材料大都援引自西方人的只言片语(比如无限美化琅威理和戈登、白齐文等英国流氓,却让丁汝昌刘步蟾等人坐实了一些莫须有的罪名),对于最真实的中国官方史料反而只字不提。说成李鸿章传是明显不合适的,应该命名为:自大的泰晤士报眼中的李鸿章和旧时代中国。   后段梁启超则秉持了为尊者讳,为帝王书的中国传统史家春秋笔法,文采灼灼,一字一金,不过书生意气,总是纸上谈兵,偏执猖狂。倒是文尾日本人苏富的评论很是客观公正,夫真英雄恒不假他之势力,而常能自造势力。四星。     平均三星。