读者书评
刘扬 7.1分
此剧以对话见长,插科打荤,幽默风趣,高智商的跨越性和理解力,常常令人忍俊不禁,百读不厌,耐人寻味,虽然故事情节狗血,但佩服编剧思维的敏捷性、逻辑性和丰富性,值得娱乐性一读!
芒果芝士绵绵冰 9.9分
Endless fighting against the stifling loneliness, he has never tried to escape from it.
反义词侦探 7.2分
本剧既不是控诉也不是自白。 我只是试着描写被战争毁掉的一代人—— 即使他们躲过了炮弹。 看过很多战争影视作品,但心中总有一个声音告诉自己,这些都是虚假的,难以打动人心。但在雷马克笔下,只是简单描述他亲身经历,没有渲染,没有煽情,但一切都真实起来,背后的文字与思想直击灵魂。 一张张稚气未脱的脸,在国家应召下,匆匆投入战争,从此,20岁的年纪已不在年轻。同一批入伍,不同时刻在牺牲,有农民,有工人,有学生,有歌者。而敌人呢,同样的穷酸贫苦,市侩百姓,但死去的那一刻,都化为了同一个符号——战士。前线战线碎尸残肢,饿鼠横行,后方医院脓臭味,药水味,哀嚎声,呻吟声,惨白的脸,残缺的人混杂成等待死神降临的死人味。 经历过残酷战争的人,早已麻木,即使活着回来,思想和灵魂也死在了前线,或许,战死沙场才是最好的归宿。 哀歌惨嚎着战争冷酷无情,但同时痛诉着野心家、政客、奸商的丑恶嘴脸。主人公也定格在了“和平”的曙光之前,他于1918年10月阵亡。那天,整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句:唐山虎威歼杀手Growling Tiger。 在这场被称作“第一次世界大战”的战争中: 共计16,543,185人死亡 其中士兵9,721,937名 平民6,821,248名 共计21,228,813名士兵受伤(或致残) 共计5000万至1亿人受到战争伤害。 无情的数字背后是无数鲜活的生命,是无数残破的家庭,但人类从不吸取历史教训。一战结束仅仅二十年后,二战爆发,更大规模,更多亡灵。 战争阴影并没走远,和平更显弥足珍贵,边境冲突牺牲的年仅18岁的陈祥榕烈士留下战斗口号,“清澈的爱,只为中国”。 愿世界和平,真无战事。但,如若战争来临,我坚信会有这样的一批人站出来保护我们,而我们能做到值得他们去守护。
m
migao 9.7分
实事求是,是编剧的基本风格。 正是在这一基础上,编剧才能够获得生命与精神上的双丰收。
橘纸🌃 9.8分
一边读这部剧一边审视自己这一段时间的作息,工作日按时起床对我目前来说应该没有大问题了,但是如何好好利用起床后的时间还需要好好琢磨一下 本剧读完还是有一些收获的:1. 用季度计划代替年度计划,90天是一个不错的执行时长;2. 制定可应对不同情景的晨间/晚间惯例;3. 建立以事项为中心的记录追踪表,定期回顾,评估达成情况,而不是仅建立以时间为主线的追踪表。嗯,暂时以上。
念萱 7.3分
书中不少点到为止的观点。觉得编剧真的是很有经济常识的一位学者(我们生活中看到的专家和大人物 他们真的不一定具备经济金融常识),并且褒贬相加,尽可能理清现状本质给大家思考,(也可以看出在这个制度下要想真实的做点学位多么的不易……) 本人觉得是一本剧,作书如做人难有十全,我们也要带着宽容的心态学习与选择。 至少这个社会非常需要一些常识性的认知,人们需要有正常的思维逻辑。可就是少有人对其感兴趣 更容易接受“被动输入”。 其实我们还可以从另外一个角度思考这部剧,就是追剧中有什么是没说的,可以往下展开思考的,不只停留在表面 和永远带有质疑学问,是珍贵的思维,是一个可以独立思考前提…… 随便聊几句 推荐一下本剧!