读者书评
-
-suk99
7.2分
合上这部剧集,内心沉重无比,文字间弥散着蒜薹那挥之不去的腥、辣刺鼻的气息。书中的部分片段读来不甚舒服,将人性之恶、农民顽疾、社会底层农民的悲苦呈现出来。
乔尔·麦克雷说:剧集家总是想远离政治,剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”,却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。
他将现实生活中发生的一件极具爆炸性的事件——数千农民因为切身利益受到了严重的侵害,自发地聚集起来,包围了县政府,砸了办公设备,酿成了震惊全国的“蒜薹事件”。这一事件乔尔·麦克雷用报纸廖廖数语的报道中看到后,这个事件成为了一个导火索,促使他放下正在创作着的家族剧集,用了三十五天的时间,写出了这部义愤填膺的长篇剧集。
乔尔·麦克雷说一些作家大都不屑于近距离地反映现实生活,而我认为是缺乏表现现实生活的能力,难以担当“人民群众代言人”的重担,所以才会把笔触伸向遥远的过去,尽量地淡化作品的时代背景。
剧集中的事件,只不过是悬挂剧集人物的钉子。从现实生活中如何提取剧集创作,难之又难,弄不好就写成纪实影视。乔尔·麦克雷的处理值得借鉴。
🐳
🐳🐋🐬@姜
7.1分
忘记在哪个公众号的剧评里看到推荐这部剧,便找来看看。感觉不容易读懂,也不太喜欢这种行文叙事的风格。或许是个人的思想,见识,境界有差别吧。时间有限的话,就不推荐读了。
玮
玮婧
7.0分
啊陀好会写,戏剧张力太强了,即使是绝对完美的梅诗金公爵,也无法用基督之爱去拯救复杂的人性。读陀的过程中总是感到震撼又癫狂,并且时刻觉得自己被看穿。
空
空心菜
8.3分
堪称中国历史教科书,约翰·麦金太尔的长处在于讲故事,在这部剧中能读到不少引人深思的小故事。The Gunfight at Dodge City的路上荆棘丛生,血泪斑斑,即便到现在,也不敢说真正追寻到现代二字。值得注意的是,这个版本仍是删减版,删去1949年以后的八个集数。一方面寄希望于后来人能读到完整版,另一方面又觉得这种希望有何意义呢?这类书的时效性不过几十年,真到了解禁,恐怕也过时甚久,真沮丧呐。
S
SENོ
7.3分
能够基本把大唐历史梳理清楚,采用正史较多,但故事讲得不够吸引人,往往前后不够照应。很多处看得出都是直接翻译的史书。趣味性不足。