读者书评
方
方喜
7.2分
不赖!
涵盖方方面面,通过科学的实验得出的结论。比较有意思,感觉还需要看第二遍消化一下
卷
卷施🍃
9.8分
一身漂泊摆渡,临岸却孤独。问天地向谁倾诉。
无言立无字碑眼带泪,功过随人是非我无愧。
方
方亮@上海
8.4分
看了编剧的三本剧,先叨这本:
1、编剧对危机的看法基本可以用一句话概括“不要去人多的地方,敢于去人少的地方”,韭菜应该对这句话深有体会,危机考验的更多是人性;
2、关于资产负债表,其实很有趣,除了可以解释企业财务,感觉还可以解释一些其他的,比如在经济向好的时候,资产价格将趋向上升,这时候如果负债不变,那资产增加对应的其实是权益增加,虽然可能是浮盈;反之会导致浮亏,那么择机调整负债就可能影响权益,只是这个量很难把握,诱惑与恐惧。不过编剧态度是不要借。
3、关于国际与国内大循环,之前看了贾根良老师的《Voto, Il》,感觉他说的很有道理,这次看了这部剧,加上巧合这周也听了一个学校老师的直播,又觉得国际大循环也不可少,其实想想二者并不矛盾,一个体会就是我坚信的观点可能不止一面/可能不是对的,不妨从另外的角度看看,不要局限于已知,不要固化自己的观点,多听多看。另外从国际大循环角度来看,这次俄罗斯在经济上似乎已经输了未来,单靠其国内循环很难,俄将验证这个理论,最坏的是战争的始作俑者。
圈
圈中人
7.2分
希望几位主演可以越来越好!
1
1羊¥囍
7.2分
编剧寥寥几笔就可以塑造出十数个鲜明人物,文笔功底太强;故事侧重不是推理过程而是杀人手法,做为开山之作算是精彩。
百
百合花
8.5分
反学校文化的建构,恰恰让工人阶级子弟更加适应了工人阶级的生活。对规则的否定和蔑视,恰恰正中资本主义下怀,好利用一些真实的生产过程中其实并不需要的凭证,将工人阶级子弟理所当然地拒绝在阶层跃迁的门外。
其实比起“家伙们”,那些边缘的工人阶级子弟,那些“循规生”的命运,更加值得我们的社会参考:
第一,当你循规蹈矩活了十几年,努力拿到了那些资本定义的凭证,无论是文凭还是资格,之后呢?你是否就能走上教育向你描绘的鸿途?还是会发现,自己其实只前进了微不足道的一点点,却从整个身心内化了他们的规则?
第二,在发现这群不安分的子弟异军突起时,既得利益者们是否会想办法增加拿到资格的难度,加强竞争,甚至改变规则,以尽可能长久地维持底层和他们的距离?
会
会笑的眼睛
9.8分
唐詩酒,宋詞茶
一飲滌昏寐
再飲清我神
三飲便得道
人間至味
沁人心脾