Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat

三部曲成功改变了我一直以来对政治经济历史（尤其现代史）毫不感兴趣状况。编剧从四个国家的四个家庭入手，借祖孙三三代间的爱恨情愁，从小人物看大历史，用多镜头沿时间轴推进写法绘出了百年间欧美的历史进程。因文笔流畅，节奏明快，所以一点都不枯燥。虽然为了把主角们串联起来，难免有主角光环和牵强之处，编剧也难免有自己的偏见（是个人谁又没有偏见呢），但瑕不掩瑜，作为一部历史剧集三部曲真的很棒。 另外深感学习一段历史和身临其境去经历一段历史差别巨大。看剧仿佛经历了一段长长的梦，梦里和人物们一起经历了残酷的战争和各历史转折点。至少现在我大概不会忘记一战二战冷战的来龙去脉，德国的分裂和归一和无数被柏林墙分开半个世纪的家庭，来之不易的女性、黑人、同性恋平权，肯尼迪兄弟和马丁路德金被刺，庞大臃肿的华约最终在戈尔巴乔夫默许下的解散…落幕之时，仿佛看到全场演员们手牵手一齐优雅谢幕。喜欢的人物实在太多了，每个都有自己的优缺点小性格，难以一一描述。第一代里就有艾瑟尔这样坚强倔强不屈不挠的，也有列夫这样狡黠奸诈富于魅力的，每个人都有荒唐糊涂犯错的日子和幡然醒悟的时候，都有爱的人和被许多人爱着，随着他们纷纷走出历史的舞台，多少旧恨随岁月消解，新缘又重新连结。翻过最后一页犹如长梦初醒，咋吧咋吧嘴，好像还能嗅到战场上和谈判桌前那腥风血雨的味道。

为什么会看这样的书 奇怪的木有用的知识又增加了？？？ 反正只是看看 大脑：好了我学会了 手：你会个毛线？？？ 哈哈哈哈哈哈哈哈

家庭是传递爱的载体,从父母传给孩子,再由孩子向下传递。不过,家庭中居第一位的,不应是亲子关系,而是夫妻关系。对此,国内知名的心理学家曾奇峰形容说,夫妻关系是“家庭的定海神针”,在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中,如果夫妻关系是家庭核心,拥有第一发言权,那么这个家庭就会稳如磐石。       相反,如果亲子关系(包括公婆与丈夫、丈夫与孩子、妻子与孩子)凌驾于夫妻关系之上,就会产生最常见的两个问题:        一、糟糕的婆媳关系;        二、严重的恋子情结。             这两点是相辅相成的。其实,在新家庭中,如果有一个糟糕的婆媳关系,那么一般可以推断,在婆婆以前的那个“新家庭”中,也曾有一个糟糕的婆媳关系。而那个糟糕的婆媳关系,让婆婆与其儿子建立了非常密切的关系。对这个婆婆而言,儿子,而不是丈夫,是她最亲密的人,是她最割舍不下的人。      于是,当儿子要分离,去找一个爱人,并建立一个自己的新家庭时,作为婆婆,她会多么难过。她会觉得,自己失去了生命中最重要的人,所以,她会有意无意地阻止儿子与媳妇建立最密切的关系。        而儿子,他以前就知道,他是母亲心目中最重要的人,对于母亲而言他比爸爸还要重要。以前,他为此而自得,现在,他要“回报”母亲。于是,他也不忍心“背叛”母亲而与妻子建立最亲密的关系。        这是很多婆媳难以相处的心理秘密。        相反,如果婆婆心目中最重要的人一直是丈夫而不是儿子,那么与儿子的分离就不是那么难受。相反,她会欣喜地看到,儿子找到了他最爱的人他可以拥有他的家庭、他的人生了。这时,这个婆婆会祝福媳妇,祝福媳妇和儿子即将走上她和丈夫曾经走过的幸福之路。

用自己的自由去敲响网络个人隐私保护的警钟，公开了美国国安局的阴谋。

看了前两集，第一部有点无聊，感觉被鬼缠身并不是主题，跟青春告别才是题眼。一群共同经历了那么多惊险事件的伙伴，最后讲说大学毕业时就很平淡的四散远去，此生再无碰面，竟然给我看难过了。第二部的故事改编的影视作品没有一千也有八百，结果还能那么无趣，甚至家庭关系的探讨也好平淡，但是有个巨大的钩子钓住了我：哥哥到底去哪了？怎么回忆部分和现实采访里都没有一点哥哥的视角呢？太诡异了。

可能是写剧本和调度能力有限，只能通过不断的命案、生硬的解谜和强贴女权热点来推动剧情刺激观众，这一点较韩版差。但是总之，鼓励支持。

追完了第二部，虽然圆满但我还是心疼男主，那样深刻的爱，因为爱才愿意努力，愿意受委屈，愿意等待。非常喜欢编剧的文笔，好羡慕作家

拍的太糙了……这个导演还是少拍戏吧

如果不是因为鞠宝，我根本不会点开这个剧。为了鞠宝多打一星，丝芭，我真的会恨你，捧不起来的人别拿我🍊硬捧

如果没有这群叽叽喳喳的学生是不是会好一些。采用上课的形式来讲述传播学方面的内容，想法是不错。但是落地后，学生们装模作样说下节课是谁谁谁老师，就有点欠揍了。难道我不会看剧集列表吗？好吧，除开这个的话，入门级的科普做得还是能简单看看。