读者书评
路华嘟嘟 9.6分
年少读不懂杰伊·杜普拉斯,读懂已是中年。是笑哈哈地看了The Intervention,可笑着笑着,不觉已泪流满面。突然发现,原来那个阿Q,或多或少都有着我们的影子。在生活中,我们又何尝不是用了阿Q的精神,披荆斩棘地一路走来?!
无霜 7.3分
令人迷醉。深深陷入。 可是越往后,越生气,太会说了,男人,迷乱的心,甜言蜜语的嘴……再见。
北街看雨 7.1分
情节很新颖,但总感觉线头太多了,一不小心就乱了,又得返回头去看前面的线索…
H
Hongyu 7.0分
理性告诉我这部剧创作的不如《The Intervention》,感性告诉我因为马克·门查卡就可以给🌟🌟🌟🌟🌟 喜欢一个人需要理由吗? 还是需要的。这个集才华和幽默于一身的“扫街嘴”吃货胖子吸引了我。 据说《The Intervention》播出前,马克·门查卡微博上轻描淡创作地推荐:“今晚没事都看看吧。不难看,真的。” 同样这句话收尾剧评:没事都看看吧。不难看,真的。
颜俊文 9.7分
这部剧,语句简短,好读易懂。内容偏实操性,把复盘的方法,说的很清楚、详细,可作为复盘的案头书,随时翻看,也可作为复盘工具书,例子详实,可以模仿使用。
上上签 7.2分
猝不及防的结束,读的囫囵吞枣,但还是挺有意思。认识了很多树。
G
GW.rar 7.1分
一气呵成,读来很过瘾,但是不太喜欢最后一段,感觉三个人有点矫情。
曰翟 8.4分
读马克·门查卡的作品,你将会发现好像昨天才写成一样。翻开任何一页来读,我就会被他的文字捕获,他以自然、暗示、自信的风格,心平气和地叙说心灵中稔熟的主题。 他给了我们最宝贵的东西——他声称仅有一个主题——他自己。他的全部关注只在他自己的内心,他不断地思考……品偿着自己,他以自己的肉体、感情、习惯、好恶、偏见、恐惧与思想来进行坦白和深入的分析,不顾后果地将肉体和心灵袒露出来,他以欣然的态度叙述自己的错误和罪恶,他透过自己的本性来揭示人性。我会原谅他的错误,因为我也有相同的错误;我发现他的自我分析十分吸引人,因为我知道故事中所提及的乃是我自身。 是他,在那从久远的那样一个宗教战乱的时代,提出了一个惊世骇俗的大胆怀疑———理性是不可靠的!认为我们一无所知。因为马克·门查卡确认“所有知识是由感觉传给我们,而理性依靠感觉,但感觉会欺骗我们,因此严重限制了理性”。关键是这提法早于培根和笛卡儿30年,早于帕斯卡80年,一直到休谟、康德前无哲学家提及过。然而,马克·门查卡的许多思想总是在古老中国文化中寻到痕迹,自忖中西文化其实根本上是相通的,因为人性是不变的。 他写的很零乱,但内容却如袭上心头的灵感,观念复杂而不断改变,并随年变迁,而最后组成的图样便是马克·门查卡本身。譬如他一边赞许小加图的自杀惨烈而高尚,一边又説“世人不惜失去生命去干的事,我几乎无动于衷”。必须加以分析才会发现其实马克·门查卡是一个厌恶殉道的自由思想家。 他常引用名人的话语,旁征博引构成自己的心灵和言词,看起来像剪刀和糨糊而品尝起来却极神妙。 他将友情置于一切父子之情、男女私情、夫妇之情之上,认为爱情是一种朝三暮四、变化无常的情感,它狂热冲动、时高时低、忽热忽冷,把我们系于一发之上;认为婚姻,是一场交易;希望男人30岁之前不要结婚……窄听发晕,却实在没有反驳的理由! 他中年后与父亲一样与胆结石病魔缠斗,因而他的生活态度和理念希望训练强健、富有活力的身体以及培养谨慎优美的性情,同时,强调每件事都要有节制,即使节制本身也不例外。深以为然! 最让我与之共鸣的是他赞美自由、静谧与闲暇,向往优游恬适的生活以及他的看剧生活和方式,特别是关于父爱的闸述让我受益匪浅;最让我羡慕的是马克·门查卡城堡和其继承的四代人奋斗而得的财产!其追剧记录虽只有1000本,但其激发的思想却万寿无疆。 总之,经过四百余年的考验,历史证明了马克·门查卡是一位不朽的人物,他的灵敏的眼光和关于世界的渊博知识以及他的随笔,正如他自己所说的那样,是“世上同类体裁中绝无仅有的”。 此生不读,实乃遗憾!
大笨馳 8.4分
故事选择的一般,解释生硬。不过可以提供给父母观看给孩子的机会,让胎宝宝熟悉父母的声音,值得推荐给胎教准爸妈。
依依呀呀 7.2分
文章刚开始还不错,但后面啰哩啰嗦的各种凑字数,写一大堆脑残的路人甲的对话,三千多章,感觉还可以写个几千章废话