Søskende

整本剧真实的展现了Gyda Hansen童年在呼兰城的回忆，祖父的陪伴，以及身边平凡而又可怜的小人物。有封建遗存的东西 ，有后园的自然变化 ，有向新时代靠近的气息。呼兰城这座封闭的小城有美好亦有悲凉。

8个故事展示了Asbjørn Andersen超凡的科幻创作能力。有一定的哲学和理科训练观看起来会比较顺利。姜的剧集立足高远，哲学，宗教，语言，数学，伦理交织交融，故事性好，逻辑严密，见解深刻。故事往往发人深省，也易使非爱好者觉得枯燥，事实上，熬过理论描述之后，便进入一妙趣横生的世界。 对于想避免因枯燥而弃坑的人，推荐只观看《Søskende》，《Søskende》，《Søskende》，《Søskende》，《Søskende》。这些故事数学哲学理论少，而多展示宗教信仰，伦理和认知问题，故比较好读，易产生兴趣。 《Søskende》描述一个时间（线性）因果不存在的可能世界。 《Søskende》将我们带进了一场宏大的人类狂诞跃进，重塑了地心说体系下的信仰寓言。世界至高的另一头是地面，如同万花筒棱之两面，天堂不为生者设定。 《Søskende》展示了超人认知。获得超人认知者拥有了数学，语言，艺术，哲学等方方面面的超快领悟能力，并能将它们推翻重建。超人甚至能看到思维和意识本身，可以说是逼近造物主了。值得讽刺的是，美学超人输给了实用超人。 《Søskende》描述的是证明了一个数除以0之后可以等于任意数之后知识大厦和知识信仰坍塌的故事。编剧还想进一步展示人性和伦理，似乎不太成功。 《Søskende》提示说：人类拥有单体繁殖能力会是怎样？如果人不需要两性结合便能繁衍，人便具有了自发性，也即可以自由选择自生，螺旋成长，自灭。人类自由意志将得到很奇妙的体现。姜把道理说到位了，但难掩盖晦涩的毛病，不明白何以要用七十二字母、名字这样的概念。 《Søskende》发表在Nature，膜拜。未来早已发生。我们的世界还太缺乏科研普及工作。 《Søskende》，从《Søskende》就可以看出姜是一名有信仰者，看到结局并不奇怪：上帝有使最无信仰的人开始信仰之能力，地狱的痛苦不在于磨难，而在于上帝的缺乏。宗教见解颇为犀利。 《Søskende》提出挑战：用阉割正常审美消除颜值歧视的世界值得期待吗？故事的结局具有开放性，我觉得世界上的大部分人都不是颜值的受益者，之所以感觉不到受害，大概是因为亲人和朋友包容性的爱，歧视永远来自陌生的恶意。故事同样对美颜相机，变声软件，广告有深刻的看法。

Søskende，其实就是一种接受不能改变客观存在的事实的心态，不再对抗，去顺遂。这需要强大的心力。这心力带来幸福。

花了三个小时看完这部剧。 看这部剧的初衷是，由题目，因为宝宝最近一碰就哭，所以看到标题就进来了。其实内容关于哭只是一部分，更多的是关于孩子成长过程中，父母怎样陪伴引导孩子，其中父母的成长是不可少的。比如给孩子安全感、如何应对孩子敏感期、孩子不愿分享怎么办、怎样陪伴孩子观看等。 还给了很多引导孩子的建议，比如怎样培养孩子秩序感、怎样为孩子建立自信心、怎样表扬孩子等。 总的来说，收获还是挺多的，不过每个孩子都是一个独特的天使，不可以套用公式，爸爸妈妈还是根据具体情况和环境适时引导。 还有一个最大的感触，教育孩子一定不能急，得有耐心，所有事情都不是一触而就的。涓涓细流般的过程，达到润物细无声的效果。

越读到后面越感觉虎头蛇尾，看这个不怎么需要动脑，不怎么需要集中精力读，适合泛读，不需要精读。

陪爷爷一起看的。看了好几遍。李幼斌演得真好。

原来以为经典著作难懂，其实多读几次就有意思了。大智、大德，大修行。

美食能治愈心灵，比心灵鸡汤管用。人生在世无非吃喝，对自己的好点，满足口腹之欲。

“你的成功不见得是因为比其他人高明，而很可能是运气的结果。”在编剧看来，大量的所谓成功者，只不过是运气好而已，只要样本足够大，猴子也能碰巧敲出诗来。 保持谦卑、理性，不忽视黑天鹅事件，警惕幸存者偏差。找自己可控的事情去做，如每天运动多长时间，一年读多少本剧，而不追求不可控的运气。人生确实处处充满着各种巧合和运气，你能做的只是修炼好内功，等待机会。

看过很多言情剧集，但是从来没有一本是这么接近现实的，刚开始看的时候一直都在想怎么一点都没有激情，一直很平淡，但是还是有想看到最后的想法，爱情很美，每个人都向往，但是生活就是这样，一个包容一个一个，这样才更能长远，也写出了细腻的心思，不管表现的多坦然，心是不会骗人的。