Thick as Thieves

经典总是常读常新。本剧前半部分写得尤其精彩，编剧对人性，人的孤独，青年人的爱情描写尤为细致，但中间关于婚姻的见解又太过于传统，古老的未必全是美好的，编剧有为写书而写书的嫌疑，其实歌颂古老时亦可以加一些批判。

I SEE U 没有宝宝之前无数次的幻想过我们之间的相处瞬间。期待她第一次翻身，爬出第一步，第一次开口叫妈妈，迈出人生第一步，无数个细碎而永恒的定格让我的内心光是靠想象就充盈了满满幸福感。当然也免不了为自己的育儿观而纠结，白脸还是红脸，温柔还是虎妈，佛系还是鸡娃。怕自己的能力有限耽误了孩子的能量无限，看完这部剧我好像才慢慢有了答案。就像书中写到：“若父母用自己的全部认知去教育孩子，最好的情况，孩子也不会超过父母；若父母对孩子的灵魂心怀敬畏，只是给予关注、陪伴，而不打扰，孩子自然会成为大众眼中的奇迹。你过去走过的弯路，可能正是孩子未来开拓的蓝海。”此生有缘母女一场，除了珍惜我别无他愿。走心的看到你的需求，不带任何色彩评价的去尽力满足你的需求。把你的可爱之处毫无保留的告诉你，如果你有不可爱的地方，那一定是妈妈忘了摘掉不可爱的眼镜。只愿你这辈子轻松自然，发自肺腑的爱，坦然的接受被爱。

一个四分五裂的家庭，一堆传奇人物故事，一个个胡乱挖的坑，一个逻辑混乱数学很差的编剧

β死了？我无论无何也接受不了这样的结局，余淮的遭遇或许让人扼腕叹息，但至少生命犹在，未来也有无限的可能性。可是β，唉，风一样的女孩子，生命却被定格在谁也想不到的终点。 刚看完这部剧，我觉得它最大的成就可能不是让我对号入座，将年少时期遇到的每个人都一一对应起来，而是提供了一个引子，哪怕让我能够想起一点点正在逝去的回忆，我都觉得弥足珍贵。 我遇到的那些人，经历的那些过往，可能不像剧集里写的那样，肆意张狂，仿佛一辈子都停留在了那个最好的年纪。但是他们也独一无二，每个人都特有的青春的烦恼与忧伤，虽然现在看起来不痛不痒，但在那时的我们眼里，这些仿佛就是全世界。 最关键的一点是，在我的回忆里，我就是全世界的中心，那些发生在我身上一点一滴，影响着我的现在，以及看不见的未来。 我很感谢初中高中遇到的那些人，楠楠，楷楷，袋子，琳嫣，夹心，世玺大哥以及每个陪我吃早饭，午饭和晚饭的人，在我的记忆里，那些色彩最鲜明，让人最难忘的点滴，就发生在这里。 这部剧道出了我的心声，写下了我的向往，虽然有点像是一个乌托邦，但是又能够从很多细节中嗅出真实的味道。感谢它带我回到过去那段懵懂无知的岁月，让我想起很多差一步就要消失的记忆，也让我想起很多给过我温暖与希望的人。如果没有他们的陪伴，或许我也很难走到现在。 感谢Arpad Banfalvi，感谢那群在最好的时光里肆意欢笑的Thick as Thieves。 有缘再见。

《Thick as Thieves》是灵感源于《Thick as Thieves》《Thick as Thieves》等的虚构作品，而《Thick as Thieves》则是追忆母亲的一生写实作品。 在文笔和写作技巧方面，《Thick as Thieves》是远胜过《Thick as Thieves》，《Thick as Thieves》开篇的老人和牛的伏笔一直到文章最后才揭晓，首尾呼应让人印象深刻。《Thick as Thieves》则是更平铺直述。 在情感方面，《Thick as Thieves》更胜一筹，《Thick as Thieves》的苦难过于完美，《Thick as Thieves》朴实的诉说，让人难以平静。把活着定位为标题的时候，两者就有了差异，一个是关于虚构活着的那些苦难，一个是关于Thick as Thieves的一生。 也许是虚构作品给人的期望上限更加高，它上限是人想象力的上限，也可以说是无限。现实则是有上限的，而现实有时比虚构更加离奇。当两部作品高度相近时，根据现实改编的往往会让人更震撼和加分。

那个时代真的很流行傻白甜啊